P******* Ş*****
ApelantP******* A******
ApelantB**** E****
ApelantM********* E******
ApelantM******* A****
ApelantAdmite apelul declarat de reclamanţii apelanţi P******* Ş***** şi P******* A******, împotriva sentinţei civile nr. 422 din 14 ianuarie 2005 pronunţată în dosarul nr. 8312/2004 al Judecătoriei Botoşani, în contradictoriu cu pârâţii intimaţi B**** E****, M********* E******, M******* A****, Zvac Ioan, Ungureanu Dumitru – decedat şi Tiron Elvira – decedată (ambii fiind moşteniţi de către pârâţi). Desfiinţează sentinţa apelată şi trimite cauza spre rejudecare, aceleiaşi instanţe. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 1 noiembrie 2005.
Avocat Zsoldi Irimie depune la dosar împuternicire avocaţială, întâmpinare precum şi trei înscrisuri, în copie, respectiv: sentinţa civilă nr. 8686 din 18 decembrie 1998 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 10166/1997, adeverinţa nr. 604 din 4.05.1992 şi adeverinţa nr. 2197 din 30.03.1994 emise de Primăria comunei Truşeşti, judeţul Botoşani. Câte un exemplar se comunică părţii adverse prin apărător. Apărătorul apelanţilor invocă faptul că cererea de apel este insuficient timbrată, partea adversă având de achitat o diferenţă de 54.000 lei (ROL). De asemenea, arată că, clienta sa B**** E**** a făcut cheltuieli cu deplasarea la instanţa de judecată (200.000 lei cu un drum) solicitând obligarea părţii adverse la plata acestora. Avocat Modreanu Mihaela arată că apelul este corect timbrat, întrucât Legea nr.146 din 24 iulie 1997 prevede că, în cazul în care cererile sunt respinse pe excepţie iar instanţa nu a judecat fondul cauzei, apelul se timbrează cu o taxă fixă în sumă de 37.000 lei. Ambele părţi confirmă faptul că pârâţii Ungureanu Dumitru şi Tiron Elvira sunt decedaţi, fiind moşteniţi fraţi, respectiv ceilalţi pârâţi. Având în vedere că este necesar a se amâna cauza pentru ca apelanţii să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi pentru a se verifica taxa de timbru, instanţa acordă termen.