O**** M*****
Apelant PârâtM****** A********
Apelant PârâtJ**** I***
Apelant PârâtB******* N******
Intimat ReclamantAdmite recursurile declarate de pârâţii Olariu marcel, M****** A******** şi J**** I*** împotriva sentinţei civile nr.2661 din 19 mai 2005 a Judecătoriei Botoşani.1.casează parţial sentinţa atacată în ceea ce priveşte capătul de cerere privind riidcarea construcţiilor de către O**** M***** şi M****** A******** ŞI TRIMITE CAUZA SPRE REJUDECARE ACELEIAŞI INSTANŢE.2. Respinge acţiunea faţă de pârâtul J**** I***.Obligă recurenţi - pârâţi să achite reclamantului cheltuielile de judecată din ambele instanţe, rezultate în urma compensării, după cum urmează:O**** M***** suma de 15,7 RON,iar M****** A******** suma de 23,7 RON.Obligă pe reclamantul B******* N****** să achite pârâtului J**** I*** suma de 637 RON cheltuieli de judecată din recurs. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Irevocabilă. Pr. în şeddnţa publică din 9 octombrie 2006.
Va fi chemat în instanţă expertul Spiridon pentru lămuriri.
S-a înmânat părţilor copie de pe raportul de expertiză şi au solicitat termen pentru studiu şi pentru a formula eventualele obiecţiuni.
recurenţiau solicitat termen pentru a achirta c-v expertizei.
Se va reveni la expertul Spiridon Ioan să depună la dosar raportul în caz contrar va fi amendat.
S-a numit expert dl. Spiridon Ioan . Adresă expert şi Biroul de expertiză.
S-a pus în vedere apelantului O**** M***** să depună la dosar titlul de proprietate modificat conform fişei provizorii.
S-a amânat pentru ca apelantul O**** M***** să depună la dosar fişa provizorie şi contractul de vânzare cumpărare nr.2234 din 14 februarie 1995.
termen pentru a se comunica numele a 3 experţi şi a se discuta obiectivele expertizei.
termen la cererea pârâţilor apelanţi pentru a-şi angaja apărător