S* P************ S* S******** P******
ReclamantG******* N******
PârâtAdmite acţiunea majorată, formulată de reclamanta SC PETROMSERVICE SA BUCUREŞTI - SUCURSALA PITEŞTI, cu sediul în Piteşti, bd Republicii, nr 160, judeţul argeş, în contradictoriu cu pârâtul GOGONEŢU NICOLAE, domiciliat în Drăgăşani, str Mihail Kogălniceanu, nr 49, judeţul Vâlcea. Obligă pe pârât să plătească reclamantei despăgubiri în cuantum de 665,82 lei RON reprezentând contravaloarea combustibilului consumat nejustificat. Obligă pe pârât la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată de 350 lei RON. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 mai 2006, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă - complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Incuviinteaza cererea formulată de reprezentantul reclamantei prin care solicită amânarea judecatii pentru a studia raportul de expertiză Se citează pârâtul. Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2006. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 aprilie 2006, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale
Se revine cu adresă expertului auto Preda Dumitru în sensul de a efectua lucrarea în prezenţa părtilor la punctul de lucru Oteşti-jud. Olt şi să precizeze ce acte a studiat pentru efectuarea acesteia, depunând dovezile de convocare a părtilor. Se citează pârâtul. Amână judecarea cauzei la data de 26 aprilie 2006. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 martie 2006, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul reclamantei privind acordarea unui termen pentru ca expertul desemnat să efectueze raportul de expertiză dispus a se întocmi în cauză Se revine cu adresă expertului auto Preda Dumitru în sensul de a efectua lucrarea şi a o depune la dosar cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 Cod pr civ, solicitându-i-se să întocmească lucrarea cu prioritate, totodată aducându-i-se la cunoştinţă că onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 350 lei RON a fost achitat. Amână judecarea cauzei la data de 29 martie 2006. Se reia procedura de citare cu pârâtul, potrivit art. 85 şi urm cod pr civ. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2006, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează proba cu expertiză tehnică auto solicitată de reprezentantul reclamantei. Se emite adresă expertului în sensul de a efectua lucrarea având ca obiective: - stabilirea consumului de carburant aferent lunilor octombrie, noiembrie 2004; - dacă s-a realizat o depăşire a acestui consum , expertul să indice dacă această depăşire este rezultatul unei exploatări normale a autovehiculului în condiţiile sale de uzură fizică sau dacă se datorează altor factori independenţi de starea maşinii; - expertul va verifica în acest sens şi foile de parcurs aflate la sediul societăţii. Se emite adresă Biroului de Expertiză de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se aduce la cunoştinţă că în cauză a fost desemnat expertul contabil Preda Dumitru. Stabileşte onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 3.500 lei RON în sarcina reclamantei. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorariului de expertiză în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează pârâtul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.01.2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2006 pentru a se comunica pârâtului copii de pe înscrisurile depuse de reclamantă. Prorogă discutarea probelor după ce pârâtul va lua cunoştinţă de conţinutul actelor depuse de reclamantă. Se citează pârâtul Gogoneaţă Nicolae, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ, cu copie de pe înscrisurile depuse de reclamantă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Pune în vedere reprezentantului reclamantei SC Petromservice SA – Sucursala Piteşti să depună la dosarul cauzei, defalcat, calculul prejudiciului produs de pârât, însoţit de actele doveditoare, respectiv acte din care să rezulte ce cantitate de motorină i-a fost repartizată pârâtului pe lunile octombrie, noiembrie 2004, lipsa acestei cantităţi, FAZ-urile, foile de parcurs, fişe de carburanţi pe octombrie – noiembrie 2004 din care rezultă cantitatea de motorină repartizată şi cantitatea constatată lipsă, contractul individual de muncă al pârâtului şi fişa postului acestuia. Prorogă discutarea probelor după depunerea înscrisurilor solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2005. Se reia procedura de citare a pârâtului Gogoneţu Nicolae, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.