M**** I*****
Recurent ReclamantP**** V*****
Intimat PârâtP**** M****
Intimat PârâtK***** G******* M*****
Intimat Intervenient în nume propriuAdmite apelul declarat de pârâţii P**** V***** şi P**** M****, împotriva Sentinţei civile nr. 3313/18.04.2003 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o schimbră în parte în sensul că admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii Popan în contradictoriu cu reclamanta M**** I***** şi în consecinţă: - stabileşte linia de hotar între imobilul proprietatea reclamantei Mocsy I. înscris în CF nr. 24672 Cluj-Napoca, nr. top 1650/1 şi imobilul proprietatea pârâţilor Popan înscris în CF 61081 Cluj-Napoca, nr. top 1650/2 pe linia materializată între punctele 1-3 în varianta B1 din Anexa nr. VI I. din suplimentul II al raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Bucur Ioan. Obligă reclamanta să lase în deplină proprietate şi posesie pârâţilor suprafaţa de 7 mp teren delimitată între punctele 1-2-3 ( culoare roşie) în varianta B1 din Anexa nr. VI I din suplimentul II la raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Bucur Ioan... Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile atacate. Obligă reclamanta să achite pârâţilor suma de 236,675 lei cu titlu de cheltuilei de judecată. Decizia este definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
pentru data de 13.10.2011
pentru data de 06.10.2011.
pentru data de 29.09.2011.
pentru studiu/comunicare supliment II la raportul de expertiza
lipsa expertiza
revenire adresa expert.
în vederea comunicării obiecţiunilor la expertiză cu exp. Bucur Ioan
ÎN VEDEREA COMUNICĂRII SUPLIMENTULUI LA EXPERTIZĂ CI INTIMAŢII ŞI INTERVENIENŢII
revenire adresa expert
PENTRU EFECTUAREA EXPERTIZEI
LA CEREREA REPREZ. APELANTEI moczy ildiko PENTRU EFECTUAREA EXPERTIZEI IN CAUZA ŞI AMENDAREA CU 300 LEI EXPERTULUI BUCUR IOAN PT. NEEFECTUAREA EXPERTIZEI PANA LA ACEST TERMEN DE JUDECATA,
lipsă raportl de expertiză
lipsă raăportul de expertiză
revenire adresa expert.
lipsa raport de expertiza.
Nu s-a răspuns la obiecţiunile la raportul de expertiză. Dispune revenirea cu adresă la expert sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de nedepunere.
In vederea revenirii cu adresa catre expert.
In conformitate cu Hotarârea Adunarii Generale a judecătorilor Tribunalului Cluj, din data de 31 aug.2009.
Lipsa raportului de expertiză. Va fi dată în debit amenda aplicată d-lui expert la termenul precedent, care nu a formulat cerere de reexaminare.
revenire adresa expert
revenire adresă expert BUCUR IOAN.
În vederea revenirii cu adresa către expert Bucur Ioan.
În vederea revenirii cu adresă către expert desemnat în cauză pentru a întocmi şi depune răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
În vederea reveniruii cu adresă către expert Bucur Ioan.
revenire cu adresa catre expert
-lipsa raport de expertiza
perntru efectuarea expertizei.
Amendat expertul. Termen pentru depunerea raportului de expertiză.
REVENIRE ADRESA EXPERT darea in debit a expertului pentru amenda aplicată
Termen pentru ca expertul să depună răspunsul la obiecţiuni.
-pentru a raspunde expertul la obiectiunile formulate de apelanti
Pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni.
Pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni.
pentru revenirea cu adresa la expert in vederea efectu[rii expertizei tehnice in cauza..
incuviinteaza obiectiuniel fata de raportul de expertiza, se vor comunica expertului.
lipsa expertiza
lipsa expertiza
lipsa expertiza
lipsa expertiza
revenire adresa expert in temeiul art. 108 ind.1 pct.2, lit. c C.p.civ. va dispune amendarea expertului cu suma de 500 RON
lipsa expertiza
pentru efec tuarea expertizei.
LIPSA RAPORT DE EXPERTIZĂ