D******* G******* A F********* P****** B*******
CreditorS*** I******* S** D******
DebitorD****** C**************
LichidatorE*** M****** B*******
CreditorA********** P***** V************ A******** S******* B********
CreditorInstanţa constată că prin sentinţa nr. 162/2022 s-a dispus închiderea procedurii.
Incheiere de sedinta din 09.11.2022Pentru rămânerea definitivă a hotărârii ce se va pronunţa asupra cererii de închidere procedură, se va acorda un termen administrativ
Rezolutie din 22.09.2022Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar CII Dascălu Constantin Lulu.În temeiul art. 132 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii falimentului SC Intermob SA Botoşani.Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea nr. procedura insolvenţei, Descarcă pe lichidatorul de orice îndatoriri şi responsabilităţi.În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.Exeutorie.Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică,azi, 22.09.2022.
Hotarare 162/2022 din 22.09.2022Având în vedere că, prin art. 3 al Hotărârii nr. 6/2022 a Colegiului de conducere, s-a stabilit distribuirea ciclică a dosarelor, începând cu data de 20.04.2022, între complete de tip CF, va acorda termen de judecată data de 22.09.2022, complet CF4,
Incheiere de sedinta din 14.06.2022Având în vedere că, prin art. 3 al al Hotărârii nr. 6/2022 a Colegiului de conducere, s-a stabilit distribuirea ciclică, începând cu data de 20.04.2022, a dosarelor din acest complet, va acorda termen de judecată la completul de judecată la care a fost distribuit ciclic dosarul, respectiv complet CF4.
Incheiere de sedinta din 17.05.2022Pentru soluţionarea cererii de închidere de procedură, va acorda termen de continuare a procedurii,
Incheiere de sedinta din 08.04.2022pentru rămânerea definitivă a sentinţei de aprobare raport final şi pentru depunerea cererii de închidere procedură
Incheiere de sedinta din 09.03.2022Pentru soluţionarea cererii de aprobare raport final, va acorda termen de continuare a procedurii,
Incheiere de sedinta din 14.01.2022Pentru soluţíonarea cererii de aprobare raport final,
Incheiere de sedinta din 23.11.2021Constată că s-a depus raport asupra fondurilor şi plan de distribuire şi raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 10.09.2021pentru achitarea în integralitate a preţului de către adjudecatar şi pentru a se întocmi raport asupra fondurilor
Incheiere de sedinta din 10.05.2021Constată necesar emiterea unei adrese lichidatorului judiciar pentru a i se pune în vedere să suplimenteze ordinea de zi cu o reevaluare bunuri, dat fiind intervalul mare de timp de la ultima evaluare,
Incheiere de sedinta din 12.03.2021Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 07.12.2020Constată că s-a depus raport de activitate din care rezultă că sunt bunuri imobile în patrimoniul debitoarei, ultima strategie de valorificare a bunurilor a fost votată în AC din 23.01.2020, se va acorda termen pentru epuizarea ultimei strategii de valorificare, urmând ca lichidatorul judiciar să reconvoace AC dacă nu se va valorifica bunurile în următoarele 3 şedinţe de licitaţie cu preţul de pornire de 60%,
Incheiere de sedinta din 30.09.2020Constată că, prin nota internă nr. 2/01.07.2020, prezenta cauză a fost repartizată cicilic completului CF9,
Incheiere de sedinta din 03.09.2020Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 05.06.2020Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195/2020
Rezolutie din 07.04.2020Având în vedere protestul stabilit prin hotărârea Adunării generale a judecătorilor, precum şi protestul stbilit de sindicatul grefierilor, instanţa apreciază că nu pot fi luate mpsuri în aceste cauze, motiv pentru care ele vor fi amânate doar cu acordarea de termene, Având în vedere faptul că titularul acestui complet se află în imposiblitatea de a-şi ţine şedinţele de judecată, fiind în concediu medical, instanţa apreciază necesar ca pentru o bună soluţionare a acestor cauze să se solicite practicienilor în insolvenţă pentru fiecare dintre dosarele pe care le gestionează precizări care să se regăsească în rapoartele ulterioare şi anume: situaţia activelor de valorificare aparţinând debitoarei, dacă există rapoarte de evaluare pentru toate activele, ultima şedinţă a adunării creditorilor şi măsurile dispuse, ultima strategie de valorificare a bunurilor, dacă există bunuri care sunt închiriate către terţi, ce sume se află în contul de insolvenţă, litigii în care debitoarea este parte, creanţe de recuperat de la proprii debitori,
Incheiere de sedinta din 06.02.2020Constată că s-au depus raport de activitate, publicaţii de vânzare şi p/v de licitaţie, Se pune în vedere practicianului în insolvenţă să depună înscrisurile cu 5 zile înainte de termen şi dovada de publicare în BPI a ultimului raport,
Incheiere de sedinta din 05.12.2019Constată că s-a depus raport de activitate, din care rezultă că sunt bunuri de valorificat,
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Constată că s-au depus la dosar p/v al AC şi raport de activitate, din care rezultă că s-a aprobat o nouă strategie de valorificare,
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 07.03.2019Constată că s-a depus raport de activitate, Constată necesar a se face adresă lichidatorului judiciar,
Incheiere de sedinta din 07.02.2019Constată că s-a depus raport de activitate, Constată necesar a se face adresă lichidatorului judiciar,
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Constată că s-a depus raport de activitate din care rezultă că sunt bunuri de valorificat,
Incheiere de sedinta din 01.11.2018Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 06.09.2018Constată că s-a depus raport de activitate, Constată necesar a se face adresă lichidatorului judiciar,
Incheiere de sedinta din 17.05.2018Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Constată că s-a depus raport de activitate din care rezultă că în şedinţa din 20.06.2017 creditorii au aprobat o nouă strategie de valorificare,
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Constată că s-au depus p/v al AC şi raport de activitate, din care rezultă că s-a aprobat o nouă strategie de valorificare,
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Constată că s-a depus raport de activitate, Constată necesar a se face adresă lichidatorului judiciar pentru a convoca Adunarea creditorilor în vederea punerii în discuţie unei noi strategii de valorificare a bunurilor până la termenul de judecată,
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Constată că s-a depus raport de activitate din care rezultă că procedura de lichidare este în curs,
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 01.09.2016Constată că s-a depus raport de activitate din care rezultă că procedura de lichidare este în curs,
Incheiere de sedinta din 19.05.2016constata ca a fost depus raport de activitate din care rezultă că mai sunt bunuri de valorificat.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Constată necesar a se face adresă lichidatorului judiciar pentru a convoca AC în vederea stabilirii unei noi strategii de valorificare a bunurilor,
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Constată a se face adresă lichidatorului judiciar pentru a depune raport de activitate, sub sancţiunea amenzii,
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 22.05.2014constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Termen preschimbat la 19.06.2013
Constată că s-a depus raport de activitate,
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Preschimbă termenul de control din data de 20.06.2013 în data de 19.06.2013. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013S-a depus raport de activitate, din care rezultă că procedura de lichidare este în curs,
Incheiere de sedinta din 07.03.2013Având în vedere conţinutul raportului de activitate înaintat la instanţă de lichidator, prin care se solicită un nou termen pentru continuarea procedurii, întrucât la licitaţiile organizate la sediul lichidatorului judiciar, bunurile mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei nu au putut fi valorificate, se va acorda un nou termen în acest sens
s-a depus raport de activitate
S-a constatată că s-a depus raport de activitate, sens în care s-a acordat termen pentru continuarea procedurii,
Constată că s-a depus raport de activitate, sens în care se va acorda termen pentru continuarea procedurii,
S-a acordat termen pentru continuarea procedurii,
Constată că s-au depus raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasare de creanţe la data de 31.03.2011 şi plan de distribuire, câte un exemplar urmând a se afişa la uşa instanţei, Având în vedere cele arătate în raportul de activitate, constată necesar a se acordă termen pentru continuarea procedurii,
S-a acordat termen pentru continuarea procedurii
Admite contestatia debitoarei DGFPJ Botoşani. În baza art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 dispune înscrierea creditoarei în tabelul definitiv de creanţe şi cu suma de 384.835 lei. Executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare intermediara 325 din 18.09.2008S-a dispus a se comunica creditoarei DGFPJ Botoşani o copie după întâmpinarea formulată de lichidatorul debitoarei.
Scos cauza de pe rol şi dispune continuarea procedurii de către lichidator, cu obligaţia depunerii rapoartelor legale.
Constată necesar a se face adresă lichidatorului judiciar al debitoarei pentru a ne comunica dacă societatea debitoare are litigii pe rol şi dacă sunt îndeplinite condiţiile de închidere a procedurii.
Respinge ca nefondată contestaţia creditoarei DGFPJ Botoşani la tabelul de creanţe suplimentar. Executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare intermediara sentinţa nr. 140 din 05.06.2007Constată necesar a se face adresă lichidatorului judiciar al debitoarei pentru a depune punctul de vedere faţă de contestaţia creditoarei, să explice şi să motiveze refuzul înscrierii creanţei, pe motive de tardivitate, conform art. 108 alin. 6 şi art. 76 din Legea nr. 85/2006.
Anulat ca netimbrată contestaţia creditorului Popa Octavian la raportul de evaluare întocmit de expertul Dumbravă Constantin. Executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare intermediara 91 din 03.04.2007S-a acordat termen pentru a se comunica părţilor câte un exemplar după răspunsul expertului.
Admite contestaţia de creanţă formulată de creditoarea Leonte Crinuţa. dispune înscrierea în tabelul de creanţe şi a sumei de 4.800 RON drepturi asigurări sociale. Respinge ca nefondate contestaţiile creditoarelor AVAS Bucureşti şi SC Dan s Market SRL Suceava. Executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare intermediara sentinţa nr. 3 din 09.01.2007Admite cererea administratorului judiciar. În temeiul art. 107 lit. D din Legea nr. 85/2006 dispune începerea procedurii falimentului debitoarei SC "Intermob" SA Dorohoi, judeţul Botoşani. Desemnează lichidator av. Dascălu Constantin cu o retribuţie stabilită de adunarea creditorilor şi confirmată de 1000 RON lunar plus 7% din sumele obţinute din valorificarea bunurilor, exclusiv TVA. Dispune dizolvarea SC "Intermob" SA Dorohoi, judeţul Botoşani. Fixează următoarele termene, conform art. 108 (2) din legea nr. 85/2006: - pentru înregistrare cereri creanţe suplimentare (108 alin. 2 lit. a) - 05.01.2007; - pentru verificare creanţe, întocmire şi afişare tabel suplimentar - 30.01.2007; - pentru depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar - 05.02.2007; - pentru definitivare tabel definitiv consolidat - 15.02.2007. Menţine ridicarea dreptului de administrare al debitorului. dispune plata administratorului judiciar în limita sumei de 14.291,17 lei RON, constând în retribuţie şi cheltuieli de procedură până la începerea falimentului. Executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare intermediara 406 din 30.11.2006Amânat pronunţarea la 30.11.2006. Pronunţată în şedinţa publică.
Scos cauza de pe rol. Dispune continuarea procedurii de către administratorul judiciar. Pronunţată în şedinţa publică din 19 octombrie 2006.
Hotarare intermediara încheiere din 19.10.2006Admite cererea administratorului judiciar SC „Administrare Reorganizare Lichidare” SRL Iaşi.Dispune înlocuirea administratorului judiciar SC „Administrare Reorganizare Lichidare” SRL Iaşi cu lichidatorul – avocat D****** C**************.Stabileşte administratorului judiciar numit atribuţiile prevăzute de art. 23 din lege, precum şi o remuneraţie până la începerea falimentului în sumă de 30.000.000 lei din fondurile debitoarei.Obligă administratorul numit să cuprindă în primul plan de distribuire cheltuielile de procedură pentru administratorul înlocuit, suma de 255 lei RON.Predarea-primirea activităţii se va face în 15 zile de la comunicarea prezentei, ambii administratori fiind obligaţi să depună un raport la dosar.Executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 16 februarie 2006.
Hotarare intermediara încheierea nr. 67 din 16.02.2006 din 09.03.2006Anulează cererea ca netimbrată.Cu recurs numai odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare intermediara ÎNCHEIEREA NR. 362 din 26.10.2005Având în vedere că până la acest termen de judecată nu a fost soluţionată cererea de recuzare a judecătorului sindic formulată de debitoare,
în cauză este formulată cerere de recuzare nesoluţionată la această dată.