A********* I**
Apelant ReclamantP******* C*** L*******
Intimat PârâtRespinge apelul ca nefondat. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.10.2007.
Amână pronunţarea la 15 .10.2007
Admite cererea de amânare a cauzei, pentru imposibilitate de prezentare, din motive medicale, formulată de apelantul-reclamant A********* I**. Amână judecarea cauzei la 08 octombrie 2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 Septembrie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Încuviinţează cererea pentru lipsă de apărare formulată de apelantul-reclamant A********* I**. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2007, pentru a nu se încălca dreptul la apărare al apelantului-reclamant şi pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, care nu a fost depus în termenul prevăzut de lege. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 Iunie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Se revine cu adresă către expertul Pătrulescu Ion Liviu, pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, aşa cum prevăd disp. art.209 alin1 Cod procedură civilă, pentru a nu duce la tergiversarea cauzei, cu avertisment de amendă. Cu recurs odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la 18 iunie 2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 mai 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Ia act de faptul că onorariul provizoriu în cuantum de 150 lei, achitat de apelantul-reclamant Adronescu Ion, a fost înregistrat pe numele domnului expert Pătrulescu Ion Liviu, aşa cum s-a dispus la termenul anterior. Se revine cu adresă către expertul Pătrulescu Ion Liviu, pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, aşa cum prevăd disp. art.209 alin1 Cod procedură civilă, pentru a nu duce la tergiversarea cauzei, cu avertisment de amendă. Cu recurs odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la 28 mai 2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 aprilie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Înlocuieşte experta Răducu Silvia Adriana, cu expertul Pătrulescu Ion Liviu. Se va emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile Râmnicu Vâlcea, pentru a se transfera onorariul din contul expertei Răducu Silvia Adriana, în contul noului expert numit în cauză, Pătrulescu Ion Liviu. Pune în vedere intimatei-pârâte Primăria Comunei Lungeşti, prin reprezentant să răspundă, în scris, dacă reclamantul A********* I** a fost de acord să i se restituie terenul în suprafaţa de 0,88 ha, introdus în tabelul nominal 2082 din 16 decembrie 2002, care cuprinde despăgubirile acordate la Legea nr.10/2000 şi să facă dovada că apelantul-reclamanta A********* I** a fost de acord cu despăgubirea titlului de proprietate pentru suprafaţa de 2.500 m.p. şi să prezinte situaţia defalcată a suprafeţelor de 0,88 ha şi 0,83ha. Încuviinţează suplimentarea obiectivelor la raportul de expertiză, în sensul ca expertul să solicite Primăriei Lungeşti actul oficial al acestei instituţii care stabileşte din ce este compusă suprafaţa de 0,88 ha introdusă în tabelul nominal 2082 din 16 decembrie 2002, ce cuprinde despăgubiri acordate la Legea nr.1/2000, precum şi să precizeze dacă această suprafaţă a fost defalcată sau nu pe suprafeţe distincte de către primărie. Se va emite adresă către expertul Pătrulescu Ion Liviu, prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că a fost numit în cauză, că s-a dispus transferarea onorariului, obiectivele fixate iniţial prin încheierea din data de 12 martie 2007(f.102-103 dosar), precum şi suplimentarea obiectivelor prin încheierea de la acest termen de judecată. Totodată i se va aduce la cunoştinţă să aibă în vedere şi răspunsul ce va fi depus la dosar de intimata-pârâtă Primăria Comunei Lungeşti. Se va pune în vedere expertului să depună la dosar lucrarea în termenul stabilit de art.209 Cod procedură civilă, pentru a se evita tergiversarea cauzei. Cu recurs odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la 30 aprilie 2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 Martie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite proba şi dispune suplimentarea raportului de expertiză. Numeşte, în condiţiile art. 202 Cod procedură civilă- prin tragere la sorţi, pe expertul Răducu Silvia Adriana, care va răspunde doar la a treia chestiune pusă în vedere de Înalta Curte de Casaţia şi Justiţie, urmând să aibe în vedere toate actele aflate la dosar şi cele ce vor fi puse la dispoziţie de intimata-pârâtă Primăria Comunei Lungeşti. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 150 lei, în sarcina apelantului-reclamant A********* I**. Pune în vedere acestuia să achite şi să depună la dosar dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va emite adresă către expertul cauzei, în vederea efectuării lucrării, după depunerea la dosar a dovezii că s-a achitat onorariul. Acordă termen de control la data de 26 martie 2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 Martie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, minori şi de familie.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna GEORGIANA NANU, în calitate de judecător la Curtea de Apel Piteşti. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 26 februarie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă., pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie..
Admite probe cu înscrisuri, solicitată de apelantul-reclamant A********* I**. Prorogă discutarea probei cu expertiză, după administrarea probei cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei la 12 martie 2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 Februarie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă.Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, 15.04.2005.
În baza dispoziţiilor art.201 Cod procedură civilă, dispune efectuarea unei expertize tehnice, cu următoarele obiective: -să se verifice dacă în anexa nr.40 a Hotărârii nr.11.326 din data de 17 aprilie 2003 a Comisiei Judeţene Vâlcea de Aplicare a Legii Fondului Funciar, pentru suprafaţa de 2.250 m.p., din pct.”Ceair Şcoală”, solicitată de reclamant, Comisia Locală de Fond Funciar a propus restituirea în echivalent, propunere validată şi de Comisia Judeţeană de Fond Funciar. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, pe domnul expert Măleanu Ion şi stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 3.000.000 lei, în sarcina apelantului-reclamant A********* I**, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către domnul expert Măleanu Ion, pentru a se prezenta la instanţă, în vederea depunerii jurământului, potrivit art.206 Cod procedură civilă şi pentru a efectua raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 15 aprilie 2005. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 Martie 2005, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de reprezentantul intimatei-pârâte Primăria Comunei Lungeşti. Pune în vedere intimatei-pârâte să depună la dosar hotărârea de validare a apelantului-reclamant şi anexa din data de 17.04.2003 şi să facă dovada că acel teren înscris în anexă cuprinde şi suprafaţa de 2.550 m.p., cu care reclamantul a investit instanţa de judecată. Amână judecarea cauzei la data de25 martie 2005. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 Februarie 2005, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.