C********** D* C***** M******* P******
ReclamantC************ I**** C******
PârâtM**** I***
PârâtA***** I**
PârâtI** F*****
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamanta COOPERATIVA DE CREDIT MUNTENIA PITEŞTI, cu sediul în Piteşti, Calea Bucureşti, bl U5 mezanin, judeţul Argeş, în contradictoriu cu pârâţii CÎRCIUMĂRESCU IONUŢ CĂTĂLIN, domiciliat în Topoloveni, Calea Bucureşti, nr 213, judeţul Argeş, M**** I***, domiciliat în Topoloveni, Calea Bucureşti nr. 123 , judeţul Argeş, A***** I**, domiciliat în comuna Călineşti, sat Urlucea, judeţul Argeş şi I** F*****, domiciliat în Piteşti, str Eremia Grigorescu, bl P1, sc C, ap 2, judeţul Argeş, ca inadmisibilă. Obligă pe reclamantă să plătească pârâtului A***** I** suma de 3000 RON reprezentând cheltuieli de judecată, pârâtului Cîrciumărescu Ionuţ-Cătălin suma de 1500 RON şi pârâtului M**** I*** suma de 3000 RON. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.12.2006, la Tribunalul Argeş - secţia civilă - complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Amână pronunţarea la 15.12.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.12.2006, la Tribunalul Argeş - secţia civilă - complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorii pârâţilor Cîrciumărescu Ionuţ Cătălin, M**** I*** şi A***** I**. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosarul cauzei, în termen de 5 zile, următoarele:  copia procesului-verbal de sechestru şi a contractului de garanţie, privind pe Belchiţă Daniela, pentru ca Biroul de Carte Funciară Topoloveni să răspundă solicitării instanţei formulate la termenul anterior de judecată;  înscrisurile solicitate de instanţă la termenele anterioare, respectiv actele de angajare ale numitei Belchiţă Daniela şi dovezi din care să rezulte prejudiciul creat, ce parte din acesta a fost acoperit cu garanţia condamatei Belchiţă Daniela şi cine a dispus recuperarea prejudiciului;  actele de constituire şi restituire a garanţiei privind pe Belchiţă Daniela şi să precizeze, în scris, cine a dispus restituirea garanţiei numitei Belchiţă Daniela;  răspunsul, în scris, la interogatoriile comunicate astăzi, în şedinţă publică, conform art.222 Cod procedură civilă. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul încheierii de şedinţă din 1.11.2006, în sensul încuviinţării probei cu înscrisuri pentru reclamantă, în temeiul art.167 Cod procedură civilă. Prorogă discutarea admisibilităţii expertizei contabile judiciare. Amână judecarea cauzei la 13 decembrie 2006. Părţile au termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.11.2006, la Tribunalul Argeş - secţia civilă - complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Admite pentru pârâţi, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu ce urmează a se administra reclamantei. Respinge proba cu relaţii solicitată de apărătoarea pârâtului A***** I**, în sensul ataşării dosarului penal nr. 821/2003 al Judecătoriei Topoloveni. Admite proba cu relaţii de la Biroul Carte Funciară de pe lângă Judecătoria Topoloveni, pentru a comunica instanţei dacă procesul verbal de sechestru a fost transcris şi la ce dată, precum şi contractul de garanţie privind pe numita Belchiţă Daniela. Pune în vedere reprezentantului reclamantei, să precizeze în scris, ce atribuţii de serviciu au fost încălcate de pârâţi faţă de disp. art. 9 , 21 şi 23 din Legea nr. 22/1969 şi faţă de OG 97/2000 şi să depună la dosarul cauzei dovezile din care să rezulte prejudiciul creat, ce prejudiciu a fost acoperit cu garanţia numitei Belchiţă Daniela şi cine a dispus recuperarea prejudiciului. Se emite adresă la Cartea Funciară de pe lângă Judecătoria Topoloveni pentru a comunica dacă procesul verbal de sechestru a fost transcris şi la ce dată, precum şi contractul de garanţie privind pe numita Belchiţă Daniela. Amână judecarea cauzei la 29.11.2006. Părţile au termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2006, la Tribunalul Argeş-secţia civilă-complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de av. Buru E., apărătorul pârâtului A***** I**, pentru imposibilitate de prezentare. Respinge cererea formulată de av. E.Chelaru, apărătorul pârâtului M**** I***, ca nedovedită. Amână cauza la data de 1 noiembrie 2006. Părţile au termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18. 10. 2006, la Tribunalul Argeş - secţia civilă - complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâţii prezenţi şi de apărătorii acestora, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar de reclamantă şi comunicate astăzi, în şedinţă publică. Amână cauza la data de 18 octombrie 2006, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.09.2006, la Tribunalul Argeş - secţia civilă - complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Admite cererea formulată de apărătorii pârâţilor, privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul. înscrisurilor depuse la dosar de reclamantă. Din oficiu, dispune ca reprezentantului reclamantei să depună la dosar actele de angajare a condamnatei Belchiţă Daniela, decizia nr.1/22.02.2000, decizia nr.10/18.07.2000, hotărârea nr.11/6.05.2003, emise de Cooperativa de Credit Argeş, fişele de post ale pârâţilor însoţite de dovada înmânării lor, contractul de muncă al pârâtului M**** I***, normele metodologice privind activitatea de casierie din 11.10.2000, Regulamentul de organizare şi funcţionare a Cooperativei de Credit Topoloveni din anul 2000. Amână cauza la data de 27 septembrie 2006, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 septembrie 2006, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Admite cererea formulată de apărătorii pârâlori, privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii completatoare. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar copii certificate după procesele verbale încheiate în adunarea generală din perioada octombrie 2000 31.03.2002, copii certificate după efectuarea controalelor pentru aceeaşi perioadă, norme metodologice privind activitatea de casierie aprobate în septembrie 2001, Regulamentul de organizare şi funcţionate a Cooperativei Muntenia, copii certificate după procesele verbale de control din 27.02.-2003 şi 20.03.,2003 şi procesul verbal al controlului de gestiune din 21.04.2003. Amână cauza la data de 06 septembrie 2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 iunie 2006, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Suspendă în temeiul art. 244 pct 1 Cod pr civ judecata cauzei privind pe reclamanta COOPERATIVA DE CREDIT MUNTENIA PITEŞTI, cu sediul în Piteşti, Piteşti, Calea Bucureşti, bl U5 mezanin, judeţul Argeş şi pe pârâţii CÎRCIUMĂRESCU IONUŢ CĂTĂLIN, domiciliat în Topoloveni, Calea Bucureşti, nr 213, judeţul Argeş, M**** I***, domiciliat în Topoloveni, Calea Bucureşti, nr 123, bl U3, sc B, ap 2, judeţul Argeş, A***** I**, domiciliat în comuna Călineşti, sat Urlucea, judeţul Argeş, I** F*****, domiciliat în Piteşti, str Eremia Grigorescu, bl P1, sc C, ap 2, judeţul Argeş. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 decembrie 2005, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
Respinge cererea de suspendare deoarece motivele invocate în susţinerea suspendării trebuie cercetate prin administrarea de probe întrucât sunt chiar motivele invocate în acţiune. Respinge cererea de ataşare a dosarului penal nr. 824/2003 a Judecătoriei Topoloveni, întrucât la prezenta cauză a fost depusă sentinţa penală nr. 245/15.12.2003 a Judecătoriei Topoloveni, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 553/R/11.11.2004 a Curţii de Apel Piteşti. Repune cauza pe rol şi dispune citarea părţilor. Termen 14 decembrie 2005. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 noiembrie 2005, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.