S* L**** P******* S**
ContestatorB**** C*********
IntimatAdmite contestaţia la executare formulată de contestatoarea SC „LOYAL PARTENER” SRL, cu sediul în Piteşti, str. Petrochimiştilor- km 5, nr.44, jud. Argeş în contradictoriu cu intimatul Bădoi Constantin , domiciliat în com. Bascov, sat Valea Ursului, nr.33, jud. Argeş. Constată că executarea s.com. nr. 260/C/21.12.2004 este suspendată de drept până la soluţionarea recursului împotriva deciziei nr. 27/A.C/09.03.2005 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti. Anulează executarea ce face obiectul dos.de executare nr. 531/20.05.2005 al Biroului Executorului Judecătoresc Ioana Cristian. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 192,40 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere contestatoarei prin avocat să depună la dosar un certificat de grefă din care să rezulte că pe rolul Inaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie se află spre soluţionare recursul împotriva deciziei civile nr. 27/AC/09.03.2005 a Curţii de Apel Piteşti. Amână judecarea cauzei la 26.10.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2005.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe contestator S* L**** P******* S** şi pe intimat B**** C*********, având ca obiect contestatie la executare – civil. La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns av.Răuţă pentru contestatoare şi av. Trancă pentru intimată. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosarul cauzei s-a depus, prin intermediul judecătorului de serviciu întâmpinare de către intimată. Apărătorul contestatoarei solicită suspendarea cauzei conform disp.art.244 pct.1 c.pr.civ. depunând la dosar cerere scrisă în acest sens şi citatia din dosarul nr.1672/2005 emisă de Inalta Curte de casatie si Justitie. Apărătorul intimatei arată că se opune acestei cereri şi consideră că sunt aplicabile disp.art.718 ind.8 c.pr.civ. şi în cazul în care instanta consideră întemeiată această cerere solicită aplicarea disp.art.408 c.pr.civ., privind cautiunea. Instanta respinge cererea de suspendare a cauzei si pune în vedere contestatoarei să achite cautiunea în sumă de 500 RON. INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată în vederea achitării cautiunii în sumă de 500 RON. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea de suspendare a cauzei pe disp.art.244 pct.1 c.pr.civ. Pune în vedere contestatoarei, prin apărător să achite cautiunea în sumă de 500 RON. Amână cauza în vederea achitării cautiunii la 28.09.2005. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 August 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea şi acordă termen pentru a lua la cunoştinţă contestatoarea de conţinutul întâmpinării. Emite adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Ioana Cristian, cu solicitarea de a înainta dosarul de executare nr. 531/20.05.2005 aflat în arhiva acestei instituţii. Amână judecarea cauzei la 03.08.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2005.