S* A******* T****** S*
Recurent ContestatorS* P***** S* B*****
IntimatS* A******* T****** S*
Recurent ContestatorRespinge excepţia perimării de drept a executării silite, respinge contestaţia la executare. Obligă pe contestatoare să plătească intimatei suma de 105,00 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 01 2012
Hotarare 353/2012 din 16.01.2012Amână pronunţarea la data de 16 01 2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 01 2012
Nu se revine cu adresă către BEJ Rada Ion, dosarul de executare nr. 48/2005 aflându-se în dosarul ataşat prezentei cauze. Revine cu adresă către BEJ Iordache Ion, potrivit filei 25 din dosar Amână judecata şi acordă termen la data de 09 01 2011, termen în cunoştinţa părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2011
Acorda un nou termen de judecată la data de 05 12 2011, pentru când se revine cu adresă către executorii judecătoreşti, potrivit filelor 18, 19 din dosar. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2011
Acorda un nou termen de judecată pentru a se ataşa dosarele de executare, motiv pentru care se emite adresă către BEJ Rada Ion, în sensul de a se înainta copii certificate ale dosarului de executare nr. 48/2005, cu menţiunea că taxele pentru copiere vor putea fi suportate de către contestator. În acelaşi sens se emite adresă către BEJ Iordache Ion, dar al dosarului nr. 7/2011. Totodată acordă termen pentru a se face o eventuală verificare în sensul dacă contestatorul a mai achitat din debitul datorat debitoarei, pentru a se verifica dacă ordonanţa de poprire poate fi emisă pentru aceeaşi sumă sau pentru o sumă mai mică. Amână judecata şi acordă termen la data de 21 11 2011, termen în cunoştinţa părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2011
Scoate cauza de pe rol, in vederea arhivarii, avand in vedere decizia Tribunalului Arges cu nr. 283/R/30.03.2006.
Admite cererea de abţinere.
Admite in parte contestatia la executare formulata de contestatoarea S* A******* T****** S* , cu sediul in Pitesti, str. Depozitelor, nr.31, jud. Arges, in contradictoriu cu intimata S* P***** S* B*****, cu sediul in Braila, str. Industriei , nr.17, jud. Braila. Dispune emiterea unei noi adrese de infiintare a popririi asupra disponibilitatilor banesti apartinind contestatoarei, in dos. de executare nr. 48 / 2005 al BEJ Rada Ion, pina la concurenta sumei de 4.214,10 RON, debit actual datorat. Indisponibilizarea disponibilitatilor banesti va viza aceasta suma . Ia act de renuntarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecata. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din 23.12.2005.
Amână pronunţarea la data de 23.12.2005.
D I S P U N E: Se restituie cauţiunea având în vedere că cererea de suspendare a executării silite a fost respinsă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se face cunoscută numirea expertului şi către acesta cu menţiunea de a efectua lucrarea conform obiectivelor de la filele 113 şi 120, de a cita şi depune dovada citării părţilor.
Respinge cererea de suspendare a executării silie. Menţine termen de fond din data de 11.11.2005.
DISPUNE Respinge cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de av. Cioiu L pentru contestatoare, datorită faptului că nu se precizează motivul pentru care lipseşte la acest termen de judecată şi nici nu este depusă o dovadă în acest sens, de asemenea, constată că sunt doi apărători pentru contestatoare, iar pentru cel de-al doilea nu este depusă o dovadă a imposibilităţii prezentării. Având nevoie de timp pentru a delibera asupra cererii de suspendare a executării silite, amână pronunţarea în acest sens la data de 14.10.2005. Acordă un nou termen de judecată, la data de 11.11.2005 în vederea soluţionării contestaţiei la executare, sens în care se emite adresă către contestatoare cu precizarea de a achita onorariu pentru expert, în termen de 5 zile, în sumă de 5.000.000 lei ROL ( 500 RON ) pe care instanţa îl fixează la acest termen de judecată, în contul d-nului expert Puiu Nicolae numit la termenul anterior. Fixează un obiectiv suplimentar al raportului de expertiză: expertul să precizeze dacă facturile indicate privesc intimata sau altă societate comercială şi dacă pot fi considerate dovezi de plată în vederea stingerii creanţei prevăzută în titlul executoriu.
DISPUNE Admite proba cu acte solicitată de apărătorul contestatoarei, sens în care pune în vedere acesteia, să le depună la dosar. Admite proba cu expertiză contabilă încrucişată în sensul de a se efectua o cercetare atât în evidenţa contabilă a contestatoarei cât şi în evidenţa contabilă a intimatei, pentru a se constata dacă, prin achitarea facturilor invocate de contestatoare, este posibilă sau nu compensarea. În vederea efectuării expertizei, pune în vedere contestatoarei să pună la dispoziţia expertului desemnat, ac te. Prin tragere la sorţi, desemnează expert Puiu Nicolae. În vederea discutării cererii de suspendare, fixează o cauţiune în cuantum de 1760 lei RON, respectiv, 10% din suma dată spre executare. De asemenea, pune în vedere contestatoarei, să depună o precizare în care să arate motivele cererii de suspendare. Se citează intimata. Amână judecarea cauzei la 07.10.2005.
Se citează intimata. Se revine cu adresă potrivit filei 25 din dosar la Biroul executorului judecătoresc Rada Ion în vederea ataşării dosarului de executare nr.48/2005 cu avertisment de amendă şi cu menţiunea de a arăta motivul pentru care nu a răspuns favorabil solicitării instanţei. Amână judecarea cauzei la 02.09.2005
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 13.07.2005 pentru a da posibilitate contestatoarei, prin apărătorul său, să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi precizărilor depuse de intimată. Se citează intimata. Se emite adresă către Biroul Executor Judecătoresc Rada Ion, în vederea ataşării dosarului de executare cu nr. 48/2005. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2005