Dosar 5981/280/2005 din 03.06.2005

Revendicare (art. 480 c.civ.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5981/280/2005
Data dosar:
03.06.2005
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
Revendicare (art. 480 c.civ.)
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.03.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Soluţionare

    Respinge excepţia autoritatii lucrului judecat. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a piritului Nate ( fost Martalogu ) Eugen, domiciliat in Brezoi, str. Fabricii, nr. 9, jud. Vilcea . Respinge actiunea reclamantilor R****** T*** si R****** M**** fata de acest pirit ca fiind introdusa impotriva unei persoane fara calitate procesuala. Respinge actiunea reclamantilor R****** T*** si R****** M****, domiciliati in com. Cotmeana, sat Lintesti, jud. Arges, in contradictoriu cu piritul I**** N****** , domiciliat in com. Cotmeana, sat Dragolesti, jud. Arges. Dispune comunicarea hotaririi catre piritul Nate ( fost Martalogu ) Eugen si in com. Cotmeana, sat Lintesti, jud. Arges. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2006.

  • Sedinta din data de 17.03.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Amânat

    Amână pronunţarea la data de 24.03.2006

  • Sedinta din data de 17.02.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    DISPUNE Admite, în temeiul disp art 156 c.pr.civ., cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul pârâtului I**** N******. Amână judecarea cauzei la 17.03.2006 în acest sens şi pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.

  • Sedinta din data de 13.01.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    D I S P U N E: Se revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă în sumă de 100 RON, cu menţiunea de a anexa dovada citării părţilor, de a avea în vedere obiectivele de la fila 42 a dosarului. Va fi citat pârâtul Nate Eugen cu menţiunea chemării la interogatoriu.

  • Sedinta din data de 09.12.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    D I S P U N E: Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Amatioaiei Elena. Prin tragere la sorţi, desemnează nou expert pe d-nul Leuca Dumitru. Se emite adresă către noul expert desemnat, cu menţiunea de a face dovada citării părţilor, de avea în vedere obiectivele de la fila 42 a dosarului. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a se face cunoscută desemnarea noului expert şi a se efectua transferul de onorariu. Pune în vedere reclamanţilor şi pârâtului I**** N****** să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se citează pârâtul Nate Eugen cu menţiunea chemării la interogatoriu

  • Sedinta din data de 28.10.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    DISPUNE Admite probele astfel cum au fost solicitate: Admite pentru reclamanţi, probele cu acte, interogatoriu şi expertiză. În acest sens, se citează pârâtul lipsă cu menţiunea chemării la interogatoriu şi pune în vedere pârâtului I**** N****** să se prezinte necitat la instanţă, stabileşte următoarele obiective al expertizei: să fie identificat terenul în litigiu, să fie transpuse în teren actele de proprietate ale părţilor, pentru reclamanţi să fie avute în vedere actele de la dosar, inclusiv hotărârile judecătoreşti fără a ţine cont însă de o altă expertiză extrajudiciară, să se precizeze dacă vreunul dintre pârâţi ocupă terenul reclamanţilor fara sa-i fie data in proprietate şi dacă da, să evidenţieze această suprafaţă ocupată, să evalueze lipsa de folosinţă în situaţia în care constată că pârâţii ocupă vreo suprafaţă de teren în afara actelor de proprietate pe care le deţin. Admite pentru pârâtul I**** N****** probele cu acte şi interogatoriu. În acest sens, se citează reclamanta lipsă cu menţiunea chemării la interogatoriu şi pune în vedere reclamantului R****** T*** să se prezinte la instanţă necitat. Prin tragere la sorţi desemnează expert în cauză pe d-na Amatioaiei Elena din com Băiculeşti, deşi reclamanţii s-au opus iar pârâtul I**** N****** a fost de acord. Stabileşte 3.500.000 lei onorariu provizoriu, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere acestora să achite onorariul, în termen de 5 zile.

  • Sedinta din data de 14.10.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    D I S P U N E: Amână judecarea cauzei la data de 28.10.2005 pentru ca pârâţii să ia cunoştinţă de conţinutul actelor ce le-au fost comunicate.

  • Sedinta din data de 07.10.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    DISPUNE Amână judecarea cauzei la 14.10.2005 pentru ca reclamanţii, prin apărătorul lor, să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării pârâtului I**** N******, cât şi pentru imposibilitatea prezentării apărătorului acestuia, sens în care, în temeiul art 156 c.pr.civ admite cererea formulată.

  • Sedinta din data de 30.09.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    DISPUNE Admite în baza disp art 156 c.pr.civ., cererea de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător, formulată de pârâţi.

  • Sedinta din data de 02.09.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    DISPUNE În baza disp. art. 85 şi 107 c.pr.civ, se citează pârâtul Nate Eugen în oraşul Brezoi şi în com. Cotmeana, iar pârâtul I**** N****** în com Cotmeana, sat Drăgoleşti, cu copia acţiunii principale şi a cererii de introducere în cauză a sa. Pune în vedere reclamanţilor, să depună la dosar acte de proprietate. Amână judecarea cauzei la 30.09.2005.

Flux dosar


Actualizare GRPD