D******* G******* A F********* P****** J******** B*******
CreditorS* P********* S* D****** P*** L********* J******* M********* R*********** L******** S*** I***
Debitor ReclamantS* M*** R** I***** S** T******
CreditorK***** J*** R**** - P*** M******* T****** N****** Y*******
CreditorS* R********* S* R****
CreditorConstată că a rămas definitivă sentinţa de închidere a procedurii sens în care dispune arhivarea dosarului
Incheiere de sedinta din 16.07.2020Pentru soluţionarea definitivă a sentinţei de închidere a procedurii se va acorda un nou termen de control.
Incheiere de sedinta din 28.05.2020Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României nr. 195/2020
Rezolutie din 26.03.2020Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Specialists Trust Insolvency S.P.R.L.. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei S.C. Porţelanul S.A.. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin dispoziţia grefei instanţei.
Hotarare 12/2020 din 17.01.2020Pentru soluţionarea cererii de închidere a procedurii se va acorda un nou termen de control.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Pentru solu?ionarea raportului final se va acorda un nou termen de control.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control.
Rezolutie din 29.05.2019Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control.
Rezolutie din 27.02.2019Având în vedere H.C.C. nr. 20 /2018 a Tribunalului Botoşani prin care s-a stabilit desfiinţarea completului iniţial investit şi Nota Internă nr. 5/14.11.2018 a Cabinetului Preşedintelui Botoşani, prin care s-a procedat la repartizarea ciclică a dosarelor, se va acorda termen la completul la care a fost distribuit ciclic dosarul
Incheiere de sedinta din 17.01.2019a fost depus raport de activitate
Incheiere de sedinta din 27.09.2018a fost depus rport de activitate în care se arată că este o evaluare în ceea ce priveşte capitalul debitoarei la o altă societate comercială,evaluare pentru pachetul de acţiuni
Incheiere de sedinta din 31.05.2018a fost depus raport de activitate din partea lichidatorului judiciar şi o cerere de solicitare înscrisuri care va fi comunicată societăţii la care debitoarea este acţionar
Incheiere de sedinta din 01.02.2018se constată că a fost depus raport de activitate
Incheiere de sedinta din 10.11.2017în cauză a fost înaintat raport de activitate din partea lichidatorului în care se arată că bunurile mobile şi stocurile materii prime şi materiale consumabile au fost valorificate la preţul total de 55.000 lei de către SC Europlastic Industrie SRL,cu privire la cererea domnului Amăricuţei Stelică cu solicitarea de eliberare adeverinţă a gost comunicată societăţii de arhivare Price Banks spre soluţionare care prin adresa 1059 din 8 iunie 2017 a comunicat faptul că nu se poate elibera adeverinţei solicitate,întrucât nu deţine documente în baza cărora se pot elibera adeverinţe,ultimele documente fiind din perioada ianuarie - martie 2010.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017a fost depus raport de activitate
Incheiere de sedinta din 27.04.2017a fost depus raport de activitate
Incheiere de sedinta din 15.12.2016lichidatorul depune dovada publicădii în BPI a raportului de activit5ate.arată că s-a modificat strategia de valorificare a bunurilor, la un preţ mai mic.
Incheiere de sedinta din 02.09.2016a fost depus raport de activitate Se va face adresă lichidatorului pentru a întreprinde măsuri în vederea urgentării închiderii de procedură, dosarul fiind foarte vechi.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016se constată că este raport de activitate, se dispune a se face adresă lichidatorului pentru măsuri de urgentare a lucrărilor de închidere procedură, dosarul fiind foarte vechi
Incheiere de sedinta din 10.03.2016în cauză a fost depus raport de activitate.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015instanţa din oficiu constată că fostul lichidator a formulat o cerere de plată, urmând a se detaşa de la dosarul de fond pentru a fi înregistrată ca dosar asociat, cu termen de judecată la 29.10.2015 şi adresă lichidatorului pentru a lua măsuri în vederea urgentării actelor de lichidare.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015se constată că în cauză a fost depus raport de activitate prin care se solicită termen pentru valorificarea de bunuri
Rezolutie din 14.05.2015a fost depus raport de activitate, procedura de lichidare este în curs
Incheiere de sedinta din 15.01.2015a fost depus raport de activitate, procedura de lichidare este în curs
Incheiere de sedinta din 09.10.2014a fost depus raport de activitate, procedura de lichidare este în curs.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014a fost depus raport de activitate în care se arată că sunt bunuri de valorificat
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Ia act de acordul privind transferul parţial de portofoliu din patrimoniul Management Reorganizare Lichidare Iaşi S.P.R.L. în patrimoniul Specialists Trust Insolvency S.P.R.L., urmare a retragerii doamnei Mititelu Lenuţa, practician în insolvenţă, din calitatea de asociat al Management Reorganizare Lichidare Iaşi S.P.R.L., astfel încât, începând cu data prezentei încheieri, calitatea de lichidator judiciar în dosarul de insolvenţă privind pe debitoarea SC PORŢELANUL SA DOROHOI - BOTOŞANI o are societatea profesională Specialists Trust Insolvency S.P.R.L. Iaşi. Dispune totodată plata din averea debitoarei către Management Reorganizare Lichidare Iaşi S.P.R.L a sumei de 78966,97 lei TVA inclus reprezentând cheltuieli de procedură în sumă de 2706,97 lei TVA inclus şi onorariu în sumă de 76260 lei TVA inclus.Definitivă şi executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 7 noiembrie 2013.
Hotarare intermediara 751/2013 din 07.11.2013a fost depus raport de activitate din partea lichidatoruli judiciar
Incheiere de sedinta din 07.11.2013S-a dispus citarea lichidatorului judiciar şi a comitetului creditorilor,
Incheiere de sedinta din 29.10.2013se constată că este depus raport de activitate din partea lichidatorului, în cauză sunt bunuri de valorificat
Incheiere de sedinta din 27.06.2013a fost depus raport de activitate. Lichidatorul arată că sunt de valorificat active ale societăţii dar acestea sunt în stare mare de degradare sens în care va convoca adunarea creditorilor pentru a schimba strategia de valorificare a lor.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013lichidatorul debitoarei arată că a valorificat unul din active şi mai sunt două bunuri de valorificat.
a fost depus raport de activitate
s-a depus raport de activitate din partea lichidatoruluijudiciar în care se arată că sunt operaţiuni de lichidare în curs
lichidatorul debitoarei arată că nu a reuşit valorificarea stocului de marfă şi a bunurilor mobile, convocând adunarea creditorilor pentru 26.01.2012 în vederea propunerii modificării strategiei de vîânzare, solicitâmd un nou termen de control
lichidatorul arată că nu a valorificat stocul de marfă, solicitând reevaluarea acestora de către o firmă specializată, sens în care se solicită un nou termen pentru continuarea procedurii
lichidatorul depune raport de activitate solicitînd un nou termen pentru valorificare de bunuri
lichidatorul depune raport de activitate solicitând un nou termen pentru continuarea procedurii
Renunţat la judecată conform art. 246 Cod Procedură Civilă Fără drept de apel Pronunţată în şedinţa publică
Având în vedere termenul de judecată solicitat de reprezentanta societăţii de lichidare pentru a depune un punct de vedere scris faţă de cererea introductivă, se constată necesar a se face adresă şi contestatoarei pentru a depune precizări la cererea introductivă, cu indicarea temeiului de drept.
sentinţa 112 - Respins cererea formulată de Anănuţă Sanda Mihaela având ca obiect contestaţie drepturi salariale. Definitică Cu recurs. pronunţată în şedinţa publică
Hotarare intermediara sentinţa 112 din 12.03.2009Lichidatorul depune precizări scrise faţă de acţiunea reclamantei. Se va comunica şi la reclamantă un exemplar pentru studiu şi pentru a preciza dacă mai insistă în judecată.
lichiatorul judiciar solicită termen pentru a depune punct de vedere scris vizavi de contestaţia formulată de Ananuţa Sanda Mihaela
sentinţa 428 - Respins cererea formulată de Cobaschi Rodica Definitivă Cu drept de recurs
Hotarare intermediara sentinţa 428 din 13.11.2008Instanţa scoate cauza de pe rol şi dispune continuarea procedurii de lichidatorul judiciar
S-a depus raport de activitate din partea lichidatorului judiciar. Arată că va trece la punerea în executare a hotărârilor având ca obiect anulare acte
lichidatorul depune raport de activitate, arată că urmează să procedeze la convocarea adunării creditorilor pentru revalorificarea bunurilor societăţii se dispune continuarea procedurii
Sentinţa 228 - respins cererile contestatorilor Chiţan Ilie, Dhican Dorica şi Acatrinei Doina Elena la tabelul definitiv al creditorilor privind înscrierea drepturilor băneşti ale foştilor salariaţi al debitoarei SC Porţelanul SA Dorohoi. Cu drept de recurs Pronunţată în şedinţa publică
Hotarare intermediara sentinţa 228 din 29.05.2008lichidatorul judiciar depune raport de activitate, devizul de cheltuieli, solicitând termen pentru continuarea procedurii, valorificarea arhivelor societăţii. judecătorul sindic acordă termen la 5 iunie 2008. Cu privire la contestaţia formulată de contestatorii Acatrinei,Chiţan Dorica, la tabel împotriva refuzului lichidatorului de a-i înscrie cu sumele reprezentând drepturi salariale - lichidatorul va depune precizări.Arată că salariaţii societăţii - contestatorii - au fost trecuţi în tabel cu drepturile salariale pentru perioada anterior deschiderii procedurii cu 6 luni, dar până în prezent nu s-au făcut distribuiri de sume.Judecătorul sindic acordă termen de judecată la 29 mai 2008, pentru când lichidatorul va depune precizări cu privire la contestaţie.
Lichidatorul judiciar al debitoarei depune un punct de vedere cu privire la contestaţia formulată de DRV Iaşi la tabel arătând că aceasta va fi înscrisă în tabel cu suma solicitată. Judecătorul sindic acordă cuvântul cu privire la contestaţia formulată de DRV Iaşi şi acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii la15 mai 2008, pentru când lichidatorul va depune completare la raport. sentinţa 139 - Admis contestaţia DRV Iaşi. Dispune înscrierea în tabeluzl cuprinzând creanţele asupra averii debitoarei SC Porţelanul SA Dorohoi a creditoarei cu suma de 551 RON Definitivă Cu drept de recurs.Pronunţată în şedinţa publică din 3.04.2008 Cu privire la cererile în pretenţii formulate de contestatorii Chiţan Dorica,Acaterinei Doina, Chian Ilie, judecătorul sindic conexează dosarele având în vedee că privesc aceleaşi drepturi şi aceiaşi perioadă şi acordă termen de judecată la 15 mai 2008. s
Hotarare intermediara sentinţa 139 din 03.04.2008reprezentanta societăţii de lichidare arată că la data de 19 februarie 2008, a depus tabelul suplimentar al creditorilor şi raport de activitate întocmit în conformitate cu prevederile art. 21 din Legea 85/2006. Avocat Ursache Cornel, cu delegaţie pentru creditoarea SC „Kaolin JSCO”, arată că a depus o serie de memorii ca lichidatorul judiciar să procedeze la stabilirea cauzelor care au dus la starea de insolvenţă a debitoarei. Având în vedere că s-au emis o serie de păreri, să se analizeze activitatea conducerii societăţii, membrii consiliului de administraţie şi să se stabilească dacă există persoane care pot fi trase la răspundere potrivit art. 138 şi art. 139 din Legea nr. 85/2006. Reprezentanta societăţii de lichidare arată că va depune completare la raport sub acest aspect.
sentinţa 25 - Admis acţiunea lichidatorului în contradictor cu SC Redmond Serv SRL Focşani. Dispune anularea transferurilor patrimoniale realizate între pârâtă şi reclamantă.Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară. sentinţa 24 - Admis acţiunea reclamantei SC Porţelanul SA Dorohoi prin lichidator în contradictor cu pârâta SC King Teo SRL Adjud. Dispune anularea transferurilor patrimoniale realizate între pârâtă şi reclamantă în perioada 26.06.2005 - 30.06.2005.
Hotarare intermediara sentinţa 24 şi 25 din 22.01.2008Lichidatorul judiciar al debitoarei arată că la data de 17 decembrie 2007 a depus o cerere prin care a solicitat autorizarea plăţii din contul de lichidare al debitoarei a sumei de 1.620,34 lei către fosta salariată a debitoarei doamna Tăbăcaru Dina. Judecătorul sindic pune în vedere lichidatorului judiciar al debitoarei să depună acte în dovedirea cererii de autorizare plăţi, aceasta solicitând termen în acest sens.
A răspuns reclamanta debitoare prin consilier juridic Lazăr Mihaela – reprezentant al societăţii de lichidare, lipsind apărătorul pârâtei SC KING TEO SRL Adjud - avocat Ianovici Constantin. Judecătorul sindic constată îndeplinită procedura de citare şi la data de 28 noiembrie 2007, s-a depus din partea reclamantei răspuns la întâmpinare.Se constată necesar a se comunica un exemplar de pe răspunsul la întâmpinarea formulată de societatea lichidatoare,
Amână judecarea cauzei pentru continuarea procedurii.
Avocat Ianovici Constantin pentru pârâta SC Redmond Serv SRL Focşani, depune întâmpinare , înmânând un exemplar şi reprezentantului societăţii lichidatoare reclamante care solicită termen pentru a depune un punct de vedere în scris. Judecătorul sindic pune în vedere apărătorului societăţii pârâte să depună documente de provenienţă a mărfurilor ce fac obiectul prezentei acţiuni.
avocat Ianovici Constantin pentru pârâta SC redmond Serv SRL Focşani, arată că s-a angajat la termenul de astăzi, solicitând termen pentru studiul dosarului.
Avocat ursache Cornel pt. creditoarea SC KAOLIN JSCO solicită atragerea răspunderii membrilor din conducerea societăţii debitoare atât penal cât şi patrimonial pentru întreg pasivul cauzat prin starea de insolvenţă, atacarea în justiţie a ordonanţei parchetului prin care s-a dat soluţia de neînceperea urmării penale,precum şi a se pune sechestru pe bunurile societăţii ,şi să se i-a măsuri ca BRD GSG să suporte pagubele cauzate debitoarei prin săv. faptei prev. de art. 138 alin.1 lit. g din lg.85/2006.
Hotarare intermediara 331 din 23.10.2007Văzând cererea de amânare, formulată de pârâtă, pentru angajare apărător.
Respinge cererea formulată de Brînzei Valerică ,în contradicrtoriu cu SC PORTELANUL SA Dorohoi,societate în faliment.
Hotarare intermediara 331 din 25.09.2007Amână judecarea cauzei pentru aprobarea raportului de activitate prezentat de A.M.R.-Iasi şi pentru continuarea procedurii.
lichidatorul judiciar al societăţii debitoare depune raport de activitate întocmit în conformitate cu prevederile art. 21 alin.(1) din Legea nr. 85/2006, devizul cheltuielilor efectuate pentru aplicarea procedurii de insolvenţă de la data de 01.02.2007 – 31.05.2007, solicitând a se lua act de conţinut şi a se acorda un nou termen pentru continuarea procedurii . Avocat Ursache Cornel, cu delegaţie pentru creditoarea SC „Kaolin JSCO”, depune în scris un punct de vedere cu privire la modul în care se desfăşoară procedura de faliment, solicitând ca un aspect esenţial, depunerea tuturor diligenţelor de către lichidatorul judiciar în sensul de a obţine toate documentele existente în arhiva contabilă a S.C. „Porţelanul” SA Dorohoi, în ultimii 3 ani înainte de dispunerea lichidării societăţii, pentru aplicarea dispoziţiilor art. 138 din Legea nr. 85/2006, pentru a se vedea în ce măsură membrii organelor de conducere a societăţii au comis acte frauduloase, în sensul atragerii răspunderii personale. Solicită lichidatorului judiciar să depună Raport mai amănunţit privind cauzele şi împrejurările care au dus la starea de insolvenţă a societăţii, deoarece se poate ajunge la prescripţia dreptului la acţiune privind tragerea la răspundere membrilor organelor de conducere şi aplicarea dispoziţiilor prevăzute de art. 139 din lege, respectiv, luarea de măsuri asiguratorii asupra averii membrilor organelor de conducere vinovaţi de aducerea debitoarei în stare de insolvenţă. Arată că a fost sesizat de SC „Kaolin JSCO” /Bulgaria - prin reprezentant în România – domnul Nicolae Iordan, în sensul că, ar exista legături între SC „Caledonia” SA Botoşani şi SC „Mega Grup Invest” SA Galaţi, din punct de vedere al asociaţilor, care îşi desfăşoară activitatea în interiorul societăţii SC „Porţelanul” SA. Totodată, arată că a solicitat lichidatorului judiciar ca raporturile judiciare dintre cele două societăţi şi debitoarea SC „Porţelanul” SA Dorohoi, să fie cenzurate şi să se precizeze dacă a existat o inginerie de aducere a SC „Porţelanul” SA Dorohoi la faliment. Privind închirierea utilajelor, mijloacelor fixe care sunt în patrimoniul SC „Porţelanul” SA Dorohoi, către SC „Caledonia” SA Botoşani, utilajele închiriate de către lichidator au o valoare mare şi produc valori mari lunare societăţii SC „Caledonia” SA, contractul ce s-a făcut cu această societate este un contract cu o chirie modică ( între 20.000 şi 25.000 Euro lunar). Apărătorul creditoarei SC „Kaolin JSCO” solicită judecătorului sindic să verifice legalitatea măririi dobânzilor şi a penalităţilor pe care băncile le-a adăugat creanţei lor ulterior adoptării tabelului definitiv consolidat. Totodată, se mai solicită c, judecătorul sindic să stabilească termenul limită pentru depunerea din partea lichidatorului judiciar a Raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la starea de insolvenţă a debitoarei. Lichidatorul judiciar Management Reorganizare Lichidare SPRL Iaşi – prin administrator Mititelu Lenuţa, arată că până la următorul termen de judecată va depune un raport mai amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la starea de insolvenţă a debitoarei, în conţinutul căruia va puncta şi aspectele precizate de apărătorul creditoarei SC „Kaolin JSCO” la termenul de astăzi.
SENTINŢA 193. Respinge excepţia de inadmisibilitate invocată de pârâta SC Patron General SRL Drăgăneşti. Admite în parte cererea formulată de reclamanta SC Portelanul SA Dorohoi prin lichidator judiciar. Anulează transferul patrimonial făcut de debitoarea falită în favoarea pârâtei SC Patron General SRL Drăgăneşti în luna decembrie 2005. Obligă BRD GSG SA Agenţia Dorohoi să depună în contul de lichidare la această agenţie sumele rezultate în urma tranzacţiilor realizate între cele două societăţi. Obligă pârâta să restituie debitoarei falite bunurile ce au făcut obiectul tranzacţiei iar dacă nu le mai deţine să plătească suma de 321.230 lei diferenţă c/v acestora în contul de lichidare indicat pentru acoperirea creanţelor înscrise la masa credală. Respinge ca neîntemiat capătul de cerere privind chemarea în garanţie a BEJ - Popa Daniel. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică. SENTINŢA 194. Respinge Excepţia de inadmisibilitate invocată de pârâta SCProfilo Consult SRL Galaţi. Admite acţiunea formulată de reclamanta SCPortelanul SA Dorohoi prin lichidator. Anulează transferul patrimonial realizat de cele două societăţi la data de 04.07.2005 materializată prin Ordinele de compensare nr. 5552961 şi 5552962 în valoare totală de 373.049 lei, precum şi a facturilor ce au stat la baza acestora. Dispune restituirea reciprocă a mărfurilor compensate de către reclamanta SC Portelanul SA Dorohoi şi pârâta SC Profilo Consult SRL, iar în cazul în care acestea nu mai există, a sumelor rezultate din vânzarea acestora şi care vor fi depuse în contul de lichidare deschis la BRD Agenţia Dorohoi pentru acoperirea creanţelor înscrise la masa credală. cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare intermediara 193 şi 194 din 12.06.2007Amână pronunţarea la data de 12 iunie 2007. Pronunţată în şedinţa publică.
Având în vedere termenul solicitat de apărătorul pîrîtei BRD C.S.G. SA Bucureşti – Agenţia Dorohoi, pentru studiul precizărilor formulate de lichidatorul judiciar şi pentru a se depune concluzii scrise din partea părţilor. Având în vedere termenul solicitat de apărătorul societăţii pârâte SC Profilo Consult SRL Galaţi, pentru studiul răspunsului la întâmpinare,
judecătorul sindic constată că la data de 03 mai 2007, s-a depus un memoriu din partea domnului Frunză Marin, şi un punct de vedere din partea Autorităţii de Valorificare a Activelor Statului Bucureşti, înmânându-se un exemplar de pe aceasta lichidatorului judiciar. La data de 04 mai 2007, s-a depus din partea lichidatorului Management Reorganizare Lichidare SPRL Iaşi raport de activitate. Lichidatorul judiciar al societăţii debitoare soolicită a se lua act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar, solicitând acordarea unui nou termen pentru continuarea procedurii.
la data de 29 martie 2007 s-a depus din partea lichidatorului Management Reorganizare Lichidare SPRL Iaşi raport de activitate. Lichidatorul judiciar al debitoarei depune Regulament de vânzare a bunurilor debitoarei, arată că în cursul zilei de astăzi şi la data de 24 aprilie 2007, sunt fixate termene pentru vânzare de bunuri în bloc; dacă nici la aceste termene nu se vor face vânzări, se va face convocare pentru vânzarea de bucăţi.
Se acordă termen pentru continuarea procedurii
Sentinţa nr. 16 din 16.01.2007 - Admis cererea reclamantei SC Porţelanul SA Dorohoi (în faliment) reprzentantă prin lichidator judiciar Management reorganizare Lichidar Iaşi SPRL în contradictoriu cu pârâta SC Redmond Serv SRL Focşani.Anulează ordinele de compensare nr. 5552982/11.07.2005 şi nr. 5552983/11.07.2005 în sumă de 248.488,67 lei RON şi ordinele de compensare nr. 552977 din 04.07.2005/3756 şi nr. 5552967/04.07.2005/3756 în sumă de 452.224 lei RON precum şi a facturilor ce au stat la baza acestora. Dispune restituirea mărfurilor compensate de către SC Porţelanul SA Dorohoi sau a c/val. acestora, precum şi restituirea mărfurilor preluate la schimb de către creditoarea SC Porţelanul SA de la pârâtă. Dispune depunerea sumelor obţinute din valorificarea mărfurilor (dacă acestea a fost afectată) de către pârâta SC Redmond Serv SRL Focşani,încontul de lichidare nr R037 BRDE 070 SV 01480560700 deschis la BRD GSG Dorohoi pentru acoperirea creanţelor înscrise la masa credală Cu recurs. Sentinţa 17 din 16.01.2007 - Admite cererea reclamantei SC Porţelanul SA Dorohoi reprezentată prin lichidator judiciar în contradictoriu cu pârâta SC Kingteo SRL Adjud.Anulează trasferurile patrimoniale făcute de cele două societăţi în perioada 23.06.2005 - 26.05.2005 şi 30.06.2005 consemnate prin ordinele de compensare seria B nr. 5552963 şi 5552964 din 04.07.2005 în valoare de 451.750 lei precum şi a facturilor ce au stat la baza acestora. Dispune restituirea reciprocă a mărfurilor compensate de către SC Porţelanul SA şi de către pâ'râtă iar în cazul în care acestea nu mai există, a sumelor rezultate din vânzarea lor. Dispune punerea sumelor obţinute din valorificarea bunurilor livrate de către SC porţelanul SA în contul de lichidare pentru acoperirea creanţelor înscrise la masa credată Cu recurs. pronunţată în şedinţa publică din 16 01.2007
Hotarare intermediara SENTINŢA 16 din 16.01.2007INCHEIERE acţiune în anulare - la dosar pârâta B.R.D. C.S.G. – Agenţia Dorohoi a depus întâmpinare. Instanţa înmânează părţilor prezente câte un exemplar de pe întâmpinare. Reprezentantul Biroului Executorului Judecatăresc Popa Daniel depune la dosar împuternicirea avocaţială nr. 55/2006 şi întâmpinare. Instanţa înmânează lichidatorului judiciar un exemplar de pe întâmpinarea depusă de către apărătorul chematului în garanţie. Lichidatorul judiciar solicită acordarea unui termen pentru a studia întâmpinările şi a formula răspus. JUDECĂTORUL SINDIC, Analizând cererea lichidatorului judiciar va acorda termenul solicitat pentru a studia întâmpinările şi a formula răspus. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ INCHEIERE continuarea procedurii de insolvenţă - la dosar s-au depus relaţiile solicitate de la Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Judeţului Galaţi iar creditoarea Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului Bucureşti a depus o cerere prin care solicită ca valorificarea bunurilor din averea debitoarei să fie efectuată prin licitaţie publică, în condiţiile unui regulament de licitaţie. Lichidatorul judiciar depune la dosar raportul cu privire la activitatea desfăşurată până în prezent. Solicită acordarea unui termen pentru continuarea procedurii de insolvenţă şi pentru a fi soluţionate acţiunile în anulare formulate. JUDECĂTORUL SINDIC, Analizând cererea lichidatorului judiciar va acorda termenul solicitat pentru a fi continuată procedura de insolvenţă a debitoarei şi a fi soluţionate acţiunile în anulare formulate.
Stabileşte termen pentru continuarea procedurii şi soluţionarea acţiunii în anulare pe data de 14 decembrie 2006, pentru când părţile prezente au termen în cunoştinţă, vor fi citaţi pârâta SC Patron General SRL Drăgăneşti Olt şi chemat în garanţie Biroul Executorului Judecatăresc Popa Daniel cu duplicatul acţiunii. Respinge cererile de ridicare a suspendării formulate de B.R.D. – Sucursala Botoşani – Agenţia Dorohoi şi B.C.R. – Sucursala Botoşani. Se va reveni cu adresă către Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Judeţului Galaţi, în atenţia Directorului Executiv, pentru a comunica relaţiile solicitate, în caz contrar se va proceda la aplicarea unei amenzi judicaire, potrivit prevederilor legale. Ia act de raportul trimestrial depus. Se vor face copii de pe documentele ce privesc cererea de recurs şi vor fi înaintate Curţii de Apel Suceava pentru competentă soluţionare. Cu recurs.
Lichidatorul judiciar depune la dosar: - raportul de evaluare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, întocmit de SC Expert Evaluator SRL Iaşi; - raportul privind modalităţile de vânzare în bloc a bunurilor debitoarei; - raportul de activitate trimestrial până la data de 30.09.2006; - precizări cu privire la cererea formulată de B.C.R. – Sucursala Botoşani – Agenţia Dorohoi; - o copie de pe adresa prin care se convoacă Comitetul Creditorilor debitoarei SC Porţelanul SA Dorohoi, pentru data de 19.10.2006. Declară că datorită reglementărilor din noua lege de insolvenţă (Legea nr. 85/2006), rapoartele vor fi depuse cu o anumită întârziere, pentru a putea fi îndeplinite condiţiile prevăzute de această lege, nefind vorba de o tergiversare voită din partea lichidatorului judiciar. Solicită acordarea unui termen pentru a se întruni Comitetul Creditorilor şi continua procedura de insolvenţă a debitoarei. De asemenea au întâmpinat dificultăţi în vederea obţinerii de informaţii cu privire la activitatea firmei SC Mega Grup Invest SA Galaţi, la care debitoarea are un aport la capitalul social de aproximativ 14 miliarde lei ROL. Solicită trimiterea unei adrese către Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Judeţului Galaţi pentru a ne comunica situaţiile anuale pentru ultimii trei ani, balanţele aferente, raportul administratorului şi anexele la bilanţ pentru SC Mega Grup Invest SA Galaţi. Consilierul juridic Frunză Marin, reprezentantul creditoarei SC Mega Grup Invest SA Galaţi, declară că a formulat contestaţie la tabelul definitiv al creditorilor, deoarece modificarea sumei înscrisă pe tabel s-a făcut fără nici un act justificativ, iar la volumul IV din prezentul dosar, este depusă toată documentaţia cu privire la cuantumul sumei pe care SC Porţelanul SA Dorohoi o datorează creditorei SC Mega Grup Invest SA Galaţi. Lichidatorul judiciar solicită respingerea contestaţiei deoarece este tardiv formulată. Consilierul juridic Frunză Marin, solicită să se pună în vedere lichidatorului judiciar să achite diferenţele de salariu restante, către foştii angajaţi ai debitoarei, deoarece a trecut o perioadă foarte mare de când nu s-au mai efectuat plăţi. Lichidatorul judiciar declară că sunt aproximativ 300 de foşti angajaţi ce au de încasat drepturi salariale restante de aproximativ 12 miliarde lei ROL, însă având în vedere că până în acest moment nu s-au efectuat vânzări în bloc pentru recuperarea unor sume mai mari, s-au achitat numai drepturile salariale către angajaţii cu probleme deosebite (concedii medicale, de maternitate, etc), printre aceştia fiind inclus şi fostul consilier juridic al debitoarei, Frunză Marin. Instanţa pune în vedere lichidatorul judiciar să achite cu prioritate drepturile salariale ale foştilor angajaţi ai debitoarei SC Porţelanul SA Dorohoi. JUDECĂTORUL SINDIC, Analizând cererea lichidatorului judiciar, va acorda termenul solicitat pentru a fi continuată procedura de insolvenţă a debitoarei SC Porţelanul SA Dorohoi, pentru a răspunde creditoarea B.C.R. – Sucursala Botoşani – Agenţia Dorohoi la precizările formulate de către lichidatorul judiciar şi pentru a se face adresă către Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Judeţului Galaţi pentru a ne comunica situaţiile anuale pentru ultimii trei ani, balanţele aferente, raportul administratorului şi anexele la bilanţ pentru SC Mega Grup Invest SA Galaţi. Va respinge contestaţia creditoarei SC Mega Grup Invest SA Galaţi împotriva tabelului definitiv al creditorilor debitoarei SC Porţelanul SA Dorohoi, ca tardiv formulată. PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Amână judecarea cauzei la 16 noiembrie 2006, pentru când părţile au primit termen în cunoştinţă. Se va face adresă către Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Judeţului Galaţi, conform celor menţionate mai sus. Respinge contestaţia creditoarei SC Mega Grup Invest SA Galaţi împotriva tabelului definitiv al creditorilor debitoarei SC Porţelanul SA Dorohoi, ca tardiv formulată. Cu recurs.
ÎNCHEIEREA 293 - Admite cererea administratorului judiciar S.C. Management Reorganizare – Lichidare S.R.L. Iaşi cu sediul Iaşi, str. Lascăr Catargi nr. 22, jud. Iaşi. În baza art. 106 A lit. b din Legea nr. 64/1995 republicată dispune începerea falimentului debitoarei S.C. “PORŢELANUL” S.A. Dorohoi cu sediul în Dorohoi, str. Drochia nr. 45, judeţul Botoşani, în contradictoriu cu creditoarele: 1. D.G.F.P. BOTOŞANI- Botoşani, Piaţa Revoluţiei nr. 5, Jud Botoşani 2. S* M*** R** I***** S** T****** - com. sat Tomeşti, Tomeşti, Incinta CIP Tomeşti, Ferma 3, Hala nr. 8, Jud. Iaşi 3. K***** J*** R**** - P*** M******* T****** N****** Y******* - Bucureşti, com. sector 1, Bd. Nicolae Titulescu, nr. 155, bl. 21, sc. C, et. 6, ap. 106 4. S* R********* S* R**** - Aleea Plopilor, nr. 10, Judeţ Neamţ 5. A.V.A.S. BUCUREŞTI - Bucureşti, com. sector 1, str. Căpitan Aviator Al. Şerbănescu, nr. 50 6. B.C.R. SUCURSALA Botoşani- str. I.C. Brătianu, nr. 105, Jud Botoşani 7. B.R.D. Sucursala Botoşani- Agenţia Dorohoi - Dorohoi, str. D. Pompeiu, nr. 2, Jud Botoşani 8. Primăria Dorohoi - str. G. Ghica, nr. 34, Jud Botoşani 9. SC GOSCOM SA Dorohoi - Dorohoi, str. Poştei, nr. 5, Jud Botoşani 10. SC Mega Grup Invest SA Galaţi - Punct de lucru Dorohoi - Dorohoi, str. Drochia, nr. 45, Jud Botoşani 11. SC FINE PORCELIAN SRL Dorohoi - str. Drochia, nr. 45, Jud Botoşani 12. SC MINDO SA DOROHOI - Dorohoi, str. Herţa, nr. 45, Jud Botoşani 13. SC SABCO SRL Dorohoi - str. Maramureş, nr. 6, Jud Botoşani 14. SC MIRA COM SRL Dorohoi - str. Sf. ioan Romanul, nr. 82, Jud Botoşani 15. SPITALUL MUNICIPAL Dorohoi - Bd. Victoriei, nr. 75, Jud Botoşani 16. Direcţia Servicii Publice - Consiliul Local Dorohoi - Dorohoi, str. Poştei nr. 5, Jud Botoşani 17. COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE - Bucureşti, com. sector 3, str. Foişorului, nr. 2 18. JOHNSON MATTHEY PLC Anglia prin reprezentant V&G Import Export LTD. Bucureşti - sector 2, str. Rossini, nr. 2, ap. 3 19. SC ROMTRANS SA Bucureşti - sector 5, Calea Rahovei, nr. 196 20. SC Aztek Transport SRL Bucureşti - sector 4, Şos. Olteniţei, nr. 227-237 21. SC RCS COMISIONAR SA Bucureşti- sector 1, str. N. Caramfil, nr. 63 A 22. SC EURO EXPEDIŢII SRL Bucureşti - sector 1, Bd. Iuliu Maniu, nr. 6 23. SC Geomin SA Bucureşti- sector 3, Bd. Mircea Vodă, nr. 44, bl. M17, sc. 1 24. SC ARCASROM INTERNATIONAL TRADING SA Bucureşti - sector 1, str. Elena Catargi, nr. 21 D 25. I.S.C.I.R. Suceava - Suceava, str. Universităţii, nr. 19, Judeţ Suceava 26. SC E-ON MOLDOVA SA - SUCURSALA Suceava - Suceava, str. Traian Vuia, nr. 15 B, Judeţ Suceava 27. SC CERASIL SA Oradea - Oradea, Şos. Borşului, nr. 31, Judeţ BIHOR 28. SC RIGIPS ROMANIA SRL Turda - Turda, 22 Decembrie 1989, Jud Cluj 29. BROLL BUNTPIGMENTE GMBH & CO. KG - 36396 karl-Winnacker- Strasse 2-4, (363920) Postfach 1108, Germania 30. SC APULUM SA Alba Iulia - Alba Iulia, str. Viilor, nr. 128, Judeţ Alba 31. SC EXPLOATARE MINIERĂ HARGHITA SA - Miercurea Ciuc, str. Harghita, nr. 98, Judeţ Harghita 32. SC PROCEMA SA Cluj - Cluj Napoca, str. Beiuşului, nr. 1, jud. Cluj 33. SC LAVANDA SRL Cluj-Cluj Napoca, Aleea Bucura, nr. 1, Jud. Cluj 34. SC CALEDONIA SA BOTOŞANI- Str. Eternităţii, nr. 2, Jud Botoşani 35. SC UPS SCS ROMANIA SRL Timişoara - Bd. Gh. Marinescu, nr. 2-5, Judeţ Timiş 36. SC ROMTRANS SA BUCUREŞTI - sector 5, Calea Rahovei, nr. 196 37. SC PETROTRANS SA Piatra Neamţ - str. Dumbravei, nr. 1, Judeţ Neamţ 38. MARMOGRANIT Vascău - Vascău, str. Argeşului, nr. 15, Judeţ Bihor 39. SC AMBRO SA Suceava - Suceava, Calea Unirii, nr. 24, Judeţ Suceava 40. SC SOCEP SA Constanţa - Incinta Port Nou Constanţa Dana nr. 34, Judeţ Constanţa 41. SC EXIMPART SRL Drobeta Turnu Severin - Drobeta Turnu Severin, str. Petre Sergescu, nr. 10, bl. 2, sc. 5, ap. 2, Judeţ Mehedinţi 42. SC LENIOS GROUP SRL Suceava - str. Traian Vuia, nr. 3, Judeţ Suceava 43. SC Werta Prod Com SRL Suceava - str. Armenească, nr. 5, Jud. Suceava 44. SC LORACOM SRL Roman - str. Ştefan cel Mare, nr. 261, Judeţ Neamţ 45. SC NORD PROIECT SA Botoşani- Calea Naţională, nr. 148, Jud Botoşani 46. SC PRIMAGRA SRL Suceava-Alexandru Gr. Ghica, nr. 13, Judeţ Suceava 47. SC BIT TELECOM SRL Suceava - str. Mărăşti tr. 2, nr. 3, Judeţ Suceava 48. SC UTILAJE, PIESE DE SCHIMB ŞI SERVICII SA Botoşani- Botoşani, str. Eternităţii, nr. 2, Jud Botoşani 49. SC PROTECT CONSULT SRL Gura Humorului - Gura Humorului, Bd. Bucovina, nr. 58, Judeţ Suceava 50. SC AGREMIN SRL Roşcani - Roşcani, Liteni, , Judeţ Suceava 51. SC SPIT BUCOVINA SA Suceava - Calea Unirii, nr. 25 bis, Judeţ Suceava 52. SC Vinilacrilconsult SA Rasnov-str. Câmpului, nr. 1, Judeţ Braşov 53. Registru Independent Moldova - com. 17, Bd. Tutora, Jud. Iaşi 54. SC ROMAR SHIPPING AGENCY SRL Constanţa - Constanţa, str. Patriei, nr. 13, Judeţ Constanţa 55. SC MECANEX SA Botoşani - str. Manoleşti Deal, nr. 60, Jud Botoşani 56. SC DAFCOCHIM SRL Tg. Mureş - str. Budiului, nr. 68, Judeţ Mureş 57. UNIVERSITATEA BABEŞ - BOLYAI Cluj Napoca - str. M. Kogălniceanu, nr. 1, Jud Cluj 58. C.N. C.F. CFR SA Bucureşti - Sucursala Regională C.F. Iaşi - Iaşi, Piaţa Gării, nr. 1, Judeţ Iaşi. Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune ridicarea dreptului de administrare al administratorilor asupra debitoarei. Desemnează lichidator judiciar S.C. Management Reorganizare – Lichidare S.R.L. Iaşi cu sediul în Iaşi, str. Lascăr Catargi nr. 22, jud. Iaşi, a cărei retribuţie va fi stabilită ulterior. Stabileşte societăţii lichidatoare atribuţiile prevăzute de art. 29 din Legea nr. 64/1995 republicată. Stabileşte termen de predare a gestiunii averii debitoarei conform art. 106 D, în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Obligă foştii administratori să se conformeze dispoziţiilor art. 106 D lit. “d” din lege. Dispune notificarea intrării în faliment de către lichidator. Dispune sigilarea tuturor bunurilor din averea debitoarei şi inventarierea totală de către lichidator care devine depozitarul lor judiciar. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare intermediara ÎNCHEIEREA 293 din 06.07.2006la dosar s-a primit o cerere din partea creditoarei B.R.D. – Sucursala Botoşani – Agenţia Dorohoi prin care solicită valorificarea imediată în cadrul procedurii a bunului asupra căruia poartă garanţia. Administratorul judiciar depune la dosar raportul de activitate nr. 3/7.06.2006. Instanţa pune în discuţie cererea formulată de către creditoarea B.R.D. – Sucursala Botoşani - Sucursala Dorohoi privind ridicarea suspendării şi valorificarea stocurilor din patrimoniul debitoarei, asupra cărora creditoarea are măsura asiguratorie a gajului fără deposedare. Administratorul judiciar declară că a luat legătura cu directorul general al firmei interesate în cumpărarea stocurilor, au avut loc negocieri care însă nu s-au finalizat. Declară că nu se opune vânzării stocurilor pentru ca B.R.D. – Sucursala Botoşani – Agneţia Dorohoi să-şi recupereze creanţa, dar condiţiile propuse de cumpărător nu sunt acceptabile, respectiv suma de aproximativ 4,5 miliarde lei ROL va prejudicia debitoarea, deoarece valoarea produselor se ridică la aproximativ 8 miliarde lei ROL. De asemenea cumpărătorul a plecat cu marfă de aproximativ 4,5 miliarde lei ROL, dar nu a plătit până acum decât numai un avans de 1 miliard lei ROL, astfel că nu va putea livra alte produse decât după ce va fi achitată diferenţa de preţ. Activitatea de inventariere este îngreunată deoarece nu există posibilitatea manipulării în siguranţă a containerelor din depozit, produsele sunt casabile şi se pot deteriora foarte uşor, iar personalul s-a redus la câteva persoane. Reprezentantul creditoarei B.R.D. – Sucursala Botoşani – Agenţia Dorohoi depune delegaţie la dosar. Declară că nu se pot vinde stocurile deoarece nu s-a finalizat inventarierea acestora, cu toate că a trecut destul de mult timp de la deschiderea procedurii reorganizării judiciare şi a falimentului. A colaborat cu administratorul judiciar a adus şi clienţi interesaţi în achiziţionarea produselor deţinute de către debitoare, dar negocierile nu s-au finalizat şi datorită faptului că administratorul judiciar nu a terminat inventarierea şi nu a sortat produsele pe categorii pentru a putea fi prezentate eventualilor cumpărători. Administratorul judiciar declară că scriptic a fost făcută inventarierea dar datorită condiţiilor concrete, respectiv faptul că produsele sunt casabile şi orice manipulare defectuoasă a containerelor poate duce la pierderi foarte mari, personalul redus, depozitul a fost debranşat de la energia electrică, a întârziat şi relaizarea inventarierii practice a stocurilor. De asemenea a angajat o persoană care se ocupă numai de procedura reorganizării judiciare şi a falimentului debitoarei şi a solicitat instanţei aprobarea angajării unei firme specializate care să evalueze toate bunurile din patrimoniul debitoarei. Reprezentantul creditoarei B.R.D. – Sucursala Botoşani – Agenţia Dorohoi solicită să i se pună în vedere administratorul judiciar să urgenteze inventarierea stocurilor deoarece acum este sezonul când vânzările au crescut, iar în timp produsele se degradează atât fizic cât şi moral. De asemnea personalul existent se prezintă la lucru doar când vine administratorul judiciar şi din această cauză inventarierea a luat aşa de mult timp, însă aceştia sunt plătiţi cu norma întreagă. Reprezentantul creditoarei Kaolin Jsco Russe solicită ca instanţa să impună administratorului judiciar să stabilească un anumit program concret când să fie prezent la sediul debitoarei pentru a verifica activitatea salariaţilor şi pentru a fi continuată procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. De asemena vânzarea stocurilor trebuie cenzurată pentru a nu fi vândute în pierdere, în detrimentul tuturor creditorilor. Sugerează ca vânzarea să fie făcută doar dacă există avizul băncii privind existenţa disponibilităţilor băneşti în contul cumpăratorului, iar perioada de încasarea a diferenţelor de preţ să fie cât mai scurtă. Pe data de 22.06.2006 va avea loc Adunarea Generală a Creditorilor, iar administratorul judiciar a promis că va finaliza inventarierea patrimoniul debitoarei. Reprezentantul creditoarei B.R.D. – Sucursala Botoşani – Agenţia Dorohoi solicită să fie întocmit de către administratorul judiciar un plan coerent de realizarea a procedurii reorganizării judiciare şi a falimentului debitoarei, respectiv să urgenteze inventarierea şi evaluarea stocurilor, să caute cumpărători pentru acestea, deoarece se fac cheltuieli cu salariile dar nu s-au încasat creanţe. De asemenea a discutat cu directorul societăţii vecine pentru a realimenta depozitul cu energie electrică. Administratorul judiciar declară că s-a ocupat şi de promovarea produselor pentru a fi comecializate, a dat anunţuri în ziarele locale, dar până acum nu a primit oferte în acest sens. Declară că până pe data de 22.06.2006 va finaliza şi inventarierea stocurilor. Reprezentantul creditoarei Kaolin Jsco Russe solicită ca instanţa să aibă în vedere schimbarea administratorului judiciar în funcţie de activitatea depusă până la următorul termen. Administratorul judiciar declară că fiecare client a dorit marfa ambalată diferit, acest lucru fiind greu de realizat în condiţiile actuale, astfel cum a observat şi reprezentantul creditoarei B.R.D. – Sucursala Botoşani – Agenţia Dorohoi care a fost prezentă la procedura de inventariere, la prezentarea produselor clienţilor interesaţi şi la negocieri. Solicită acordarea unui termen pentru a fi continuată procedura reorganizării judiciare şi a falimentului debitoarei. Reprezentantul creditoarei B.R.D. – Sucursala Botoşani – Agenţia Dorohoi susţine că ambalarea poate fi făcută pe seturi fără a fi schimbată pentru fiecare client. Instanţa pune în vedere administratorului judiciar să urgenteze inventarierea şi sortarea stocurilor, să pună în discuţia Adunării Generale a Creditorilor propunerile şi probleme ivite în realizarea procedurii reorganizării judiciare şi a falimentului. JUDECĂTORUL SINDIC, Analizând cererea administratorului judiciar, va acorda termenul solicitat pentru a fi continuată procedura reorganizării judiciare şi a falimentului SC Porţelanul SA Dorohoi.
ÎNCHEIEREA 237 - Admite cererile formulate de administratorul judiciar al SC Porţelanul Sa Dorohoi – S.C. Management Reorganizare – Lichidare S.R.L. Iaşi cu sediul Iaşi, str. Lascăr Catargi nr. 22, jud. Iaşi. În temeiul art. 106 D lit. b din Legea nr. 64/1995 republicată stabileşte administratorului judiciar o retribuţie de 3.000 RON de la data deschiderii procedurii. - aprobă plata unui procent de 10% din creanţele şi sumele recuperate efectiv de la partenerii de afaceri ai societăţii debitoare; - desemnează pentru evaluarea patrimoniului debitoarei evaluatorul SC “Expert Evaluator” SRL Iaşi. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare intermediara ÎNCHEIEREA 237 din 01.06.2006la dosar s-a primit adresa nr. 399/19.04.2005 din partea creditoarei Johnson Matthey PLC Anglia prin reprezentant V&G ImportExport LTD. Bucureşti. Creditoarea SC Mega Grup Invest SA Galaţi - Punct de lucru Dorohoi a depus contestaţie la tabelul definitiv al creanţelor. Administratorul judiciar a depus o copie de pe procesul-verbal al Adunării Creditorilor încheiat la data de 20.04.2006 la Tribunalul Botoşani. Reprezentantul creditoarei Kaolin Jsco Russe solicită a fi verificate evidenţele contabile pentru a se constata dacă în ultimii 3 ani anteriori deschiderii procedurii au fost încheiate acte frauduloase de către debitor în dauna drepturilor creditorilor şi a se stabili dacă există o culpă a foştilor administratori ai societăţii cu privire la ajungerea debitoarei în încetarea de plăţi. Solicită de asemnea schimbarea administratorilor debitoarei cu administratorul judiciar. Reprezentantul creditoarei SC Exploatare Minieră Harghita SA Miercurea Ciuc depune delegaţie la dosar şi declară că a încercat să efectueze o compensare între creanţa înregistrată la SC Porţelanul SA Dorohoi şi creanţa pe care aceştia o au la SC Vulturul SRL Comornic, dar negocierile nu au fost finalizate. Reprezentantul creditoarei SC E-ON Gaz Romania – Sucursala Suceava solicită acordarea unui termen pentru a fi continuată procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. Reprezentantul Sindicatului Liber al Ceramiştilor solicită să fie verificate evidenţele contabile de către administratorul judiciar pentru a se constata dacă în ultimii 3 ani anteriori deschiderii procedurii au fost încheiate acte frauduloase de către conducerea debitorei şi achitarea cât mai urgentă a salariilor restante. Administratorul judiciar declară că în urma documentaţiei depusă de către creditoarea SC Mega Grup Invest SA Galaţi – Punct de lucru Dorohoi, aceasta a fost înscrisă pe tabelul definitiv al creditorilor cu suma solicitată. Reprezentantul creditoarei SC Mega Grup Invest SA Galaţi – Punct de lucru Dorohoi renunţă la contestaţia formulată, având în vedere susţinerile administratorului judiciar şi faptul că au fost înscrişi pe tabelul definitiv al creditorilor cu suma solicitată iniţial. Administratorul judiciar declară că inventarierea bunurilor debitoarei este aproape de final iar la următoarea Adunare Generală a Creditorilor va pune în discuţie eventualele probleme ivite pe parcurs. Solicită acordarea unui termen pentru a fi continuată procedura reorganizării judiciare şi a falimentului debitoarei. JUDECĂTORUL SINDIC, Analizând cererea administratorului judiciar, va acorda termenul solicitat pentru a fi continuată procedura reorganizării judiciare şi a falimentului SC Porţelanul SA Dorohoi.
la dosar s-au primit relaţiile solicitate de la Oficiul Registrul Comerţului Botoşani, nu s-au primit relaţiile solicitate de la Biroul de Carte Funciară Botoşani. Administratorul judiciar a depus la dosar raportul privind situaţia creanţelor până la data de 16 martie 2006 şi tabelul definitiv al creanţelor. Administratorul judiciar depune la dosar raportul de activitate nr. 2, până la data de 20.04.2006. Declară că a început procedura de recuperare a creanţelor de la debitori ai SC Porţelanul SA Dorohoi, dar până acum nu s-a prezentat nici unul la convocarea de conciliere directă. Pe tabelul definitiv al creanţelor au fost trecuţi unii creditori cu creanţă 0 deoarece nu au depus acte acte justificative sau nu au achitat taxa de timbru şi timbru judiciar, singura excepţie fiind creanţa creditoarei SC Mega Grup Invest SA Galaţi, care a depus ulterior documente justificative, astfel că va fi modificat tabelul definitv al creanţelor cu suma solicitată iniţial. O parte din bunurile debitoarei au fost inventariate şi au mai rămas de inventariat stocurile existente, însă datorită condiţiilor de până la această dată (a fost întreruptă alimentarea cu energie electrică şi gaz, temperaturile scăzute, faptul că stocurile sunt depozitate într-o hală slab luminată) nu s-a putut realiza acest lucru. De asemenea o parte din creanţele pe care le are de recuperat SC Porţelanul SA Dorohoi de la debitori sunt prescrise. Fostul consilier juridic al SC Porţelanul SA Dorohoi, Frunză Marin, declară că a făcut demersuri pentru recuperea datoriilor, până la împlinirea termenului de prescipţie, dar toate adresele şi acţiunile efectuate au rămas fără răspuns de la conducerea societăţii din Galaţi. Directorul creditoarei B.R.D. – Sucursala Botoşani – Agenţia Dorohoi depune delegaţie la dosar. Având în vedere caracterul garantat al creanţei cu gaj fără deposedare asupra stocului de produse finite al debitoarei, solicită ridicarea suspendării menţionate la art. 42 din Legea nr. 64/1995 republicată cu privire la creanţa sa şi valorificarea imediată, în cadrul procedurii, a bunului asupra căruia poartă garanţia în condiţiile prevăzute de lit. A aliniatul a şi b în vederea stingerii creditului şi a dobânzilor aferente. De asemenea se impune valorificarea cu celeritate a stocurilor existente având în vedere şi condiţiile în care sunt depozitate stocurile, faptul că acestea se degradează şi se demodează, cu trecerea timpului fiind tot mai greu vandabile. În acest sens depune la dosar adresa nr. 715 din 20.04.2006. Instanţa aduce la cunoştinţă creditoarei faptul că se vor putea valorifica stocurile şi/sau bunurile din patrimoniul debitoarei după ce vor fi soluţionate toate contestaţiile la tabelul definitiv al creanţelor, conform prevederilor legale. Reprezentantul creditoarei Kaolin Jsco Russe solicită a fi verificate evidenţele contabile pentru a se constata dacă în ultimii 3 ani anteriori deschiderii procedurii au fost încheiate acte frauduloase de către debitor în dauna drepturilor creditorilor, şi în cazul în care au fost efectuate vânzări de utilaje, dacă acestea au fost necesare şi utile societăţii debitoare, dacă există o culpă a foştilor administratori ai societăţii cu privire la ajungerea debitoarei în încetarea de plăţi. De asemenea solicită a fi inventariate de urgenţă stocurile existente. Administratorul judiciar declară că nu au fost preluate în totalitate arhiva şi actele debitoarei, abia după ce vor fi preluate în totalitate se va trece la verificarea acestora şi stabilirea cauzelor şi împrejurărilor care au condus la încetarea de plăţi şi dacă există o culpă a foştilor administratori. Solicită acordarea unui termen pentru a fi continuată procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. JUDECĂTORUL SINDIC, Analizând cererea administratorului judiciar, va acorda termenul solicitat pentru a fi continuată procedura reorganizării judiciare şi a falimentului (preluată arhiva şi actele contabile, inventariate stocurile şi pentru a fi depus un raport cu privire la activitatea desfăşurată).
SENTINŢA 468 - Respinge contestaţia debitoarei. Admite cererile creditorilor Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Judeţului Botoşani cu sediul în str Octav Onicescu nr. 3, jud. Botoşani, SC Mapa Rom Invest SRL Iaşi cu sediul în comuna Tomeşti, în incinta CIP Tomeşti, jud. Iaşi, şi S* R********* S* R**** cu sediul în Roman, str. Aleea Plopilor nr. 10, jud. Neamţ, în contradictoriu cu debitoarea S.C. Porţelanul S.A. Dorohoi cu sediul în Dorohoi, cu sediul în Dorohoi, str. Drochia nr. 45, judeţul Botoşani. În temeiul art. 38 (5) din Legea nr. 64/1995 republicată dispune deschiderea procedurii reorganizării judiciare şi a falimentului debitoarei SC Porţelanul SA Dorohoi, jud. Botoşani. Obligă debitoarea prin reprezentanţii ei legali să depună actele şi informaţiile prevăzute de art. 33 din lege în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. Dispune indisponibilizarea părţilor sociale în registrele speciale de evidenţă ale societăţii sau în conturile înregistrate electronic. Face în cauză aplicarea prevederilor art. 51 din lege. Desemnează administrator judiciar în cauză pe S.C. Management Reorganizare – Lichidare S.R.L. Iaşi a cărei retribuţie va fi stabilită ulterior. Stabileşte administratorului desemnat atribuţiile prevăzute de art. 24 din lege. Dispune efectuarea notificărilor prevăzute de art. 19 aliniatul 4 de către administratorul desemnat precum şi a celor prevăzute de art. 75 şi 76 din Legea nr. 64/1995 republicată. Stabileşte termen limită de depunere a declaraţiilor de creanţă la 16.02.2006, termen de verificare al creanţelor, întocmire, afişare, comunicare a tabelului preliminar al creanţelor la 16.03.2006 şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor la 13.04.2006. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare intermediara SENTINŢA 468 din 22.12.2005la dosar s-a depus în vederea conexării dosarul nr. 107/F/2005 al Tribunalului Botoşani – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ, deoarece are acelaşi obiect şi priveşte aceiaşi debitoare. Reprezentantul debitoarei solicită să fie conexate cele două dosare şi depune precizări la contestaţia formulată împotriva cererii creditoarei Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Judeţului Botoşani cu documente din care rezultă plăţile efectuate şi contestaţie la cererea creditoarei SC Mapa Rom Invest SRL Iaşi. Solicită acordarea unui termen pentru a efectua plăţi în vederea soluţionării pe cale amiabilă a litigiului cu SC Mapa Rom Invest SRL Iaşi. Instanţa înmânează reprezentantului creditoarei SC Mapa Rom Invest SRL Iaşi un exemplar de contestaţia debitoarei. Reprezentantul creditoarei SC Mapa Rom Invest SRL Iaşi nu se opune conexării celor două dosare şi nici termenului solicitat de către debitoare, dar precizează că a încercat soluţionarea pe cale amiabilă a conflictului dar fără rezultat. Consilierul juridic Frunză Marin, declară că debitoarea a efectuat plăţi prin efecte către creditorii chirografari şi se angajează să facă plăţi până la termenul următor când va face şi dovada acestora. JUDECĂTORUL SINDIC, Analizând cererea debitoarei, formulată prin apărător, va acorda termenul solicitat pentru a efectua plăţi în vederea soluţionării pe cale amiabilă a litigiului şi pentru a face dovada acestora. Având în vedere că pe rolul Tribunalului Botoşani există înregistrat dosarul nr. 107/F/2005, având acelaşi obiect şi privind pe aceeaşi debitoare, respectiv cererea de deschidere a procedurii reorganizării judiciare şi a falimentului împotriva aceleiaşi debitoarei, SC PORŢELANUL SA Dorohoi, şi prevederile art. 36 aliniatele 2 şi 3 din Legea 64/1995 republicată, PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, D I S P U N E: În temeiul art. 164 Cod procedură civilă, art. 36 aliniatele 2 şi 3 din Legea 64/1995 republicată, dispune conexarea dosarului 107/F/2005 al Tribunalului Botoşani – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ-judecător sindic la prezentul dosar.
reprezentantul debitoarei depune împuternicirea nr. 2539/26.10.2005 la dosar şi declară că debitoarea a efectuat plăţi, solicitând acordarea unui termen pentru a achita noi sume în contul debitului. Depune la dosar: - titlul executoriu nr. 19633-19704 / 13.09.2005 şi somaţia nr. 3683/ 29.09.2005 din dosarul execuţional nr. 233/13.09.2005 al Administraţiei Finanţelor Publice a municipiului Dorohoi; - o fişă contabilă cu plăţile efectuate şi încasate în perioada 2.10.2005 – 23.10.2005. De asemenea consideră că ar fi util pentru soluţionarea cauzei şi citarea asociaţilor debitoarei, din Galaţi, cu menţiunea “personal la interogatoriu”, chiar dacă procedura prevăzută de Legea nr. 64/1995 republicată nu prevede acest lucru. Instanţa respinge cererea reprezentantului debitoarei privind citarea asociaţilor cu menţiunea “personal la interogatoriu”, deoarece procedura prevăzută de Legea nr. 64/1995 nu prevede acest lucru. Pune în vedere reprezentantului debitoarei să facă dovada, până la termenul următor, a plăţilor efectuate. JUDECĂTORUL SINDIC, Analizând cererea debitoarei, formulată prin apărător, va acorda termenul solicitat pentru a efectua plăţi în vederea acoperirii debitului şi pentru a face dovada acestora.