P******** D* P* L**** T********* V*****
ApelantC**** M* M*****
Apelant InculpatB**** N* I**
Apelant InculpatS***** I* M***** R*****
Apelant InculpatS******** M**** C******
Intimat Parte vătămatăÎn baza art.195 cod procedură penală; Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr.147/F din 18 octombrie 2006,pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr.6051/90/2005 în sensul de a se trece localitatea naşterii la toţi inculpaţii Călin M.Marian, zis „Gîrjavu” fiul lui Marin şi Maria, născut la 19 iunie 1975, în municipiul Slatina,judeţul Olt, domiciliat în comuna Mihăeşti, Stupărei, judeţul Vâlcea, Băcar N.Ion, zis ”Şobolanu” fiul lui Nicolae şi Alexandrina, născut la 27 ianuarie 1982,în comuna Mihăeşti,judeţul Vâlcea,domiciliat în com.Mihăeşti, sat Stupărei, judeţul Vâlcea şi Stanca I Mihail Răzvan fiul lui Ion şi Elena, născut la data de 4 iunie 1985,în municipiul Râmnicu Vâlcea,domiciliat în com.Mihăeşti, sat Stupărei, nr.112 , judeţul Vâlcea iar cu privire la inculpatul Srtanca I.Mihail Răzvan va avea următorul conţinut: „Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani şi 6 luni aplicând inculpatului Stanca Mihail Răzvan măsurile de supraveghere prevăzute de art.863 alibn.1 cod penal; - să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea în fiecare zi de vineri din lună, pe durata termenului de încercare - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, de reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă” Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 ianuarie 2006, la sediul Tribunalului Vâlcea,judeţul Vâlcea. PREŞEDINTE, , Elena HANDOLESCU
în baza art.208alin.1,209 alin.3 lit.f cu aplicare 37 lit.b cod penal condamnă pe inc.Călin Marian la 4 ani închisoare. în baza art.276 alin.1 cu aăplic art.37 lit.b cod penal,condamnă pe acelaşi inculpat la 3 ani închisoare urmând ca în baza art.33,34 lit.b să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. aplică art.57 şi 71 cod penal. în baza art.208 alin.1 lit.a,art.209 alin.3 lit.f condamnă pe inculpatul Stanca I Mihail Răzvan la 2 ani şi 6 luni închisoare,În baza art.33lit.a,34 lit.b va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închoisoare. în baza art.276 alin.1 cu aplicare art.74 lit.a şi art.76 lit.c cod penal condamnă acelaşi inculpat la 2 ani închisoare. în baza art.86/1 cod penal dispoune suspendarea sub supraveghere a executării. în baza art.208 alin.1 lit.a,art.209 alin.3 lit.f cod penal cu aplic.art.37 lit.a cod penal,condamnă pe inc.Băcar N.Ion la 4 ani şi 6 luni închisoare. în baza art.276 alin.1 cod penal cu aplicare art.37 lit.a cod penal,condamnă pe acelaşi inculpat la 3 ani închisoare în baza art.86 ind.5 alin.1 dispuine anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 3 ani închisoare. descontopeşte pedeapsa rezultantă în baza art.33 lit.a,34 lit.b,art.36 cod penal dispune contopirea pedepselor de 4 ani şi 6 luni şi 3 ani închisoare. în baza art.83 alin.1 cod penal revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 1 an. aplică 57 cod penal şi 71 cod penal. obligă inculpaţii la Călin şi Stanca la 400 RON cheltuieli judiciare statului obligă inculpatul Băcar N.Ion la 500 RON cheltuieli judiciare statului.
amână pronunţarea la 18 octombrie 2006.