F***** D******
InculpatC******** I* C*********
Parte vătămatăIn temeiul art. 11 pct.2 lit.a C.p.p. rap. la art. 10 lit.d C.p.p. achita pe inculpatul F***** D******, domiciliat in comuna Budeasa sat Budeasa Mica, jud. Arges, pentru infr. Prev. de art. 193 C.p. fata de partea vatamata Cristescu Constantin, cu acelasi domiciliu. In temeiul art. 14 C.p.p. rap. la art. 346 C.p.p. si art. 998 C. civ. respinge actiunea civila formulata de catre partea civila Cristescu Constantin ca neintemeiata. In temeiul art. 192 alin.1 pct.1 lit.a C.p.p. obliga pe partea vatamata la 200.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronuntare.
Se citeaza martorii partii vatamate. Amână judecarea cauzei la 30.05.2005. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2005
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat F***** D****** şi pe parte vătămată C******** I* C*********, având ca obiect plângere prealabilă (art. 193 C.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns parte vătămată C******** I* C*********, lipsind inculpat F***** D******. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instantei ca la dosarul cauzei a sosit fisa de cazier judicxiar a inculpatului. Partea vatamata precizeaza ca isi mentine plingerea prealabila formulata impotriva inculpatului. Instanta, in baza disp. art. 326 Cpp procedeaza la audierea partii vatamate, depozitiile acesteia fiind consemnate in scris si atasate la dosarul cauzei. Partea vatamata solicita proba testimoniala cu martorii Topescu Vasilica si Florea Firica, domiciliati in com. Budeasa, sat Budeasa Mica. Reprezentantul parchetului, avind cuvintul, pune concluzii de admiterea probei testimoniala si de acordarea unui nou termen de judecata in vederea audierii martorilor. INSTANŢA Constata utila si concludenta proba testimoniala solicitata de partea vatamata, urmind a o admite. Se vor cita martorii propusi de partea vatamata. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite ca utila si concludenta proba testimoniala solicitat de partea vatamata. Se citeaza martorii. Amână judecarea cauzei la 09.05.2005. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2005
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat F***** D****** şi pe parte vătămată C******** I* C*********, având ca obiect plângere prealabilă (art. 193 C.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: parte vătămată C******** I* C********* si inculpat F***** D******. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care partea vatamata precizeaza ca nu exista posibilitatea unei impacari. Inculpatul solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru a-si angaja aparator ales. Reprezentantul parchetului, avind cuvintul, pune concluzii de admiterea solicitarii inculpatului si de acordarea unui nou termen de judecata in acest sens. Partea vatamata precizeaza ca este de acord cu solicitarea inculpatului. INSTANŢA Constata intemeiata solicitarea inculpatului, urmind a o admite potrivit disp. Art. 171 Cpp. Se va emite adresa catre IPJ Arges pentru a ne inainta fisa de cazier judiciar a inculpatului. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite ca intemeiata solicitarea inculpatului, potrivit disp. Art. 171 Cpp. Se emite adresa catre IPJ Arges pentru a ne inainta fisa de cazier judiciar a inculpatului. Amână judecarea cauzei la 04.04.2005. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2005