S***** G*******
ReclamantS***** M****
PârâtS************ A*****
PârâtI*** M****
PârâtC**** L******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul Ştefan Gheorghe, domiciliat în Piteşti, cart. Găvana, 2, str. Paltinului, bl. A35, sc. A, etaj 1, ap. 7, jud. Argeş în contradictoriu cu pârâtul Ştefan Marin, domiciliat în com. Băbana ,sat Cătina, jud. Argeş. Consfinţeşte învoiala intervenita intre părţi conform tranzacţiei, după cum urmează „Tranzacţie încheiată astăzi data de 30.03.2007 între 1. Ştefan Gheorghe domiciliat în Piteşti, cart. Găvana, 2, str. Paltinului, bl. A35, sc. A, etaj 1, ap. 7, jud. Argeş şi Ştefan Marin domiciliat în Piteşti, cart. Găvana, 2, str. Paltinului, bl. A35, sc. A, etaj 2, ap. 12, jud. Argeş părţi în dosarul nr. 6068/2005 al Judecătoriei Piteşti a intervenit următoarea tranzacţie cu privire la împărţirea bunurilor ramase de pe urma defuncţilor noştrii părinţi Ştefan Gheorghe şi Ştefan Maria, după cum urmează: Lotul nr. 1 aparţine numitului Ştefan Gheorghe şi se compune din : - suprafaţa de teren de 5400 mp, situată în com. Băbana, sat. Băbana în punctul „Vărzărie ”; - suprafaţa de 2750 mp pădure conform titlului de proprietate 65690 din 03.03.1995;- sulta în cuantum de 3.000 lei RON pe care declar că am primit-o la data semnării prezentei tranzacţii; Locul nr. 2 aparţine numitului Ştefan Marin şi se compune din: - suprafaţa de teren de 900 mp reprezentând curţii situată în com. Băbana, sat Băbana şi imobilele situate pe acest teren şi anume: casa de zid în suprafaţă de 60 mp; casa de lemn de 26 mp; grajd de 40 mp; magazie de 16 mp; şoproane de 34 mp.; - suprafaţa de 1600 mp teren situat în com. Băbana, sat. Băbana, punctul „Poiana Marii” compusă din : suprafaţa de 900 mp păşuni şi suprafaţa de 700 mp fâneţe; - teren de 2750 mp, pădure conform titlului de proprietate nr. 65690/03.03.1995; -195 acţiuni numerotate de la 3612959 la 3613143 conform Certificatului de acţionar nr. 6000172 din 08.08.1996. Subsemnaţii Ştefan Gheorghe şi Ştefan Marin declarăm că aceasta este voinţa noastră liberă şi nu mai avem pretenţii unul împotriva celuilalt prezenta sau viitoare. Prezenta tranzacţie a fost întocmită în 3 (trei) exemplare originale, unul pentru instanţa de judecată şi cate unul pentru fiecare parte. Ştefan Gheorghe AS 467207 ss indescifrabil. Ştefan Marin AS 464466 ss indescifrabil”. Ia act de renunţarea la judecata petitului 4 din cererea reconvenţională , fata de pârâţii indicaţi. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2007
În temeiul disp art 242/2 c.pr.civ, suspendă judecata cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării.
Admite, potrivit disp art 167 c.pr.civ., probele cu acte şi interogatoriu solicitate de reclamant şi pârâtul Ştefan Marin, prin apărătorul său. Prorogă discutarea administrării probelor cu martori şi expertiză. Pune în vedere reclamantului şi pârâtului Ştefan Marin să se prezinte necitaţi în vederea administrării interogatoriului. Reia procedura de citare cu pârâtii lipsă. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2007, la cererea părţilor prezente. Cu apel odată cu fondul.
DISPUNE Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierile de şedinţă din data de 20.10.2006 şi 03.11.2006 în sensul că numărul titlului de proprietate corect este 5876/16.04.2004. Dispune introducerea şi citarea în cauză, în calitate de pârâti, a persoanelor indicate în cererea reconvenţională, cu copia cererii reconventionale. Acordă posibilitate apărătorului pârâtului să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depusă de pârât, având în vedere că nu i-a fost adusă la cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 15.12.2006.
D I S P U N E: Ia act de renunţarea reclamantului la partajarea suprafetei de teren din titlul de proprietate nr 5176/2004 emis si pe numele autoarei Ştefan Maria. Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului privind acordarea unui termen de judecată pentru a depune cerere reconventională, având în vedere că pârâtul nu este de acord cu scoaterea de la masa partajabilă a acestei suprafete de teren. Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2006.
DISPUNE Admite, potrivit disp art 119 c.pr.civ., cererea apărătorului pârâtului privind acordarea unui termen de judecată pentru a formula apărarea ( a se lămuri situatia cu privire la titlul de proprietate nr 5176/2004). Pune în vedere reclamantului să precizeze acţiunea în sensul de a arăta bunurile ce se solicită a fi împărţite şi să depună la dosar copia sentinţei civile nr 13186/2000 a Judecătoriei Pitesti. Amână judecarea cauzei la 03.11.2006.
DISPUNE Admite, potrivit disp art 96 c.pr.civ., cererea părţilor privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul notei de relaţii şi de al actelor. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar timbru judiciasr şi nu fiscal în valoare de 1,5 RON, cât şi încâ un exemplar al actelor depuse pentru acest termen de judecată spre a fi comunicat pârâtului. Pune în vedere pârâtului ( ultim termen de judecată în acest sens) să depună la dosar copia certificatului de naştere. Acordă posibilitate pârâtului să-şi angajeze apărător. Amână judecarea cauzei la 20.10.2006.
DISPUNE Pune în vedere reclamantului să timbreze cererea de repunere pe rol cu taxă judiciară de timbru în valoare de 190.000 ROL şi timbru judiciar în valoare de 15.000 ROL. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar copia actului său de naştere. În vederea solutionării cauzei, se emite adresă către Comisia Locală Băbana de Fond Funciar pentru a se comunica dacă au fost făcute reconstituiri ale dreptului de proprietate pentru autorii Ştefan Gheorghe şi Ştefan Maria, cu moştenitorii Ştefan Gh Gheorghe şi Ştefan Gh Marin. Respinge cererea de suspendare a cauzei în temeiul disp art 244/1 c.pr.civ., având în vedere că nu este îndeplinită conditia cu privire la existenţa altei cauze pe rol. Pune în vedere părţilor că este singurul termen la care se dă posibilitate părţilor să-şi angajeze apărător şi să pregătească concluzii aspura probatoriului .
DISPUNE În temeiul disp art 155/1 c.pr.civ., suspendă judecata cauzei până când reclamantul se va conforma dispoziţiilor încheierii de şedinţă din data de 09.09.2005 (să evalueze bunurile supuse partajului, să depună acte de proprietate , să precizeze dacă mai există alte bunuri de împărţit şi să stabilească posesia). Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării.
Suspendă cauza în temeiul art 242 al. 1 pct. 1 până la o nouă stăruinţă a părţilor.
DISPUNE Se citează pârâtul în baza disp art 85 si 107 c.pr.civ., la noul domiciliu. Pune în vedere acestuia să depună actul său de naştere. Admite, în baza disp art 156 c.pr.civ., cererea pentru lipsă de apărare formulată de pârât. Se emite adresă către reclamant, cu precizarea de a evalua bunurile supuse partajului, de a depune acte de proprietate pentru terenuri şi mai ales pentru case, să precizeze dacă mai există şi alte bunuri de împărţit, să stabilească posesia acestora şi să precizeze dacă s-a ieşit din indiviziune, avându-se în vedere titlul de proprietate cu nr 5876 din 16.04.2004, sub sancţiunea disp art 155/1 c.pr.civ. Prorogă discutarea cererii de suspendare la următorul termen de judecată.