N**** M***** C*******
Apelant InculpatD**** I***** P****
Apelant Parte civilăC*** D* A******** D* S******* O***** B********
Apelant Parte civilăC*** D* A******** D* S******* A****
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de p.civ. Durcă Iulian. Desfiinţează în parte sentinţa, în sensul că obligă inc. să plătească apelantului-parte civilă D**** I***** P**** şi suma de 119.000.000 lei cu titlu de despăgubiri civile. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă CASA Asigurărilor de Sănătate şi Apărării, Ordinii Publice, Siguranţei Naţionale şi Autorităţii judecătoreşti (CASAOPSNAJ Bucureşti) şi o obligă la 100 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpat. În baza art.300/2 rap.la art.160/b alin.3 c.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a apelantului-inculpat şi menţine arestarea preventivă a acestuia. Deduce în continuare detenţia. Obligă apelantul-inculpat să plătească 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat şi la 1.135.000 lei plus 246.000 lei (adică 1.381.000 lei) cu acelaşi titlu, reprezentând taxă expertiză medico-legală către INM Mina Minovici Bucureşti. Cu recurs.
Amână cauza la data de 12 ianuarie 2005, pentru când se citează apelantul-inculpat, apelanta-parte civilă CASA OPSNAJ şi intimata-parte civilă CAS Argeş. Se revine cu adresă către INML "Mina Minovici", în sensul celor menţionate în considerente. În baza art.300/2 rap.la art.160/b Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a apelantului-inculpat N**** M***** C******* şi menţine arestarea preventivă a acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore în ceea ce priveşte menţinerea arestării preventive.
Termen la 15 decembrie 2005 pentru lipsa raportului de expertiză.
În baza art. 300/2 şi art. 160/b alin1 şi 3 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului apelant şi menţine această măsură. Cu recurs. Termen fond: 24.11.2005. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03 noiembrie 2005, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală.
Termen la 3.11.2005 pentru lipsa relaţiilor solicitate anterior.
Amână cauza la data de 13 octombrie 2005. Menţine arestarea preventivă a inculpatului. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare, în ceea ce priveşte menţinerea arestării preventive.
Amână cauza la data de 22 septembrie 2005, pentru când se repetă procedura de citare a părţilor. În baza art.3002 rap.la art.160b din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a apelantului-inculpat N**** M***** C*******, fiul lui Marcel şi Natalia, născut la data de 14 august 1980, pe care o menţine. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte menţinerea stării de arest. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 august 2005, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală.