I****** I****
ReclamantC******* A*******
PârâtC******* S*****
PârâtM**** G*******
PârâtM**** F********
PârâtRespinge acţiunea principală formulată de reclamanta I****** I****, cu domiciliul în Piteşti, str. Eremia Grigorescu, bl.P15, sc.A, ap.6, judeţul Argeş, împotriva pârâţilor CIOCĂNĂU AURELIAN şi CIOCĂNĂU SABINA, ambii cu domiciliul în Piteşti, Aleea Constructorilor, nr.4, bl.17, sc.C, ap.16, judeţul Argeş şi a pârâţilor M**** G******* şi MATEI FILOFTIEA, ambii cu domiciliul în Piteşti, str. Trivale, bl.66A, sc. C, ap.8, judeţul Argeş. Respinge cererea de chemare in garanţie formulată de pârâţii M**** G******* şi MATEI FILOFTIEA împotriva pârâţilor CIOCĂNĂU AURELIAN şi CIOCĂNĂU SABINA . Obligă pe reclamantă să le platească pârâţilor Ciocănău Aurelian şi Sabina cheltuieli de judecată în cuantum de 300 lei. Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Amana pronuntarea la data de 12.05.2006
Amana pronuntarea la data de 05.05.2006.
Admite cererea formulată de către apărătorul chemaţilor în garanţie de acordarea unui nou termen de judecată , având în vedere faptul că a încheiat contractul cu clienţii săi în acestă zi şi nu a putut lua cunoştinţă de conţinutul dosarului. Amână judecarea cauzei la 28.04.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 aprilie 2006.
Admite cererea formulată de acordare a unui nou termen pentru a se lua cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză care nu a fost depus în termenul legal. Amână judecarea cauzei la 14.04.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2006.
Emite adresa expert. Amână judecarea cauzei la 17.03.2006. Cu drept de apel odata cu fondul.
Admite cererea formulată de către apărătorul pârâţilor. Încuviinţează administrarea probei cu expertiză tehnică cu următoarele obiective: - să stabilească valoarea de circulaţie a terenului în suprafaţă de 612 mp şi a imobilului cu două camere şi dependinţe aflat pe acest teren - să determine dacă s-au făcut îmbunătăţiri la acest imobil care să fi determinat o sporire a valorii sale. Numeşte prin tragere la sorţi expert agronom Neamţu Ion. Stabileşte onorariu expert în sumă de 400 RON în sarcina pârâţilor. Pune în vedere pârâţilor să achite onorariul provizoriu în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează cererea apărătorului pârâţilor-chemaţi în garanţie privind expertul consilier Stanciu Gheorghe. Emite adresă către expert pentru a efectua lucrarea până la termenul următor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a anunţa numirea expertului. Amână judecarea cauzei la 17.02.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2006.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale în sensul că Ciocănău Aurelian şi Ciocănău Sabina au calitatea de chemaţi în garanţie şi Berbeleac I Tudora şi Sburluc Tereza sunt martorii chemaţilor în garanţie. Prorogă audierea martorilor la termenul următor, după ce se ia la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la acest termen. Pune în vedere martorilor să se prezinte la următorul termen de judecată fără a mai fi citaţi. Amână cauza la data de 20.01.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2005
DISPUNE Admite proba cu înscrisuri, interogatoriu pe acţiunea principală şi proba cu un martor pentru dovedirea bunei credinţe, probe solicitate de apărătorul reclamantei. Admite proba cu înscrisuri, interogatoriu şi proba cu doi martori pentru dovedirea situaţiei de fapt că imobilul era locuit în momentul predării şi pentru dovedirea bunei credinţe, probe solicitate de apărătoarea pârâţilor- chemaţi în garanţie. Admite proba cu înscrisuri şi proba cu doi martori pentru dovedirea bunei credinţe, precum şi proba cu înscrisuri, interogatoriu şi proba cu aceeaşi martori pe cererea de chemare în garanţie, probe solicitate de apărătoarea pârâţilor. Prorogă proba cu expertiză contabilă, după administrarea celorlalte probe. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar interogatoriu în vederea administrării şi să se prezinte la următorul termen de judecată pentru administrarea interogatoriului. Pune în vedere pârâţilor prin apărător să prezinte interogatoriile la următorul termen de judecată în vederea administrării şi să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriilor. Se citează martorii părţilor la adresele indicate. Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2005. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 04 Noiembrie 2005.
DISPUNE Admite cererea formulată de av.Rodica Gagiu pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare şi cererea de chemare în garanţie. Pune în vedere pârâţilor M**** G******* şi M**** F******** prin apărător să timbreze cererea de chemare în garanţie cu suma de 378,63 RON reprezentând taxă judiciară de timbru şi 3 RON timbru judiciar, 45,52 RON reprezentând taxă judiciară de timbru şi 1,50 RON timbru judiciar pentru capătul II din cererea de chemare în garanţie, iar pentru capătul III din cererea de chemare în garanţie – 45,52 RON reprezentând taxă judiciară de timbru şi 1,50 RON timbru judiciar. Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2005. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 07 Octombrie 2005.
DISPUNE Admite cererea pentru lipsă de apărare formulată de pârâţii Ciocănău Aurelian, M**** G******* şi M**** F********. Se citează reclamanta I****** I**** şi pârâta lipsă M**** F********. Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2005. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 09 Septembrie 2005.