D******* A******** A***
ReclamantC***** N******
PârâtAdmite actiunea reclamantei D******* A******** A*** ( fosta Costea ) , domiciliata in Pitesti, cart. Gavana II, str. Stejarului, bl. B 18, sc. C, ap.18, jud. Arges , in contradictoriu cu piritul C***** N******, domiciliat in Pitesti, cart. Gavana II, str. Stejarului, bl. B 18, sc. C, ap.18, jud. Arges. Dispune sistarea comunitatii de bunuri a sotilor. Omologheaza raportul de expertiza efectuat de expertul insarcinat cu lotizarea bunurilor comune ing. Constantin Ionica ( fila 48 ), in varianta III, dupa cum urmeaza : Lotul 1 Se va atribui reclamantei D******* A******** A*** ( fosta Costea ) si va consta din : - un sifonier de dormitor cu doua usi ; un pat dublu de dormitor; un birou; un covor persan de dormitor; o carpeta persana de dormitor; o masuta de dormitor; un televizor Samsung; un aspirator Swing; un fier de calcat Alaska; 4 scaune cu spatar; doua perne; o plapuma; 4 paturi; o masina de spalat Ardo; o masuta balcon; un dulap balcon cu trei sertare; o vitrina sufragerie; un coltar sufragerie; o masa sufragerie; o servanta; o combina muzicala Watson; un televizor Goldstar; un calculator Compaq; un birou calculator; o masuta telefon; un covor persan sufragerie; doua carpete persane sufragerie; un dulap de baie cu doua sertare; un dulap incaltaminte; un cuier; o combina frigorifica Indesit; o masa de bucatarie; 4 scaune bucatarie; 2 corpuri suspendate bucatarie; un aragaz cu 4 ochiuri Samus; un cuptor cu microunde LG; un set oale; un set cratiti; doua servicii farfurii de 6 persoane; doua servicii cesti cafea; doua seturi tacimuri. Va primi sulta de la lotul nr. 2 - C***** N******, in valoare de 1028,85 RON Lotul 2 Se va atribui piritului C***** N****** si va consta in : - autoturismul RENAULT 18 Automatic cu nr. de inmatriculare AG-05-JIY ( c/val) Va plati sulta lotului nr. 1 - D******* A******** A*** ( fosta Costea), in valoare de 1028,85 RON Constata calitatea de bun propriu al reclamantei in ceea ce priveste apartamentul cu doua camere si dependinte, avind o suprafata utila de 41,80 mp, situat in Pitesti, cart. Gavana II, str. Stejarului, bl. B 18, sc. C, ap.18, jud. Arges, cu consecinta neintroducerii lui la masa partajabila. Instanta va retine ca parte componenta a acestei sentinte atit incheierea de admitere in principiu din 23.12.2005 cit si lucrarile de specialitate ing. Ivan Florian si ing. Constantin Ionica . Piritul C***** N****** va fi obligat, in urma compensarii, la plata catre reclamanta D******* A******** A*** ( fosta Costea) a sumei de 834,3 RON , cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2006.
Amână pronunţarea la data de 24.03.2006
D I S P U N E Se reia procedura de citare cu pârâtul, în temeiul disp art 85 şi 107 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2006 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâtul şi pentru a da posibilitate acestuia să ia cunoştinţă de conţinutul rapoartelor de expertiză.
D I S P U N E Numeşte expert auto pe d-nul Ivan Florian iar expert bunuri mobile pe d-na Constantin Ionica. Stabileşte onorariul provizoriu 300 RON pentru expertul auto, 350 RON pentru expertul bunuri mobile , obligaţie de plată în sarcina reclamantei, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, deşi intenţionează să împartă onorariul ambelor părţi, reclamanta întelegând să plătească întregul onorariu, pentru că pârâtul nu colaborează cu instanţa. Se citează pârâtul.
Admite in principiu actiunea formulata de reclamanta D******* A******** A*** ( fosta Costea ) , domiciliata in Pitesti, cart. Gavana II, str. Stejarului, bl. B 18, sc. C, ap.18, jud. Arges , in contradictoriu cu piritul C***** N******, domiciliat in Pitesti, cart. Gavana II, str. Stejarului, bl. B 18, sc. C, ap.18, jud. Arges. Constata ca sotii au dobindit in timpul casatoriei, desfacuta prin sent. civ. nr. 6411 / 4.11.2002 pronuntata de Judecatoria Pitesti in dos. nr. 4617/2001 ( fila 6 ), ramasa definitiva prin dec. civ. nr. 476 17.03.2003 pronuntata de Tribunalul Arges in dos. nr. 423 / 2003 ( fila 7 ), irevocabila prin nerecurare , in cota de ½ fiecare, urmatoarele bunuri mobile : autoturismul RENAULT 18 Automatic cu nr. de inmatriculare AG-05-JIY ; un sifonier de dormitor cu doua usi ; un pat dublu de dormitor; un birou; un covor persan de dormitor; o carpeta persana de dormitor; o masuta de dormitor; un televizor Samsung; un aspirator Swing; un fier de calcat Alaska; 4 scaune cu spatar; doua perne; o plapuma; 4 paturi; o masina de spalat Ardo; o masuta balcon; un dulap balcon cu trei sertare; o vitrina sufragerie; un coltar sufragerie; o masa sufragerie; o servanta; o combina muzicala Watson; un televizor Goldstar; un calculator Compaq; un birou calculator; o masuta telefon; un covor persan sufragerie; doua carpete persane sufragerie; un dulap de baie cu doua sertare; un dulap incaltaminte; un cuier; o combina frigorifica Indesit; o masa de bucatarie; 4 scaune bucatarie; 2 corpuri suspendate bucatarie; un aragaz cu 4 ochiuri Samus; un cuptor cu microunde LG; un set oale; un set cratiti; doua servicii farfurii de 6 persoane; doua servicii cesti cafea; doua seturi tacimuri. Constata ca , exceptind autoturismul RENAULT 18 Automatic cu nr. de inmatriculare AG-05-JIY, ce a fost instrainat de pirit in timpul casatoriei, in perioada solutionarii actiunii de divort, celelalte bunuri mobile se afla in posesia ambelor parti, la domiciliul comun al acestora. Constata calitatea de bun propriu al reclamantei in ceea ce priveste bunul imobil respectiv apartamentul cu nr. 18 situat in Pitesti, cart. Gavana II, str. Stejarului, bl. B 18, sc. C, jud. Arges , cu consecinta neintroducerii lui la masa partajabila. Dispune efectuarea expertizelor de specialitate in vederea identificarii, evaluarii si lotizarii bunurilor supuse impartelii, sens in care fixeaza termen fond la 20.01.2006 in vederea numirii expertilor auto si de bunuri mobile, prin tragere la sorti. Expertul de bunuri mobile va executa si lotizarea. Dispune citarea partilor.
Amână pronunţarea la data de 23.12.2005.
D I S P U N E: Admite cererea privind înlocuirea martorului Nicolae Mircea cu martorul Dumitraşcu Marian Iosif, având în vedere cele invocate de reclamantă, prin apărătorul său. Pune în vedere reclamantei să aducă martorul necitat, aşa cum s-a obligat, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează pârâtul.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 18.11.2005 în vederea administrării probei cu interogatoriu şi a probei testimoniale. Se citează pârâtul cu menţiunea chemării la interogatoriu. Pune în vedere martorului Vizitiu Marioara să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii sale iar reclamantei, prin apărătorul său, să facă dovada imposibilităţii prezentării martorului Nicolae Mircea.
DISPUNE Admite probele cu acte, interogatoriu şi martorii Vizitiu Marioara şi Nicolae Mircea, solicitate de reclamantă, prin apărătorul său. Se citează martorii reclamantei. Prorogă proba cu expertiză după administrarea celorlalte probe. Pune în vedere reclamantei, prin apărătorul său, să depună la dosar acte de proprietate. Se citează pârâtul.