V********* M****
ReclamantL**** C****** L*****
PârâtS*** "******** S***** B*******
PârâtL**** E**** L******
PârâtAdmite cererea. Dispune eliberarea către expert Prisacariu Petrea a sumei de 500 lei ron depus cu chitanţa nr. 235359 din 27 martie 2006 la C.E.C. avans raport de expertiză. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20 iunie 2006.
Amână judecarea cauzei la data de 9 mai 2006, pentru când se va cita pârâta S.C. „Ascedo” S.R.L. Botoşani, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Dispune a se face adresă domnului expert Prisecariu Petrea – S.C. „Grup Expert” S.R.L. Botoşani pentru a-i comunica obiectivele raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică din 4 aprilie 2006. Fiind necesar a se comunica expertului desemnat în cauză obiectivele raportului de expertiză stabilite de către instanţă,
Constatând că este necesar a se face adresă domnului Prisecariu Petrea – S.C. „Grup Expert” S.R.L. Botoşani pentru a-i aduce la cunoştinţă că a fost desemnat expert în cauză şi că s-a stabilit avans onorariu expert în sumă de 500 lei RON (5.000.000 lei Rol). Amână judecarea cauzei la data de 4 aprilie 2006, pentru când se va cita pârâta S.C. „Ascedo” S.R.L. Botoşani, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, Dispune a se face adresă domnului Prisecariu Petrea – S.C. „Grup Expert” S.R.L. Botoşani, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost numit expert în cauză şi că s-a stabilit avans onorariu expert în sumă de 500 lei RON (5.000.000 lei Rol). Pronunţată în şedinţa publică din 7 martie 2006.
Având în vedere probatoriile solicitate de reclamant, cu care se declară de acord şi pârâţii, instanţa va admite proba cu expertiză tehnică de specialitate financiar contabilă pe care o consideră legală, pertinentă, utilă şi concludentă cauzei şi dispune a se face adresă Biroului Local de Expertize Tehnice Botoşani, pentru a trimite propuneri cu experţi în materie, urmând ca la termenul următor să se pronunţe cu privire la probele cu interogatoriu şi înscrisurile. Admite proba cu expertiză tehnică de specialitate financiar contabilă. Dispune a se face adresă Biroului Local de Expertize Tehnice Botoşani, pentru a ne trimite propuneri cu experţi în materie. Amână judecarea cauzei la data de 7 martie 2006, pentru când se va cita pârâta S.C. „Ascedo” S.R.L. Botoşani, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţa publică din 7 februarie 2006.
Constatând întemeiată cererea de acordare de termen formulată de avocat Adochiţei Cristian şi fiind necesar a se comunica reclamantului duplicatul întâmpinării depuse de pârâta L**** E**** L******, Amână judecarea cauzei la 7 februarie 2006, pentru când reclamantul V********* M****, pârâţii L**** C****** L***** şi L**** E**** L****** au termen în cunoştinţă şi se citează S.C. „Ascendo” S.R.L. Botoşani. Dispune a se comunica reclamantului întâmpinarea depusă la termenul de astăzi, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acesteia. Pronunţată în şedinţa publică din 10 ianuarie 2006.
Constatând întemeiată cererea pârâtei L**** E**** L****** de acordarea a unui termen în vederea studierii cererii de chemare în judecată şi având în vedere adresa Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, constată necesar a se reveni cu adresă la Inspectoratul Judeţean de Poliţie Botoşani pentru a ne comunica dacă s-a dispus începerea urmăririi penale faţă de numitul L**** C****** L*****.
Constatând necesar a se face adrese la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Botoşani şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani pentru a ne comunica stadiul cercetărilor privind pe L**** C****** L*****, precum şi introducerea în cauză, în calitate de pârâtă, a numitei L**** E**** L******, asociat la S.C. „Ascendo” S.R.L. Botoşani. Amână judecarea cauzei la 20 decembrie 2005, pentru când se va cita pârâta S.C. „Ascendo” S.R.L. Botoşani, reclamantul V********* M**** şi pârâtul L**** C****** L*****, având termen în cunoştinţă. Dispune introducerea în cauză, în calitate de pârâtă, a numitei L**** E**** L******, asociat la S.C. „Ascendo” S.R.L. Botoşani şi a se face adrese, în sensul celor de mai sus. Pronunţată în şedinţa publică din 22 noiembrie 2005.
Constatând întemeiată cererea formulată de apărătorul reclamantului, prin care solicită termen pentru studiul întâmpinării şi pentru a formula un eventual răspuns, instanţa amână judecarea cauzei.