S* F****************** O****** S* - S******** D* D********** E****** E******** R** V*****
ReclamantC******* N******** D* T******** E****** E******** T************* S* - S******** T******** P******
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamanta SC F.D.F.E.E. Electrica Oltenia SA – Sucursala de Distribuţie Energie Electrică Rm. Vâlcea, cu sediul în Râmnicu Vâlcea, str. Ştirbei Vodă nr.7, jud. Vâlcea, în contradictoriu cu pârâta Compania Naţională de Transport Energie Electrică SA – Sucursala Transport Piteşti, cu sediul în Piteşti, Bd. Fraţii Goleşti nr.25 B, jud. Argeş. Obligă pe pârâtă la plata sumei de 53.906.900 lei, reprezentând contravaloarea lucrărilor efectuate de reclamantă şi neachitate de beneficiara lor, mai exact a lucrărilor de desfacere şi refacere a cordoanelor la stâlpii tronsoanelor LEA 20 kV. Obligă pe pârâtă la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 3.730.755 lei, în favoarea reclamantei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2006
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2006.
Se emite adresă către d-nul expert Rădulescu Gheorghe să efectueze raportul de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 14.10.2005 şi în completare să stabilească dacă modalitatea de determinare a tarifelor de transport, respectiv de furnizare şi distribuţie a energiei electrice ia în calcul şi costurile privind operaţiunile de asigurare a protecţiei muncii prevăzute de NSPM; dacă acest algoritm este aprobat printr-un act administrativ de dispoziţie Amână judecarea cauzei la 13.01.2006. Cu recurs odată cu fondul.
Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să achite onorariul stabilit pentru expertul desemnat. Se emite adresă către d-nul expert Rădulescu Gheorghe să efectueze raportul de expertiză cu următoarele obiective: - să stabilească ce lucrări s-au efectuat de reclamantă; în ce categorie de lucrări se încadrează (transport sau distribuţie) şi care este costul acestora; - să stabilească dacă aceste lucrări intră în obligaţia reclamantei date fiind raporturile de distribuţie-transport energie electrică dintre aceasta şi pârâtă, costurile fiind suportate de reclamantă, sau aceste lucrări au depăşit cadrul raporturilor părţilor, plata lor fiind în sarcina pârâtei. Expertul să aibă în vedere reglementările ANRE. Amână judecarea cauzei la 25.11.2005. Cu recurs odată cu fondul.
Acordă termen pentru ca reprezentantul pârâtei să ia cunoştinţă de conţinutul actelor anexate cererii de chemare în judecată care i-au fost comunicate în şedinţă publică de către reprezentantul reclamantei Amână judecarea cauzei la 14.10.2005, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2005