G******* I**
ApelantG******* A********
ApelantC********** I**
IntimatDeclina competenta de solutionare a actiunii formulata de reclamanţii G******* I** şi G******* A********, domiciliaţi în Mun:Piteşti, str.24 Ianuarie , Bl.Z 1, sc.A, ap.7, judeţul Argeş, impotriva paratului C********** I**, domiciliat în Ştefăneşti, sat.Valea Mare, str.Aleea Taberei, nr.52, judeţul Argeş, in favoarea Judecatoriei Pitesti. Irevocavila. Pronuntata in sedinta publica azi 13.10.2005, la Tribunalul Arges-Sectia Civila.
Amina pronuntarea asupra cauzei la data de 13.10.2005. Pronuntata in sedinta publica azi 06.10.2005, la Tribunalul Arges-Sectia Civila.
Amână judecarea cauzei la data de 06 octombrie 2005, pentru lipsa raportului de expertiză. Se va repeta adresa de la fila 29 către expertul Istrate Ion, cu menţiunea de a efectua expertiza dispusă în cauză, cu respectarea dispoz.art.208, 209 cod proc.civilă, respectiv să depună la dosar dovezile de citare a părţilor la faţa locului şi de a depune lucrarea cu 5 zile înainte de termenul de judecat, cu mentiunea ca daca nu se conformeaza celor dispuse, se va dispune amendarea sa cu suma de 4.000.000 lei, conform art.108 ind.1 c.pr.civ. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică azi 15 Septembrie 2005, la Tribunalul Arges- Sectia Civila.
Amână judecarea cauzei la data de 15 septembrie 2005, pentru lipsa raportului de expertiză. Se va repeta adresa de la fila 29 către expertul Istrate Ion, cu menţiunea de a efectua expertiza dispusă în cauză, cu respectarea dispoz.art.208, 209 cod proc.civilă, respectiv să depună la dosar dovezile de citare a părţilor la faţa locului şi de a depune lucrarea cu 5 zile înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23 Iunie 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 23 iunie 2005, ora 10,30, pentru lipsa raportului de expertiză. Se va repeta adresa de la fila 27 către expertul Istrate Ion, cu menţiunea de a efectua expertiza dispusă în cauză, cu respectarea dispoz.art.208, 209 cod proc.civilă, respectiv să depună la dosar dovezile de citare a părţilor la faţa locului şi de a depune lucrarea cu 5 zile înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi 02 Iunie 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Efectuarea unei expertize tehnice, cu obiectivele care au fost menţionate la instanţa de fond, în încheierea de şedinţă din data de 17.06.2004, obiective ce constau în: - transpunerea în teren a actelor de proprietate ale fiecărei părţi; - expertul să aibă în vedere docuemntaţia cadastrală emisă părţilor; - să evidenţieze în schiţă punctul litigios; - să stabilească care din actele de proprietate se regăseşte în acest punct; - să stabilească dacă există diferenţe între titlurile de proprietate ale părţilor şi în caz afirmativ să le precizeze distinct; - expertul să aibă în vedere şi trasarea drumului, urmînd să facă verificări la primărie cu privire la modalitatea în care s-a constituit strada Petre Ispirescu. Încuviinţează şi obiectivul solicitat de reclamanţi, urmînd ca expertul să calculeze şi manopera de demolare a gardului. Încuviinţează şi cererile părţilor privind participarea expertilor consilieri, la efectuarea expertizei, respectiv expertul Graepel George, pentru pârât şi expertul Constantinescu Avram, pentru reclamanţi. Se va emite adresă expertului Istrate Ion, desemnat prin tragere la sorţi, potrivit art.202 cod proc.civilă, în sensul de a efectua expertiza dispusă în cauză, cu respectarea dispoz.art.208, 209 cod proc.civilă, respectiv să depună la dosar dovezile de citare a părţilor la faţa locului şi de a depune lucrarea cu 5 zile înainte de termenul de judecată, cu menţiunea de a se prezenta pentru depunerea jurămîntului, potrivit art.206 alin.1 cod proc.civilă şi de a lua legătura cu expertii consilieri ai părţilor Graepel George şi Constantinescu Avram. Se va emite adresă Biroului Local de Expertize, în sensul de a-i comunica numirea în cauză a expertului Istrate Ion, desemnat prin tragere la sorţi, potrivit art.202 cod proc.civilă şi de a dispune transferarea onorariului din contul expertului Iordache Ion, în contul expertului numit , astăzi, Istrate Ion. Amână judecarea cauzei la data de 02 iunie 2005, pentru efectuarea expertizei. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi 05 Mai 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Admite apelul declarat de reclamanţii G******* I** şi G******* A******** , ambii domiciliaţi în Piteşti str.24.Ianuarie bl.Z1 sc.A ap.7 jud.Argeş, împotriva sentinţei civile nr.3902/02.09.2004 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosar nr.2216/2004 intimat fiind pârâtul C********** I** domiciliat în Stefăneşti sat Valea Mare str.Aleea Taberei nr.52 jud.Argeş. Anulează sentinţa şi fixează termen pentru soluţionarea fondului la 05.05.2005 pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare., Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.04.2005 la Tribunalul Argeş - Secţia civilă.
Admite cererea formulată de avocatul Chiricioiu Dorin, apărăror ales al intimatului, privind imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată .Amână judecarea cauzei la 07 aprilie 2005.Cu recurs.Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2005, la Tribunalul Argeş Secţia Civilă
Incuviinţează cererileformulate de apelanţii-reclamanţi, prin apărător, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întîmpinării şi de intimatul-pârât, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul motivelor de apel. Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2005, pentru a da posibilitatea apelanţilor-reclamanţi să ia cunoştinţă de conţinutul întîmpinării formulată de intimat şi pentru ca intimatul să ia cunoştinţă de conţinutul motivelor de apel, formulate de apelanţi. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24 Februarie 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă