N***** M****
ReclamantP***** G***
PârâtAdmis în parte acţiunea . Admis în parte cererea reconvenţională . Cu recurs.
Văzând , că , este necesar a se efectua o nouă expertiză , ţinându-se cont de încheierea de admitere în principiu dată de către instanţă, se acordă un nou termen de judecată ,şi ,
Văzând , că, este necesar a se prezenta în instanţă şi apărătorii părţilor precum şi a se studia expertiza efectuată în cauză , instanţa ,
Văzând , că , este necesar a se întocmi şi depune raportul de expertiză dispus în cauză , instanţa , dispune a se reveni cu adresă la expert şi acordă un nou termen de judecată , şi ,
Văzând , că , este necesar a se efectua un raport de expertiză pentru bunuri mobile , se fixează expert doamna Bădiliţă Sarmiza , şi avans onorariu de 300 lei , şi se dispune a se trimite adresă la expert , şi
Repus cauza pe rol pentru clarificarea unor aspecte privind masa de bunuri comune supuse partajării .
Amânat pronunţarea la data de 29.05.2007 .
Amânat pronunţarea la 22.05.2007
Văzând că este necesar a se depune concluzii scrise de către părţi privind atribuirea bunurilor mobile şi a suprafeţei de teren , instanţa , acordă un nou termen de judecată , şi
Văzând , lipsa avocatei reclamantei precum şi considerând necesar a se depune concluzii scrise de către părţi privind atribuirea bunurilor mobile şi a suprafeţei de teren , instanţa , acordă un nou termen de judecată , şi ,
Văzând , că , este necesar a se studia suplimentul la expertiză depus în şedinţa de astăzi , instanţa , acordă un nou termen de judecată , şi
Văzând , că , este necesar a se studia suplimentul la expertiză depus în şedinţa de astăzi , instanţa , acordă un nou termen de judecată , şi
Văzând , că părţile au depus la dosar obiecţiuni la raportul de expertiză în construcţii , instanţa dispune a se trimite la expert obiecţiunile şi acordă un nou termen de judecată , şi ,
Văzând , că , este necesar a se studia raportul de expertiză înmânat în şedinţa de astăzi părţilor , instanţa acordă un nou termen de judecată pentru studierea acestuia , şi ,
Văzând , că, este necesar a se pune în vedere pârâtului să plătească diferenţa de onorariu expert , precum şi a se reveni cu adresă la expert , acordă un nou termen de judecată , şi ,
Văzând , că expertul Ţurcanu Ioan , nu a întocmit şi depus raportul de expertiză dispus în cauză , instanţa îl amendează cu suma de 300 RON, şi dispune a se reveni cu adresă la acesta , şi ,
Văzând , că , expertul Turcanu Ioan , nu a depus raportul de expertiză deşi s-a plătit avansul onorariu instanţa , dispune a fi amendat acesta cu 1 mil.lei , şi a se reveni cu adresă la acesta pentru întocmirea raportului de expertiză , şi ,
Văzând , că nu s-a depus raportul de expertiză de către exp.Ţurcanu Ioan , instanţa , dispune a se reveni cu adresă la acesta , cu menţiunea că , va fi amendat pentru nedepunerea raportului la termenul următor , şi ,
Văzând că ,expert Turcanu Ioan a depus raportul de expertiză , deşi s-a achitat avansul onorariu , instanţa dispune a se reveni cu adresă la acesta , şi
Văzând că , este necesar a se studia expertiza depusă în şedinţa de astăzi , instanţa ,