B***** P* L****
Inculpat InculpatE***** I* I****
Inculpat InculpatB******** M* C****
Inculpat InculpatD******* G******* A F********* P****** C***
Intimat Parte civilăS* V** C****** S** P*** S* E******** I****
Parte civilă Parte civilăI. În baza art. 11 pct. 2 lit. b C.pr.pen. raportat la art. 10 lit. g C.pr.pen. cu referire la art. 122 alin. 1 lit. d C.pen. şi art. 124 C.pen. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul B.C.pentru comiterea infracţiunilor de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 13 din Legea nr. 87/1994 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 13 C.pen., înşelăciune cu privire la calitatea mărfurilor în formă continuată prevăzută de art. 297 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 13 C.pen. şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prevăzută de art. 290 C.pen. cu aplicarea art. 13 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. În baza art. 11 pct. 2 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 10 lit. a C.pr.pen. achită pe acelaşi inculpat sub aspectul comiterii infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 14 alin. 2 din Legea nr. 87/1994 cu aplicarea art. 13 C.pen. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză în perioada 28.02.2000 la 16.02.2001. II. În baza art. 11 pct. 2 lit. b C.pr.pen. raportat la art. 10 lit. g C.pr.pen. cu referire la art. 122 alin. 1 lit. d C.pen. şi art. 124 C.pen. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul E.I. pentru comiterea infracţiunilor de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 13 din Legea nr. 87/1994 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 13 C.pen., înşelăciune cu privire la calitatea mărfurilor în formă continuată prevăzută de art. 297 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 13 C.pen. şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prevăzută de art. 290 C.pen. cu aplicarea art. 13 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. În baza art. 11 pct. 2 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 10 lit. a C.pr.pen. achită pe acelaşi inculpat sub aspectul comiterii infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 14 alin. 2 din Legea nr. 87/1994 cu aplicarea art. 13 C.pen. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză în perioada 29.02.2000 la 04.08.2000. În baza art. 14 C.pr.pen. raportat la art. 346 C.pr.pen. şi cu referire la art. 998-999 C.civ. în forma anterioară Legii nr. nr. 287/2009 obligă în solidar pe inculpaţi la plata sumei de 12362,03 lei către ANAF reprezentantă DGFPS Cluj, reprezentând impozit pe profit cu majorări, dobânzi şi penalităţi de întârziere de la data scadenţei obligaţiei de plată şi până la data achitării integrale a debitului şi a sumei de 5.411,00 lei reprezentând TVA cu majorări, dobânzi şi penalităţi de întârziere începând de la data scadenţei obligaţiei de plată şi până la momentul achitării integrale a debitului. În baza art. 348 C.pr.pen. anulează ca false facturile fiscale cu seriile 5875498, 5875492, 5875494, 5875500, 5875493, 5875497, precum şi chitanţele emise în numele SC” Napoca Latina” SRL de către cei doi inculpaţi şi prin care se atestă că s-a primit de la SC” Vep Comserv” SRL suma de 24.751,10 lei iar în baza art.118 lit. a C.pen. le confiscă în favoarea statului.
Amână pronunţarea la 01.11.2011
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 25 octombrie 2011, disjunge cauza faţă de inculpata B.L. şi dispune formarea unui nou dosar cu termen de judecată la 08.11.2011
lipsă raportul de expertiză
în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu inculpatul de la adresa nou indicată, lipsă raportul de expertiză.
în vederea efectuării raportului de expertiză medico legală
în vederea efecxtuării raportului de expertiză în cadrul I.N.M.L. Mina Minovici Bucureşti
În vederea efectuării completării la raportul de expertiză
în vederea efectuării unei completări la raportul de expertiză.
lipsă expertiza
în vederea efectuării unei expertize medico legale.,
cerere de amânare
cerered e amânare
în vederea citării practicianului de insolvenţă numit în cauză.
pentru a se soluţiona recursul declarat împotriva încheierii prin care s-a respins cereresa de suspendare a cauzei şi trimitere la Curtea Constituţională a cauzei
în vederea soluţionării recursului declarat împotriva încheierii Trib. Bihor
Respinge cererea privind sesizarea Curţii Constituţionale.
pentru a se depune în scris excepţia de neconstituţionalitate invocată.
cerere de amânare
Faţă de măsurile adoptate prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor precum şi a Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale Projust, din data de 31 august 2009,
cerere de amânare
cerere de amânare
cerere de amânare
În baza art. 13 din L.87/1994 cu aplic. art.41 al.2 c.p şi art.42 c.p, şi în baza art. 297 c.p. cu aplic. art.41 al.2 şi art.42 c.p, condamnă pe inc. B.C şi E.I la câte o pedeapsă de 2 ani 6 luni închisoare cu aplic. art.86/1 c.penal.În baza art.334 c.pr.p. schimbă încadrarea juridică a faptei privind pe inc. B.L. din infr.prev.- şi ped. de art.215 ind.1 al.2 c.p. în infr.prev.şi ped. de art.215 ind.1 al.1 c.p şi condamnă inc. la 2 ani 6 luni închisoare . În baza art.297 c.p. condamnă inc. la 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 1 din L.543/2002modif.prin OUG 18/2003 constată că pedepsele de 2ani şi 6 luni închisoare aplicate inculpaţilor sunt graţiate. În baza art. 11 pct. 2 lit."b" rap.la art. 10 al.1 lit."g" c.pr.penală încetează procesul penal faţă de inculpaţi în ce priveşte infracţiunea prev.şi ped. de art. 290 c.penal.
În vederea delib erării ,amână pronunţarea pentru data de 15 mai 2008.
În vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 8 mai 2008.
faţă de lipsa de procedură cu părţile,
faţă de cererea de amânare formualtă în cauză de apărătorul inc. B.L -avocat Mateuţ Gheorghiţă , fiind plecat la Tribunalul Braşov în susţinerea unei cauze de corupţie
în vederea solicitării dosarului nr. 374/P/2000 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj
Pentru a se pune în discuţia părţilor schimbarea încadrării juridice a faptei din art. 215/1 al.2 c.p. în infr.prev. der art.215/1 al.1 c.p.
In vederea deliberării, amână pronunţarea cauzei pentru data de 29 noiembrie 2007.
In vederea deliberării, amână pronunţarea cauzei pentru data de 22 noiembrie 2007.
In vederea deliberării, amână pronunţarea cauzei pentru data de 15 noiembrie 2007.
faţă de lipsa expertului contabil pentru a da explicaţiile referitoare completării raportului de expertiză contabilă efectuat în cauză
faţă de lipsa părţilor şi a apărătorilor acestora, în vederea asigurării continuităţii completului
în vederea completării expertizei contabile efectuată în cauză, sens în care se va cita expertul pentru a da lămuriri cu privire la expertiza efectuată.
faţă de lipsa părţilor şi a apărătorului ales al inculpatei -avocat Gheorghiţă Mateuţ şi avocat din oficiu Csadi Ramona păentru inculpatul Erdely Iosif,
în urma deliberării, instanţa a constatat că este necesar completarea probatoriului, respectiv a exepertizei contabile efectuată în cauză, sens în care repune pe rol cauza şi fixează termen la data de 4 mai 2007
în vederea deliberării amână pronunţarea cauzei pentru data de 30.03.2007
faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatei Brudan Lucia -avocat ales Gheorghiţă Mateuţ,
cerere de amânare apărătorul ales al inculpatei.
s-a formulat declaraţie de abţinere