A***** E****
ApelantS******** I* I***
Intimat ContestatorS******** E****
Intimat ContestatorM********* M****
Intimat ContestatorAdmite apelul declarat de A***** E**** împotriva sentinţei civile nr. 5676 din 11 noiembrie 2004 pronunţată în dosarul nr. 5293/2004 a Judecătoriei Botoşani. Modifică în tot sentinţa, în sensul că, respinge ca nefondată contestaţia la executare, formulată de contestatorul Stîncescu D.Ilie şi Stîncescu E.Elena. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 7 februarie 2006.
- SE DISPUNE INTRODUCEREA ŞI CITAREA ÎN CAUZĂ ÎN CALITATE DE INTIMATĂ - CONTESTATOARE A MOŞTENITOAREI M********* M**** - / - SE CONSTATĂ CĂ, DOMNUL AVOCAT GORAŞ MARCEL PENTRU PARTEA INTIMATĂ - CONTESTATOARE STÂNCESCU ELENA A DEPUS LA DOSAR O CERERE DE AMÂNARE FIIND PLECAT PENTRU SUSŢINEREA UNEI ALTE CAUZE LA TRIBUNALUL IAŞI.
amînă cauza la 10.01.2006 pentru a se depune la dosar certificatul de mpştenitor privind pe defunctul intimat contestator Stîncescu D Ilie şi pentru a se trimtie dosarul în complet de apel.se vor cita părţile care nu au tc
Se constată că la dosar a fost depusă o cerere formulată de contestatoarea intimată Stîncescu Elena prin care solicită un termen în vederea angajării unui apărător şi a formulării întâmpinării. Apelanta depune la dosar în copie: încheierea din 30 noiembrie 2004 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 13647/2004, sentinţa penală nr. 3445 din 20 decembrie 2004 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 4890/2004, sentinţa civilă nr. 1481 din 8 martie 2005 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 130/2004 în dovedirea faptului că este obligatorie instituirea sechestrului. Având cuvântul arată că nu se opune termenului solicitat.