D******** G*******
ApelantS***********
IntimatRespinge ca nefondat recursul declarat de D******** G*******, domiciliat în Pitesti, str.Er.Grigorescu, Bl.Q4, sc.D, et.1, ap.7, judetul Arges împotriva sentintei comerciale nr. 2846 din 04 iulie 2005 a Judecătoriei Pitesti, intimată fiind SC ANDRA SRL, cu sediul în Mioveni, str. 7 Septembrie 1485, Bl.P19, sc.D, ap.10, judetul Arges. Irevocabilă. Pronuntată în sedintă publică, azi 17.05.2006 la Tribunalul Arges-sectia civilă. OPINIE SEPARATĂ Admite recursul declarat de D******** G*******, domiciliat în Pitesti, str.Er.Grigorescu, Bl.Q4, sc.D, et.1, ap.7, judetul Arges împotriva sentintei comerciale nr. 2846 din 04 iulie 2005 a Judecătoriei Pitesti, intimată fiind SC ANDRA SRL, cu sediul în Mioveni, str. 7 Septembrie 1485, Bl.P19, sc.D, ap.10, judetul Arges. Casează sentinta si trimite cauza spre rejudecare aceeasi instantă de fond. Irevocabilă. Pronuntată în sedintă publică, azi 17.05.2006 la Tribunalul Arges-sectia civilă.
Amînă probnuntarea la 17.05.2006.
Amână judecarea cauzei la 03.05.2006 pentru a se lua cunostintă de continutul raportului de expertiză. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2006 la Tribunalul Arges-sectia civilă.
Respinge cererea formulată de către d-na expert Vasilescu Simona. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză. Amînă judecarea cauzei la data de 19.04.2006. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2006 la Tribunalul Arges- sectia civilă.
Admite ca fiind utilă si concludentă solutionării cauzei proba cu expertiză tehnică de specialitate cu următoarele obiective: - identificarea terenului în litigiu şi întocmirea schite de plan; - să transpună în teren actele primare de proprietate ale părtilor şi să evidentieze succesiunea în timp a acestor cote; - la transpunerea în teren a actelor de proprietate, expertul va avea în vedere documentatia cadastrală, schitele anexe, actul de adjudecare nr.416/ 08.VI.2004, contractul de vînzare cumpărare nr. 4746/1994, contractul de vînzare cumpărare nr.649/ 14.II.2000, actul de dare în plată autentificat sub nr.2445 din 30.VI.1999 precum si extrasele de carte funciară si toate celelalte acte depuse la dosarul cauzei. - să evidentieze, în schită, atît spatiul comercial cît si terenul aferent; - să determine suprafata utilă si constituită spatiului comercial; - Să se determine dacă actele de proprietate se suprapun cu privire la imobilelel din litigiu si, în caz afirmativ să evidentieze această suprapunere în mod distinct pe schita de plan cu vecinătătile. Incuviintează pentru ambele părti cererea de numire a unui expert-consilier. Se procedează la desemnarea unui expert, prin tragere la sorti cf. Dispoz.art.202 c.pr.civ. pe d-na Vasilescu Simona. Stabileste onorariul provizoriu de expert în cuantum de 5.000.000 lei în sarcina apelantului. Pune în vedere intimatului, prin apărător să depună lista privind expertul- consilier solicitat, în termen de 5 zile aşa cum s-a obligat. Pune în vedere apelantului, prin apărător să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert, sub sanctiunea decăderii din probă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize în vederea încunostiintării desemnării expertului în prezenta cauză. Se emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză. Amînă judecarea cauzei la data de 22.03.2006. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2006 l
Respinge exceptia nulitătii apelului declarat de apelantul-pîrît D******** G*******.Termen:22.02.2006.
Amână judecarea cauzei la 01.02.2006 pentru cînd se va relua procedura de citare cu apelantul-pîrît, cf.disp.art.85 c.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2006 la Tribunalul Arges-sectia civilă.
Amână cauza la 11.01.2006.