O**** M****
InculpatS**** D******
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul O**** M**** pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 211 alin. 2, lit. b, c cu aplic art. 37 lit. a, 74 lit. c, 76 lit. b, 80 Cod penal la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 83 Cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 85 din 28 februarie 2005 a Judecătoriei Săveni pe care o adiţionează la pedeapsa pronunţată prin prezenta sentinţă inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare. Face aplicarea în cauză a disp. art. 71 şi 64 lit. a, b , c, e, Cod penal. Menţine starea de arest a inculpatului. Deduce durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la 26 septembrie 2005 la zi. Admite acţiunea civilă a cauzei şi obligă inculpatul să plătească părţii civile S**** D****** suma de 500 lei RON cu titlul de daune. Obligă inculpatul să plătească statului 500 lei RON cu titlul de cheltuieli judiciare, din care 240 lei RON onorarii avocaţi oficiu de la urmărirea penală şi cercetarea judecătorească se va achita la Baroul de Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică.
Se constată că la acest termen de judecată, instanţa este legal constituită, prin admiterea unei cereri de abşinere formulată de completul de judecată anterior, întrucât a existat în couză un motiv de incompativilitatea asupra acestui complet, care a emis mandatul de arestare. În considerarea art. 197 C.P.P., instanţa apreciază că toată cercetarea judecătoarească trebuie reluată de la început. S-au audiat partea vătămată şi inculaptul şi pentru a putea fi audiaţi şi martorii din lucrări instanţa urmează să amâne judecarea cauzei.
Constatând că în speţă este dat cazul de incompatibilitate prevăzut de art. 48 lit. a Cod procedură penală, în sensul că judecătorul căruia i-a fost repartizată aleatoriu soluţionarea cauzei, a emis mandatul de arestare preventivă a inculpatului, iar potrivit dispoziţiilor art. 50 Cod procedură penală acesta declară că se abţine de la judecată, urmând să formuleze cerere în acest sens, dată fiind şi lipsa de procedură cu partea vătămată, se apreciază întemeiată cererea de amânare a judecării , urmând a o admite. În temeiul art. 160 b şi 300 2 Cod procedură penală, instanţa menţine arestarea preventivă a inculpatului O**** M****, până la data de 30 martie 2006. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare. auzei
Pentru lipsa martorilor, care vor fi citaţi cu mandat de aducere, se amână cauza.
Pentru lipsa martorilor din lucrări se amână cauza. Se menţine starea de arest a inculpatului
Se amâbnă cauza pentru a fi audiaţi martorii din lucrări care vor fi citaţi. Se menţine starea de arest a inculpatului.
În temeiul art. 160 raportat la art. 300/1 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului O**** M**** trimis in judecată pentru săvârşirea infractiunii prev. şi ped. de art. 211 alin. 2 lit. b cu art. 37 lit. a Cod penal, pe o durată de 10 zile, incepând cu data de 25 octombrie 2005 si pana la 03 noiembrie 2005, inclusiv cand este fixat primul termen de judecată. Cheltuielile judiciare rămân la stat. Pronuntata in şedinţa publică din 18 octombrie 2005.