N***** N******
ReclamantP******* Î******
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** P*******
PârâtM********* F********* P******
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** B********
PârâtAdmite excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor M********* F********* P****** şi Parchetul Curţii de Apel Ploieşti pe cererea de chemare în judecată. respinge ca neîntemeiate excepţiile lipsei de obiect a cererii de chemare în garanţie şi a prescripţiei dreptului la acţiune pentru anul 2002. Admite în parte cererea. Obligă pe pârâţii Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa şi de pe lângă Tribunalul Bucureşti la primele de vacanţă aferente anului 2001 la 9.240.480 lei ROL şi pentru anul 2002 la 5.120.666 lei şi 14.265.000 lei actualizate. Respinge ca neîntemeiată cererea pentru anul 2003, 2004. Respinge cererea formulată împotriva pârâtului MFP şi Parchetul de pe lângă CAB ca fiind îndreptată împotriva unei perioane fără calităţi procesuale pasive. Admite cererea de chemare în garanţie. Obligă pe chematul în garnaţie să asigure pârâţilor fondurile necesare achitării pretenţiilor reclamanţilor. Cu recurs Pronunţată în şedinţa publică, azi 24.02.2006.
Hotarare 984 din 24.02.2006