A****** S***** D*****
Apelant ReclamantA****** C****** M****
Apelant ReclamantA****** F****** A**
Apelant ReclamantM*** M****
Intimat PârâtM*** N****** F******
Intimat PârâtRespinge ca nefondat apelul declarat de reclamantii A****** S***** D*****, ARMEANU CALUDIA MARIA si A****** F****** A**, toti domiciliati în Curtea de Arges, str.Rm.Vîlcea, nr.46, judetul Arges împotriva sentintei civile nr.1118 din 21.10.2004, pronuntată de Judecătoria Curtea de Arges, intimati fiind pîrîtii M*** M**** si M*** N****** F******, domiciliati în Curtea de Arges, str.Zlotesti, nr.1, judetul Arges. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronuntată în sedintă publică, azi 17.05.2006 la Tribunalul Arges-sectia civilă.
Se revine cu adresă către expert conform filei 50. Amînă judecarea cauzei la data de 17.05.2006. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2006 la Tribunalul Arges-sectia civilă.
Se revine cu adresă către expert conform filei 45. Amînă judecarea cauzei la data de 19.04.2006. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2006 la Tribunalul Arges-sectia civilă.
Se revine cu adresă către expert conform filei 22. Amînă judecarea cauzei la data de 22.03.2006. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2006 la Tribunalul Arges-sectia civilă.
Admite proba cu expertiză tehnică de specialitate cu următoarele obiective: - expertul va identifica terenul reclamantilor, avînd în vedere actele de proprietate; - expertul va identifica terenul din procesul verbal de punere în posesie din 22 mai 2003 al pîrîtilor; - ca stabili grănituirea proprietărilor celor două părti în functie de actele de proprietate si de semnele de hotar, dacă există, precum si evidentele cadastrale; - va stabilit dacă jgheaburile şi burlanele împiedică prin picătură stăpînirea dreptului de proprietate; - să se constate dacă cele 4 tevi de fier ce sustin gardul edificat de reclamanti existau la data de 20.11.2002 şi dacă gardul demolat la această dată era edificat pe tevile de fier de mai sus; - să se constate dacă există diferente de nivel între terenurile pîrîtilor şi reclamantilor în sensul că terenul reclamantilor este mai jos decît al pîrîtilor şi dacă linia de hotar unde s-a identificat gardul este la unirea între cele două diferente de nivel; - să se constate dacă pîrîtii au construit ferestre ce au cedere liberă în proprietatea reclamantilor fiind construite contrar legilor constructiilor; - să se constate dacă tevile de aductiune a apei şi cele de canalizare s-au edificat de pîrîtă pe proprietatea reclamantilor; Admite cererea formulată de intimata M*** M**** privind numirea unui expert consilier în persoana d-nei Mandu Lidia. Ia act că apelantii nu solicită numirea unui expert consilier. Se procedează la desemnarea expertului, prin tragere la sorti cf.disp.art.202 c.pr.civ.- Diaconu Ion. Stabileste onorariu provizoriu de expert în sumă de 400 RON în sarcina apelantilor. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lîngă Tribunalul Arges în vederea încunostiintării numirii expertului în prezenta cauză. Se emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, urmînd a avea în vedere obiectivele mentionate în prezenta încheiere. Pune în vedere apelantilor să achite onorariul provizoriu de expert în termen de 5 zile, sub sanctiunea decăderii din probă. Amînă judecarea cauzei la data de 22.02.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2006 la Tribunalul Arges-sectia civilă.
Amână judecarea cauzei la 18.01.2005 în vederea solutionării cererii de abtinere formulată de d-na magistrat Aneta Duţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2005 la Tribunalul Arges-sectia civilă.