P**** I****
Inculpat InculpatP**** I****
Inculpat InculpatG******* A*****
Intimat Parte civilăC****** E****
Intimat Parte civilăS****** F*****
Intimat Parte civilăÎnch. 16.11.2011 În baza art. 190 al.4 C.pr.pen. dispune avansarea onorariului traducătorului Abdula Sebi Lahme, în sumă de 2150 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.11.2011.
În baza art. 190 al.4 C.pr.pen. dispune avansarea onorariului traducătorului Nedelcu Raluca, în sumă de 297 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.10.2011.
Înch. 19.10.2011 În baza art. 190 al.4 C.pr.pen. dispune avansarea onorariului traducătorului Nedelcu Raluca, în sumă de 165 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.10.2011.
În temeiul art. 208 al. 1- 209 al. 1 lit. a,g,i Cod penal, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal condamnă pe inculpatul PATIŞ ISMET la pedeapsa de 5 (ani) ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată.În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de la 17-18.10.2005 şi arestării preventive de la 18.10.2005 la 15.03.2006.Menţine măsura obligării inculpatului Paitiş Ismet de a nu părăsii localitatea de domiciliu, respectiv com. Agigea, jud. Constanţa, fără încuviinţarea instanţei de judecată.În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit. a,b,c Cod penal pe durata executării pedepsei.În temeiul art. 208 al. 1- 209 al. 1 lit. a,g,i Cod penal, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal condamnă pe inculpatul PATIŞ IACUB la pedeapsa de 5 (ani) ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată.În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de la 17-18.10.2005 şi arestării preventive de la 18.10.2005 la 15.03.2006.Menţine măsura obligării inculpatului Paitiş Iacub de a nu părăsii localitatea de domiciliu, respectiv com. Agigea, jud. Constanţa, fără încuviinţarea instanţei de judecată.În baza art.71 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b,c Cod penal pe durata executării pedepsei.Ia act că partea vătămată Marin Cristina nu s-a constituit parte civilă.În baza art. 14 şi art. 346 Cod procedură penală raportat la art. 998 şi urm. Cod civil obligă inculpaţii la daune materiale după cum urmează: - 5.650 lei către partea civilă Bîclea Ionuţ;- echivalentul în lei a sumei de 21.255 USD la data efectuării plăţii către partea civilă G******* A*****;- 30.000 lei către partea civilă Cota Pascu Nicoleta Silvia;- 9.500 lei către partea civilă Hoza Ana;- 1.800 lei către partea civilă Ignat Mihai Sorin;- 3.843,24 lei către partea civilă Roşu Rodica;- 6.800 lei către partea civilă Drăgan Andrei;- 4.550 lei către partea civilă Cişmaşu Elena;- 9.600 lei către partea civilă S****** F*****;- 8.000 lei către partea civilă Mitrea Gheorghe;- 30.000 lei către partea civilă Roşu Claudiu;- 9.400 lei către partea civilă Amet Gursel.Respinge ca nefondate restul pretenţiilor civile formulate de partea civilă Gereben Silviu.În baza art. 191 Cod procedură penală, obligă inculpaţii Patiş Iacub şi P**** I**** la plata a câte 1.000 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 189 Cod procedură penală, avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa onorariul avocaţilor din oficiu, respectiv: 100 lei către av. Florea Oana- 100 lei către av. Piron Maria.Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă.Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.01.2007.
Amana pronuntarea la 29.01.2007.
Amana pronuntarea la data de 26.01.2007.
Amana pronuntarea la 24.01.2007.
Amana pronuntarea la data de 17.01.2007.