D**** V*******
Apelant PârâtH***** C*********
Intimat ReclamantDC 207 A - Admite apelul declarat de pârâta D**** V*******, împotriva sentinţei civile nr. 6511/17.12.2004 a Judecătoriei Botoşani. Desfiinţează sentinţa atacată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Definitivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 20.03.2006.
Avocat Simion Marian depune la dosar contract de vânzare cumpărare şi p.v. din 27.09.2002. Reclamantul Hriţcu Constantin depune la dosar concluzii scrise şi chitanţa nr. 01219572 din 15.02.2006. Se prezintă martora Bulgariu Cristina care depune la dosar bilet de trimitere în copie şi arată că suferă de sindrom urticarian sever şi arată că este sub tratament cu antistaminice care diminuează concentrarea motiv pentru care solicită a fi audiată la următorul termen de judecată. Apărătorul apelantei arată că martora Azamfirei Mariana este în vârstă de 70 de ani, iar în prezent este internată în spital suferind de astm şi afecţiuni ale inimii şi nu a putut fi prezentă la acest termen de judecată. Precizează că va depune la dosar dovezi în sensul celor susţinute. Întrebată fiind, pârâta apelantă arată că nu are alţi martori care să cunoască situaţia de fapt iar numita Azamfirei Mariana a fost vecină cu părţile atât la vechiul domiciliu cât şi la noul domiciliu, astfel încât se impune audierea acesteia.
Instanţa acordă un ultim termen de judecată în vederea audierii martorilor propuşi de apelantă sub sancţiunea decăderii din probă.
Avocat Simion Marian depune la dosar delegaţie de reprezentare, precum şi o notă de probe prin care solicită administrarea probei cu înscrisuri şi a celei testimoniale propunând în cauză audierea martorilor Azamfirei Mariana, Bulgariu Cristina şi Neagu Olguţa, pe care se angajează să-i aducă în instanţă fără citare. Precizează că teza probatorie este aceea de a demonstra susţinerile din apel precum şi faptul că, acest contract de donaţie a fost în realitate unul de vânzare cumpărare. Reclamantul intimat nu se opune administrării acestor probe. Instanţa admite proba cu înscrisuri iar în ceea ce priveşte proba testimonială admite audierea în cauză doar a doi dintre cei trei martori propuşi, respectiv Azamfirei Mariana şi Bulgariu Cristina.