T*** M****
Apelant PârâtT*** V*****
Apelant PârâtT*** D****
Apelant PârâtT*** G******
Apelant PârâtT*** I****
Apelant PârâtS-a amânat pronunţarea la 12.04.2006. DC 269 A - Admite apelul declarat de pârâţii T*** M**** domiciliat în Bucureşti, str. Cetatea de Baltă nr. 116, bl. 8, sc. C, et. II, ap. 38, sector 6, T*** V*****, T*** D****, Toma Eugenia şi T*** I**** toţi domiciliaţi în Darabani, str. Lăcrămioarei nr. 44, judeţul Botoşani, împotriva sentinţei civile nr. 822/2004 a Judecătoriei Darabani, în contradictoriu cu reclamanţii intimaţi Florea Gheorghe şi Florea Catinca domiciliaţi în Darabani, str. Lăcrămioarei nr. 43, judeţul Botoşani. Schimbă în totalitate sentinţa în sensul că respinge ca nefondată acţiunea în grăniţuire, în revendicare şi daune formulată de reclamanţii intimaţi Florea Gheorghe şi Florea Catinca. Obligă reclamanţii intimaţi să plătească pârâţilor apelanţi suma de 18.044.430 lei ROL din toate instanţele. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 12 aprilie 2006.
Termen pentru studiul expertizei şi eventuale obiecţiuni
Avându-se în vedere termenul solicitat de expertul Dupir Florin pentru efectuarea raportului de expertiză.
- SE NUMEŞTE UN NOU EXPERT ÎN CAUZĂ, URMÂND ASTFEL SĂ I SE TRIMITĂ ADRESĂ DOMNULUI EXPERT DUPIR FLORIN PENTRU A SE EFECTUA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ DISPUS. -
Ambii apărători solicită probele cu martori şi expertiză. Instanţa admite.