V***** E****
Apelant PetentC******** L**** A* M**********
IntimatC****** L***** P****** P***** A******** L**** 1******
IntimatAdmite apelul formulat de V***** E****, domiciliată în Pitesti, str.George Coşbuc, nr.19, judetul Arges împotriva sentintei civile nr.3918/2003, pronuntată de Judecătoria Pitesti, în dosarul nr.10882/2002, intimati fiind CONSILUL LOCAL AL MUNICIPIULUI PITESTI, cu sediul în Pitesti, str.Victoriei, nr.24, judetul Arges şi COMISIA LOCALĂ PITESTI DE APLICARE A LEGII 18/1991, cu sediul în Pitesti, str.Victoriei, nr.24, judetul Arges. Schimbă în tot sentinta în sensul că admite în parte plângerea şi desfiintează Hot. nr. 178 din 27.08.2002 a Consilului Local Pitesti, în ceea ce o priveşte pe petitionară. Obligă Comisia Municipală Pitesti de aplicare a Lg.18/1991 republicată să reconstituie în favoarea petentei V***** E**** dreptul de proprietate asupra suprafetei de 2081 mp, teren identificat si colorat numai cu culoarea galbenă de ing. exp. Neamţu Ion ( fila 60) conform r.e.t. ce face parte integrantă din prezenta decizie. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronuntată în şedintă publică, azi 27.09.2006 la Tribunalul Arges-sectia civilă.
Amână pronuntarea la 27.09.2006.
Amână pronunţarea la 20.09.2006.
Repune cauza pe rol în vederea completării raportului de expertiză în sensul de a se identifica de către expertul cauzei cu schită de plan si vecinătăti o cale de acces către blocul 1 B si pe terenul în litigiu de 2129 mp. Se vor cita părtile litigante. Se va emite adresă cătr expert în sensul celor mai sus arătate. Fixează termen de judecată la data de 13.09.2006.Pronuntată în sedintă publică azi 28.06.2006 la Tribunalul Arges-sectia civilă.
Amână pronuntarea la 28.06.2006.
Acordă termen în continuare pentru a se lua cunostintă de continutul completării raportului de expertiză, având în vedere că acesta nu a fost depus cu respectarea dispoz.art.209 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 21 iunie 2006. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2006 la Tribunalul Arges-sectia civilă.
Repune cauza pe rol în vederea completării raportului de expertiză, în sensul de a se identifica si delimita cu schită de plan suprafata de 2129 mp apreciată ca fiind liberă, precum si calea de acces si zona de sigurantă a blocului B1, prin delimitare distinctă cu dimensiuni pe aceeasi schită. Cu recurs, odată cu fondul. Pronuntată în sedintă publică, azi 17.05.2006 la Tribunalul Arges-sectia civilă.
Amînă pronuntarea la 17.05.2006.
Dispune completarea raportului de expertiză, urmînd ca expertul să aibă în vedere următoarele obiectiuni: - identificarea suprafetei de 2254 mp din suprafata de 5 000 mp din actul de schimb , cu schită şi vecinătăti; - identificarea suprafetei libere de 2129 mp, suprafată de teren despre care se face vorbire că nu ar mai fi afectată de acea conductă de gaze cu schită şi vecinătăti; Se emite adresă către expert în vederea efectuării completării raportului de expertiză. Amînă judecarea cauzei la data de 10.05.2006. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2006 la Tribunalul Arges.-sectia civilă.
Amână judecarea cauzei la 12.04.2006 pentru a se lua cunostintă de continutul raportului de expertiză, avînd în vedere că nu a fost depus cu respectarea dispoz.art. 209 c.pr.civ. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2006 la Tribunalul Arges-sectia civilă.
Amână judecarea cauzei la 22.03.2006 pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză şi cu avertisment de amendă în cuantum de 500 lei RON. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2006 la Tribunalul Arges-sectia civilă.
Se revine cu adresă către expert conform filei 14 din dosar. Amînă judecarea cauzei la data de 22.02.2006. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2006 la Tribunalul Arges-sectia civilă.
Admite proba cu expertiză tehnică de specialitate ca fiind utilă şi concludentă solutionării cauzei, avînd în vedere considerentele disp.art.687 c.pr.civ. şi decizia Curtii de Apel Pitesti. Se procedează la desemnarea expertului prin tragerea la sorti, cf.disp.art.202 c.pr.civ. pe Neamtu Ion. Fixează onorariu de expert în sumă de 300 RON în sarcina apelantei-petentă. Se emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză, cu necesitatea respectării termenului acordat de instantă, şi a avea în vedere următoarele obiective; - identificarea terenului în litigiu în functie de actele existente la dosar, - întocmirea unei schite de plan; - expertul să mentioneze dacă terenul în litigiu este afectat de lucrări de sistematizare, dacă este străbătut subteran sau aerian de alte conducte sau cabluri, - dacă există lucrări neaprobate pe acest teren; - dacă suprafata de teren de 2254 mp este liberă de instalatii dau de alte amenajări; - expertul să mentioneze dacă suprafata de 2254 mp, face parte din actul de proprietate invocat de către apelanta V***** E**** si dacă acesta poate fi restituit în natură; Pune în vedere apelantei, prin apărător să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile, sub sanctiunea decăderii din probă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lîngă Tribunalul Arges în vederea încunostiintării desemnării expertului în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 01.02.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2006 la Tribunalul Arges-sectia civilă.
Amână judecarea cauzei la 18.01.2006 în vederea solutionării cererilor de abtinere formulate de magistrat Duţă Aneta si magistrat Badea Mihaela. Se reia procedura de citare cu intimatii conform disp.art.85 c.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2005 la Tribunalul Arges-sectia civilă.