D****** M****
ReclamantG*** M*******
ReclamantD****** C********
ReclamantA**** T******
ReclamantC****** C******* D* F*** F****** P***** L******
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanţii DM, DAI, GM, DE, AT şi DG în contradictoriu cu paratele Comisia Comunală de Fond Funciar Poiana Lacului, jud. Argeş, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi PM. Completează Sentinţa civilă nr. 6819/30.10.2009 pronunţată de Judecătoria Piteşti, în sensul că obligă pârâţii să plătească reclamanţilor suma de 1200 lei cheltuieli de judecată reprezentând chitanţa nr. 1426525/17.11.2009 - onorariu expert; chitanţa nr. 6408991/15.11.2006 – onorariu avocat şi chitanţa nr. 1227709/03.07.2007 – onorariu expert. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2010.
Admite cererea formulată de reclamanţii DM , GM, DC, AT, DG, DE, DA , în contradictoriu cu pârâta C****** C******* D* F*** F****** P***** L******, jud. Argeş, PM, COMISIA JUDETEANA DE APLICARE A LG. 18/1991 ARGEŞ, cu sediul în mun. Piteşti, jud. Argeş. Obligă CLFF Poiana Lacului să procedeze la punerea în posesie a petenţilor pe terenul cu vegetaţie forestieră conform Hot nr. 77/02.09.1991 şi 626/26.09.2002 a Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş. Constată nulitatea absolută parţială a procesului-verbal de punere în posesie nr. 6664/28.12.2004 pentru suprafaţa de teren de 2000 mp teren identificat în raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Dumitrescu Valerica. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2009.
Amână pronunţarea la data de 30.10.2009.
Amână pronunţarea la data de 23.10.2009.
Termen acordat pentru lipsă de procedură cu pârâta CLFF Poiana Lacului, sens în care aceasta va fi citată prin fax.
Termen acordat la cererea avocatului pârâtei, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Termen acordat în semn de protest, potrivit hotărârii adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, din data de 01.09.2009.
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se citează părţile lipsă conform art. 85 C. Proc.civ. Amână judecarea cauzei la 11.09.2009 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iulie 2009
Termen acordat pentru lipra raportului de expertiză Dumitrescu Valerica, sens în care se revine cu adresă.
Revine cu adresa catre expert Dumitrescu Valerica, cu avertisment de amenda, în temeiul disp art. 2 al 1 Titlului XIII /Lg. 247/2005 şi art. 108/1 Cpc, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen în cunoştintă. Amână judecarea cauzei la 29.05.2009. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.04.2009.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, avand in vedere vechimea dosarului, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar, in temeiul disp . art. 2 al 1 Titlul XIII /Lg 247/2005. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen în cunoştintă. Amână judecarea cauzei la 17.04.2009. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.03.2009
Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Dumitrescu Valerica, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2009. Se reia procedura de citare cu Comisiile. Cu drept de recurs odata cu fondul cauzei.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, avand in vedere vechimea dosarului, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar, in temeiul disp . art. 2 al 1 Titlul XIII /Lg 247/2005. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen în cunoştintă. Amână judecarea cauzei la 27.02.2009. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.01.2009.
Aplică amenda judiciara in cuantum de 200 RON expertului DUMITRESCU VALERICA , C.N.P. *********0011, Cîmpulung Muscel Str. FRAŢII GOLEŞTI , Nr.7 , Bl. A39 , Sc.B , Ap.19 , judeţul ARGEŞ. Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, avand in vedere vechimea dosarului, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen în cunoştintă. Amână judecarea cauzei la 09.01.2009. Cu drept de recurs în ce priveşte fondul. Executorie.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.12. 2008.
Aplică amenda judiciara in cuantum de 150 RON expertului DUMITRESCU VALERICA , C.N.P. *********0011, Cîmpulung Muscel Str. FRAŢII GOLEŞTI , Nr.7 , Bl. A39 , Sc.B , Ap.19 , judeţul ARGEŞ. Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, avand in vedere vechimea dosarului, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen în cunoştintă. Amână judecarea cauzei la 05.12.2008. Cu drept de recurs în ce priveşte fondul. Executorie.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.11. 2008.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, avand in vedere vechimea dosarului, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen în cunoştintă. Amână judecarea cauzei la 07.11.2008. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.10. 2008.
Aplică amenda judiciara in cuantum de 300 RON expertului DUMITRESCU VALERICA , C.N.P. *********0011, Cîmpulung Muscel Str. FRAŢII GOLEŞTI , Nr.7 , Bl. A39 , Sc.B , Ap.19 , judeţul ARGEŞ. Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, avand in vedere vechimea dosarului, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen în cunoştintă. Amână judecarea cauzei la 17.10.2008. Cu drept de recurs în ce priveşte fondul. Executorie.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.09. 2008.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, avand in vedere vechimea dosarului, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen în cunoştintă. Amână judecarea cauzei la 12.09.2008. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.07. 2008.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, avand in vedere vechimea dosarului, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen în cunoştintă. Amână judecarea cauzei la 11.07.2008. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.06. 2008.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, avand in vedere vechimea dosarului, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen în cunoştintă. Amână judecarea cauzei la 13.06.2008. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.05. 2008.
Aplică amenda judiciara in cuantum de 100 RON expertului DUMITRESCU VALERICA , C.N.P. *********0011, Cîmpulung Muscel Str. FRAŢII GOLEŞTI , Nr.7 , Bl. A39 , Sc.B , Ap.19 , judeţul ARGEŞ. Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, avand in vedere vechimea dosarului, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen în cunoştintă. Amână judecarea cauzei la 16.05.2008, la cerere. Cu drept de recurs în ce priveşte fondul. Executorie.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.04. 2008.
Ia act de imposibilitatea de prezentare a apărătorului paratei Popa Maria. Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, avand in vedere vechimea dosarului, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen în cunoştintă. Amână judecarea cauzei la 11.04.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2008.
Ia act de imposibilitatea de prezentare a apărătorului paratei Popa Maria. Aplică amenda judiciara in cuantum de 100 RON expertului DUMITRESCU VALERICA , C.N.P. *********0011,Cîmpulung Muscel Str. FRAŢII GOLEŞTI , Nr.7 , Bl. A39 , Sc.B , Ap.19 , judeţul ARGEŞ. Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, avand in vedere vechimea dosarului, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen în cunoştintă. Amână judecarea cauzei la 14.03.2008, la cerere. Cu drept de recurs în ce priveşte fondul. Executorie.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.02.2008.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, avand in vedere vechimea dosarului, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen în cunoştintă. Amână judecarea cauzei la 22.02. 2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.02. 2008.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, avand in vedere vechimea dosarului fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 01.02. 2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2008
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, avand in vedere vechimea dosarului fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Fata de cererea apărătorului reclamanţilor dar şi fata de aprecierea ca expertul cauzei a fost numit prin înlocuire la data de 09.11.2007, pentru ca acesta să aibă suficient timp să efectueze lucrarea, acorda termen la cerere - 11.01.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2007.
Dispune înlocuirea expertului fata de motivele invocate de acesta şi numeste prin tragere la sorti expert in cauza pe doamna Dumitrescu Valerica. Dispune emiterea adresei catre BLET in vederea încunoştiinţării înlocuirii expertului Caplan Petre şi transfer de onorariu. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 30.11.2007, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2007.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, necesitând efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostintă Amână judecarea cauzei la 09.11.2007, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2007
Ia act de imposibilitatea de prezentare a apărătorului reclamantilor la a doua strigare a cauzei. Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, necesitând efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen in cunostintă Amână judecarea cauzei la 19.10.2007, la cerere. Cu recurs odata cu dondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2007
DISPUNE Admite proba cu expertiză. Prin tragere la sorti desemnează expert în cauză pe d-nul Caplan Petre. Stabileste onorariul provizoriu suma de 600 RON ( 300 RON în sarcina reclamantilor şi 300 RON în sarcina pârâtei Popa Maria), obligatie de plată în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din probă . Emite adresă către expert în măsura în care părţile fac dovada achitării onorariului provizoriu, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică, de a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în termen util lucrarea la dosar, de a comunica şi părţilor personal, în conformitate cu disp Titlului 13, art 4 pct 3 din Lg 247/2005, câte o copie a raportului de expertiză. Stabileşte următoarele obiective ale lucrării: 1. obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 14.11.2005 ( f 30) respectiv: identificarea terenurilor cu vegetatie forestiera in litigiu, foste proprietati ale partilor, in functie de inscrisurile depuse de parti, ale registrelor agricole aflate la Comisia Locala de Fond Funciar Poiala Lacului, transpunerea intr-o schita de plan; daca pirita Popa Maria a fost pusa in posesie pe teren forestier, fosta proprietatea sa; identificarea persoanelor puse in posesie pe terenul reclamantilor; intocmirea unei schite de configuratie, expertul sa stabileasca si care era regimul juridic al terenurilor ce au fost reconstituite atit reclamantilor cit si piritei Popa Maria la data de 01.01.1990, daca era teren cu vegetatie forestiera si daca este si in continuare. 2. dispune completarea cu următoarele obiective: stabilirea amplasamentului terenului în litigiu cu raportare la actele primare ale părţilor şi cele emise în baza legilor fondului funciar, expertul să facă referire şi la punctele „Goga” şi „Sămăruţa” în sensul dacă sunt identice sau nu; 3. admite în parte obiectivul referitor la hărtile cadastrale astfel că expertul este necesar să aibă în vedere următoarele: să cerceteze hărtile cadastrale la Direcţia Silvică Pitesti însă să analizeze documentatia ce exista înainte de preluarea terenului de către stat. 4. pune în vedere expertului să aibă în vedere expertizele Dumitrescu şi Istrate. Încuviinţează pârâtei Popa Maria expert consilier, pe d-nul Mandu Gheorghe.Pune în vedere pârâtei să comunice expertului său consilier, data, ora şi locul convocării de către expertul cauzei. Reia procedura de citare cu pârâtele CJFF Argeş şi CLFF Poiana Lacului. Amână judecarea cauzei la 21.09.2007, la cererea părţilor prezente.
Admite cererea formulata de numitul Diaconu Mihai privind acordarea unui nou termen de judecata în vederea angajării unui apărător. Pune în vedere părtii prezente că este singurul termen acordat special pentru acest motiv.. Citeaza părtile ce nu au termen în cunostinta, inclusiv pe Popa Maria. Amână judecarea cauzei la 29.06.2007, la cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2007
Se înaintează dosarul spre soluţionare completului C 15 - vineri –sala 3. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 8.06.2007. Cu recurs odată cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Ene Cornelia Inge. Menţine în totalitate actele de procedura. Înaintează dosarul în vederea continuării judecăţii completului nr. 15, vineri, sala 3, ora 830. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2007.
Înaintează dosarul completului 1- miercuri –sala 3, conform hotărârii colegiului de conducere nr.14/02.10.2006, în vederea soluţionării cererii de abţinere. Se citează părţile, cf. art. 85 C.pr.civ. Acordă termen de control la 14.05.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2007.
Admite în parte, acţiunea formulată de Guţă Marioara, Dinescu Constanţa, domiciliate în comuna Poiana Lacului, judeţul Argeş, D****** M****, decedat cu moştenitori Dinescu George, Dinescu Emilian, Dinescu Alexandru Ion, toţi domiciliaţi în comuna Poiana Lacului, judeţul Argeş şi A**** T******, domiciliată în Piteşti, str.Caporal Pătru, nr.34, judeţul Argeş, împotriva pârâtelor Comisia Comunală de Fond Funciar Poiana Lacului, Comisia Judeţeană de aplicarea a Lg.18/1991 Argeş, cu sediul în Piteşti, Piaţa Vasile Milea, nr.1, judeţul Argeş. Obligă pe pârâta Comisia comunala Poiana Lacului să-i pună în posesie pe reclamanti în calitate de moştenitori ai autoarei lor Dumitrescu Eana, pe diferenţa de teren cu vegetaţie forestieră de 1,9711 ha., conform validării prin hotărârea Comisiei judeţene de aplicare a Lg.l8/1991 cu nr. 77/2.09.1991 şi nr. 626/26.09.2002 pe vechile amplasamente, în com. Poiana Lacului, jud. Argeş, în pct. "Goga". Dispune nulitatea absolută parţială a procesului verbal de punere în posesie nr. 6664/28.12.2004, eliberat pârâtei Popa Maria, pentru suprafaţa de 1 ha. pădure, în pct. Goga, com. Poiana Lacului, jud. Argeş, cu vecinătăţile : N - Fir Vale, E - rest proprietate, S - drum de exploatare, V - Badea I. Tudor, teren identificat prin patrulaterul ABCD în contur roşu în schiţa anexă la raportul de expertiză, întocmit în cauză de ing. exp. Dumitrescu Cristian, schiţă ce face parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe. Obligă pe pârâta Popa Maria să plătească reclamanţilor suma de 400 RON, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 1 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iulie 2006.
Amână pronunţarea la 3.07.2006.
Se introduc în cauză şi se citează în calitate de reclamanţi moştenitorii defunctului D****** M****, anume Dinescu George, Dinescu Emilian şi Dinescu Al-dru Ion. Se citează pârâtele COMISIA JUDETEANA DE APLICARE A LG. 18/1991 ARGEŞ şi C****** C******* D* F*** F****** P***** L******. Amână judecarea cauzei la 26.06.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2006.
Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada decesului şi sa indice numele şi adresele moştenitorilor în vederea introducerii în cauză, sub sancţiunea suspendării acţiunii, prev. de art. 243 pct. 1 C.pr.civ. Se citează pârâtele, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 5.06.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2006.
Prorogă discutarea raportului de expertiză la termenul următor, după ce pârâta va lua cunoştiinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar. Se vor cita pârâtele lipsă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 15.05.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2006.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care : Instanţa pune în discuţia părţilor, conţinutul raportului de expertiză tehnică. Apărătorul reclamanţilor, precizează că nu are de formulat obiecţiuni cu privire la raport. Apărătorul pârâtei, precizează că are de formulat obiecţiuni, cu privire la raport în sensul că expertul nu a ţinut cont de actele părţilor şi depune la dosar un borderou cu acte, obţinute în urma demersurilor făcute, solicitând prorogarea discutării raportului de expertiză, deoarece există neconcordanţă între actul vechi, invocat de reclamanţi şi numele autorului lor, precum şi pentru a face dovada dacă TUDOR NICOLAE DUMITRU este unul şi acelaşi cu ION T. DUMITRU. Apărătorul reclamanţilor, precizează că nu se opune cererii, solicitând amânarea cauzei în acest sens, având în vedere vechimea actelor şi succesiunea în timp a autorilor. INSTANŢA Constată întemeiată cererea formulată de către apărătorul pârâtei, urmând a o admite şi a proroga discutarea raportului de expertiză la termenul următor, termen pentru care se vor cita pârâtele lipsă. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea, formulată de către apărătorul pârâtei. Proroga discutarea raportului de expertiză la termenul următor. Se vor cita pârâtele lipsă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 17.04.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2006.
Admite cererea, formulată de către apărătorul reclamanţilor, privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Prorogă discutarea raportului de expertiză la termenul următor, după ce părţile vor lua cunoştiinţă de conţinutul acestuia. Se vor cita părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă. Amână judecarea cauzei la 20.03.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2006.
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la 27.02.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2006.
Se revine cu adresă în sensul celei existente la fila 31 din dosar. Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ. cu amenda judiciara. Se citează pârâtele lipsă. Amână cauza la data de 23.01.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2005.
Admite probele solicitate de catre parti asa cum au fost formulate, expertiza tehnica cu obiectivele mentionate in considerentele prezentei incheieri.Se emite adresa catre Comisia Locala de Fond Funciar Poiana Lacului in sensul solicitat de instanta.Se procedeaza la desemanrea expertului prin tragere la sorti in persoana d-lui Dumitrescu Cristian. Se stabileste onorariu provizoriu in suma de 4.000.000 lei in sarcina reclamantilor, cu achitarea in termen de 5 zile sub sanctiunea decaderii din proba.Se citeaza reclamantii, pirita Popa Maria si pirita Comisia Locala de Fond Funciar Poiana Lacului cu mentiunea prezentarii la interogatoriu.Se emite adresa catre Biroul de expertize si expert in vederea efectuarii expertizei, dupa achitarea onorariului.Pune in vedere partilor sa aduca martorii necitati asa cum s-au obligat.Amina cauza la data de 12.12.2005.Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2005
Se vor cita pârâtele, cf. art. 85 C.pr.civ. Acorda un nou termen de judecată –mai lung decât cel prevăzut de lege, pentru ca reclamanţii să ia cunoştiinţă de conţinutul întâmpinării depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la 14.11.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2005.
Se vor cita pârâtele. Amână judecarea cauzei la 24.10.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2005.