C**** I*****
Inculpat apelantM****** T****
Parte civilăAdmite apelul declarat de inculpatul C**** I***** împotriva sentinţei penale nr.285 din 25 aprilie 2005 pronunţată de Tribunalul Cluj şi în consecinţă. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi reţinând cauza spre rejudecare: Prin aplicarea art.74 lit.a Cod penal şi art.76 alin.2 Cod penal reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.20 Cod penal rap. la art.174 Cod penal de la 5 ani închisoare şi interzicerea pe 3 ani a drepturilor prevăzute de art.64 lit.a, b Cod penal la 3 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b Cod penal. În baza art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestului preventiv de la 23.04.2004 până la 19.09.2005. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpatul apelant şi de la pronunţare pentru partea civilă intimată. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 octombrie 2006.
Repune cauza pe rol pentru judecarea apelului în complet de divergenţă. Fixează termen de judecată la data de 30 octombrie 2006. Se vor cita inculpatul şi partea civilă şi se va face adresă la avocatul ales al inculpatului. Pronunţată în şedinţa publică din 19 septembrie 2006.
Amână pronunţarea la data de 19 septembrie 2006. Pronunţată în şedinţa publică din 14 septembrie 2006.
Amână pronunţarea la data de 14 septembrie 2006. Pronunţată în şedinţa publică din 11 septembrie 2006.
Amână pronunţarea la data de 11 septembrie 2006. Pronunţată în şedinţa publică din 04 septembrie 2006.
Revocă măsura arestării preventive a inculpatului şi-l pune în libertate, dacă nu este reţinut pentru alte fapte, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 19 din 23 aprilie 2004 emis de Tribunalul Harghita, pentru motivele ce se vor arăta în continuare. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare, pentru procuror. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 septembrie 2005, ora 12.