M***** C********* E***
ReclamantU** L********* I***** M*********
PârâtAdmite contestaţia formulată de M***** C********* E***, domiciliat în Piteşti, cart. Găvana III, bloc C 1, sc.C, ap.18, judeţul Argeş, împotriva deciziei nr. 48 din 27.11.2004 emisă de intimata UTE LANGENKANP –IUBIŢI MAIDANEZII, cu sediul în Moşoaia, judeţul Argeş. Anulează decizia nr. 48 din 27.11.2004 emisă de intimată. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară emiterii actului de concediere în sensul reintegrării contestatorului pe postul deţinut anterior, cu plata drepturilor salariale , indexate, majorate şi reactualizate de la data desfacerii contractului şi până la reintegrarea efectivă şi a calorlalte drepturi de care ar fi beneficiat contestatorului. Obligă intimata să plătească contestatorulzui suma de 4.000.000 lei ( 400 RON ) cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.09.2005, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă.
Am\n[ pronun'area la data de 08 septembrie 2005
Incuviinţează cererea formulată de apărătorul contestatorului privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsurilor la interogatoriu. Se citează contestatorul cu menţiunea de a se prezenta personal pentru a răspunde la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 06 septembrie 2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 iunie 2005, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă.
Incuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 28 iunie 2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 iunie 2005, la Tribunalul Argeş,
Incuviinţează apărătorului contestatorului proba cu înscrisuri în temeiul dispoz. art. 172 cod pr. civilă şi proba cu interogatoriu, în temeiul dispoz. art. 218 cod pr. civilă. Pune în vedere apărătorului contestatorului să depună la dosar interogatoriul în termen de 5 zile. Incuviinţează apărătorului intimatei proba cu înscrisuri în temeiul dispoz. art. 172 cod pr. civilă şi proba cu interogatoriu, în temeiul dispoz. art. 218 cod pr. civilă. Respinge ca neîntemeiată proba cu martori solicitată de apărătorii părţilor. Amână cauza la data de 07 iunie 2005 Părţile cunosc termenul de judecată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 mai 2005, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă.
Incuviinţează cererea formulată în scris de apărătorul contestatorului, privind amânarea cauzei, întrucât se află în imposibilitatea de a se prezenta, având de susţinut o altă cauză la Tribunalul Bucureşti. Amână judecarea cauzei la data de 10 mai 2005. Părţile cunosc termenul de judecată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 aprilie 2005, la Tribunalul Argeş,
Incuviinţează cererea formulată de apărătorul contestatorului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulată de intimată şi al actelor ce o însoţesc, comunicate astăzi în şedinţă publică. Amână judecarea cauzei la data de 05 aprilie 2005. Părţile cunosc termenul de judecată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 martie 2005, la Tribunalul Argeş,
Incuviinţează cererea formulată de apărătoarea contestatorului de amânare pentru lipsa relaţiilor de la pârâtă. Se revine cu adresă către intimată pentru a depune la dosar actele prevăzute în preambului deciziei nr. 48/27.11.2004, în dublu exemplar, respectiv : referatul 360/24.11.2004 întocmit de Ceocoiu Alexandru; referatul nr. 359/24.11.2004 întocmit de Andra Arsene; declaraţiile salariaţilor Tîrcomnicu Iulian nr. 15/26.11.2004, Lascu Constantin nr. 16/26.11.2004, Irodiu Ion nr.09/25.11.2004, Piper Gheorghe nr. 10/25.11.2004, Martin Vasile nr. 11/25.11.2004, Ştefan Marian nr. 14/26.11.2004, care menţionează că petentul nu a luat nici o măsură în momentul în care fierul vechi a fost încărcat în camion; declaraţiile salariaţilor Stănescu Nicolae şi Buzoianu Cristi; adresa înregistrată la asociaţie sub nr. 19/26.11.2004 emisă de S.C. CERES S.A ; notele explicative nr. 12/25.11.2004 şi 08/24.11.2004 ale contestatorului şi întâmpinare, în raport de dispoz. art. 115-118 cod pr. civilă, cu menţiunea că în caz contrar, se va dispune amendarea preşedintelui asociaţiei şi a numitei Arsene Carmen cu câte 1.000.000 lei, potrivit art. 108 pct. 2 lit. f cod pr. civilă. Se reia procedura de citare cu intimata, potrivit dispoz. art. 85 şi urm. cod pr. civilă. Amână judecarea cauzei la data de 22 martie 2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 februarie 2005, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă.
Incuviinţează cererea formulată de apărătoarea contestatorului de amânare a cauzei pentru lipsă de procedură cu intimata. Se emite adresă către intimată pentru a depune la dosar actele prevăzute în preambului deciziei nr. 48/27.11.2004, în dublu exemplar, respectiv : referatul 360/24.11.2004 întocmit de Ceocoiu Alexandru; referatul nr. 359/24.11.2004 întocmit de Andra Arsene; declaraţiile salariaţilor Tîrcomnicu Iulian nr. 15/26.11.2004, Lascu Constantin nr. 16/26.11.2004, Irodiu Ion nr.09/25.11.2004, Piper Gheorghe nr. 10/25.11.2004, Martin Vasile nr. 11/25.11.2004, Ştefan Marian nr. 14/26.11.2004, care menţionează că petentul nu a luat nici o măsură în momentul în care fierul vechi a fost încărcat în camion; declaraţiile salariaţilor Stănescu Nicolae şi Buzoianu Cristi; adresa înregistrată la asociaţie sub nr. 19/26.11.2004 emisă de S.C. CERES S.A ; notele explicative nr. 12/25.11.2004 şi 08/24.11.2004 ale contestatorului; Se reia procedura de citare cu intimata, potrivit dispoz. art. 85 şi urm. cod pr. civilă. Amână judecarea cauzei la data de 22 februarie 2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 ianuarie 2005, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă.