P******** D* P* L**** T********* D***
ApelantP*** C*******
Apelant InculpatB***** D****
Apelant InculpatI***** B************
Apelant InculpatP*** P***
Parte responsabilă civilmenteRespinge apelul declarat de inculpatul B***** D****. Admite apelurile declarate de parchet şi de inculpaţii P*** C******* şi Ianîcu Bagdan Marius. Desfiinţează sentinţa penală în parte. Desface şi descontopeşte pedepsele aplicate inculpaţilor prin sentinţa apelată. În baza art.334 C.proc.penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor săvârşite de inculpaţii Băluţă D.şi P*** C******* (pct.5 din rechizitoriu), din infracţiunea prevăzută de art.211 alin.1, alin.2 lit a,c Cod penal cu aplicarea art.99 şi urmăptoarele C.penal, în infracţiunea prev de art.211 alin.1, alin.2 /1 lit.a,b,c Cod penal, cu aplicarea art.99 şi următoarele C.penal, pentru fiecare dintre aceştia, menţinând pedeapsa aplicată. În baza art.11 pct.2 lit.a Cpp rap la art.10 lit.c Cpp achită pe inculpaţii P*** C******* şi Ianîcu Bogdan Marius pentru săvârşirea infracţiunii prev de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.a,i Cod penal, cu aplicarea art.99 şi următ Cod penal (fapta prev la pct.3 din rechizitoriu, p.văt Stănculeasa Aurelia). Recontopeşte pedepsele aplicate fiecărui inculpat, aceştia urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de: 3 ani şi 6 luni închisoare pt.inc.Păun C.; 3 ani şi 6 luni înbchisoare pentru inc.Băluţă D.; 1 an şi 6 luni închsioare pt.inc.Ianîcu B.M. Menţine revocarea beneficiului graţierilor condiţionate şi rezolvările insanţei de fond, urmând ca inculpaţii să execute în final: Păun C.-5 ani şi 6 luni închisoare; Băluţă - 5 ani şi 6 luni închisoare; Ianîcu B.M.-3 ani şi 6 lun închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată inc.Ianîcu B.M.perioada executată de la 28 ian.2003/18 aprilie 2003 şi de la 22 nov.2004 la zi. Deduce din pedeapsa inculpaţilor Păun C.şi Băluţă D.detenţia preventivă de la 22 noiembrie 2004, la zi. Menţine starea de arest pentru toţi inculpaţii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. Obligă apelantul-inculpat B***** D**** la 6.000.000 lei cheltuieli judiciare statului, în solidar cu partea resp.civ.Băluţă Aurel, din care 2.000.000 lei, onorariu avocat din oficiu, ce se va avansa din fondurile M.J.către B.A.Craiova. Celelalte cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 decembrie 2005.
pentru soluţionarea cererii de recuzare
entru a se soluţiona carearrea de recuzare la data de 17 noiembrie 2005
Cerere de amânare din partea avocat parte vătămată Stănculeasa Aurelia.
Amână judecarea cauzei pentru lipsă apărător inculpaţi.Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor.
Lipsă de apărare la data de 20 septembrie 2005
lipsă procedură termen 25 august 2005.menţine starea de arest a inculpaţilor
PENTRU LIPSA DE PROCEDURĂ CU P RESP CIV P*** P***
pentru a se efectua adresă la Politia Rovinari şi pentru a se repeta adrele către PMT
pentru a se face adrese către PMS Craiova
pentru a se efectua adresă la Direcţia Generală a Penitenciarelor-PMT Craiova