S** S****** P**** 9* S****
ReclamantS** S*** S****
PârâtS** B* 9* S****
PârâtS** C******** S**
PârâtAdmite în parte cererea precizată formulată de reclamanta SC"SUBLIME PORTE 96"SRL Câmpulung Muscel, cu sediul în strada Emil Gârleanu, bloc 14, ap.10, judeţul Argeş împotriva pârâtelor SC"SALF"SRL Câmpulung Muscel, cu sediul în strada Traian nr.87, judeţul Argeş şi SC"B G 92"SRL Câmpulung Muscel, cu sediul în strada Zăvoiului nr.20, judeţul Argeş . Obligă pârâtele SC"SALF "SRL şi SC"B.G. 92"SRL la plata , în solidar, a sumei de 876.994.838 lei, reprezentând c/val prejudiciu suferit de reclamantă, sumă ce se va actualiza la data plăţii cu indicii de inflaţie, precum şi la plata sumei de 9.351, 78 lei RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea formulată de reclamanta SC"SUBLIME PORTE 96"SRL Câmpulung Muscel în ceea ce o priveşte pe pârâta SC"COMARGROS"SA, ca neîntemeiată.Respinge cererea formulată de SC"COMARGROS"SA privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată.Cu apel în 1 5 zile de la comunicare.pronunţată în şedinţă publică azi 13.12.2005 la Tribunalul Comercial Argeş.
Amână pronunţarea la data de 13.12.2005 . Pronunţată în şedinţă publică azi 06.12.2005 la Tribunalul Comercial Argeş.
Respinge necesitatea refacerii raportului de expertiză. În baza disp. art.160 Cod procedură civilă expertiza efectuată în instanţa necompetentă rămâne câştigată judecăţii În baza disp. art.167 Cod procedură civilă pune în vedere pârâtelor SC”SALF „SRL şi SC”B G 92”SRL să depună la dosar dovezi din care să rezulte că modificarea instalaţiei electrice la spaţiul închiriat s-a făcut cu avizul proprietarilor SC”COMARGROS”SRL şi cu avizul SC”ELECTRICA”SA, în baza disp. art.167 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 06.dec.2005, termen la care apărătorul reclamantei va depună la dosar relaţii cu privire la faptul că în documentele contabile depuse la termenul anterior apar vânzări şi după data producerii incendiului, precum şi relaţii de la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş în acest sens. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 noiembrie 2005 la Tribunalul Comercial Argeş.
În baza disp. art.96 Cod procedură civilă amână judecarea cauzei. Admite cererile formulate de apărătorii societăţilor pârâte. Acordă termen de judecată la data de 15.11.2005. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 noiembrie 2005 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite suplimentarea probelor cu înscrisuri solicitate de apărătorul reclamantei şi apărătorul pârâtelor SC”SALF „SRL şi SC” B G 92”SRL, în baza disp. art. 167 Cod pr.civilă. Respinge proba cu martori solicitată de apărătorul reclamantei. Prorogă discutarea probei cu suplimentarea raportului de expertiză contabilă după administrarea probelor cu înscrisuri încuviinţate. Termen dat în cunoştinţă părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2005. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 octombrie 2005 la Tribunalul Comercial Argeş.
Se citează reclamanta şi pârâtele SC”SALF”SRL , SC”B G92”SRL, SC”COMARGROS”SA în baza disp. art.85 Cod procedură civilă, cu menţiunea pentru factorul poştal de a menţiona numele, prenumele şi de a certifica identitatea persoanei care semnează de primirea citaţiei, în baza disp. art. 92 alin.3 Cod procedură civilă. În baza art.156 Cod proc.civilă admite cererea privind amânarea judecării pentru imposibilitate prezentare formulată şi depusă la dosar din partea apărătorului pârâtei SC”COMARGROS”SA Piteşti. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2005. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 septembrie 2005 la Tribunalul Comercial Argeş.