D****** E****
InculpatCondamnă pe inculpata D****** E**** – născută la 19 februarie 1953 în comuna Ungureni, judeţul Botoşani, fiica lui Ioan şi Dumitru Prâsneac, domiciliată în comuna Vorniceni, judeţul Botoşani, căsătorită, 12 clase, fără antecedente penale, CNP *********5083, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prev. şi ped. de art. 254 alin. 1 raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 74 lit. a, 76 alin. 1 lit. c Cod penal, al pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 81, 82 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe timp de 2 ani şi 6 luni, atrăgând atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal. În temeiul art. 255 alin. 5 raportat la art. 19 din Legea nr. 78/2000, obligă inculpata să restituie mituitorului Pânzariu Petru suma de 1.100.000 lei. În temeiul art. 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpata să plătească statului suma de 200 RON cheltuieli judiciare. Cu apel în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 20 iunie 2006.
Amână pronunţarea pentru 20 iunie 2006.
Instanţa apreciază că se impune amânarea cauzei având în vedere lipsa martorului propus de inculpată, a cărui prezenţă nu a fost asigurată pentru acest termen de judecată, urmând ca martorul Glisă Constantin să fie citat de la domiciliu.
Instanţa apreciază că se impune amânarea cauzei având în vedere lipsa inculpatei şi a apărătorului ales al acesteia, avocat Froicu Irina. Se va face adresă către avocat Froicu Irina din cadrul Baroului de Avocaţi pentru a justifica lipsa la acest termen de judecată, în caz contrar se va dispune amendarea sa.
Avocat Froicu Irina, pentru inculpată, depune la dosar fişa postului pentru funcţia de contabil, precum şi adresa nr.I/19731 din 17 august 2005 emisă de către Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Judeţului Botoşani – Administraţia Finanţelor Publice a Oraşului Săveni, solicitând acordarea unui nou termen de judecată, având în vedere că inculpata este bolnavă, neputând să se prezinte în instanţă, sens în care va depune acte la dosar. Totodată, insistă în audierea martorului Glisă Constantin, a cărui prezenţă o va asigura personal, la termenul următor. Se va trimite adresă către Primăria comunei Vorniceni, jud.Botoşani pentru a ne comunica numele persoanei care a fost desemnată să exercite atribuţii de control financiar preventiv în anul 2004 şi în ce perioadă a fost desemnată să exercite control financiar preventiv numita Ciobanu Elena, având în vedere că Dispoziţia nr.22 din 7 februarie 2004 se contrazice cu Dispoziţia nr.80 din 15.11.2004.
În temeiul disp.art.323 şi art.84-86 rap.la art.327 Cod procedură penală, se audiază inculpata şi martorii din lucrări Pînzaru Petru, Asavei Dănuţ, Pînzariu Dumitru, Epure Viorel şi Agache Gheorghe, susţinerile acestora fiind consemnate în declaraţiile ataşate la dosar.Admite proba cu înscrisuri şi proba cu martorii Corleiciuc Ovidiu, Glisă Constantin şi Diaconu Eusebiu Alexandrel, solicitate de inculpată în dovedirea situaţiei de fapt, precum şi în circumstanţiere.
Lipseste inculpata şi martorii din lucrări.