O***** T*****
ContestatorS* S** S**
IntimatP***** I*** -**** s******** p******* a* S* Ş** S** B*****
MartorRespinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul O***** T***** împotriva deciziei nr. 416 din 5.10.2005, emisă de intimata SC. SIC SRL Botoşani. Respinge ca nefondat capătul de cerere privind obligarea intimatei la plata sumei de 10.050.000 lei (ROL) cu titlu de drepturi salariale restante.. constată ca rămas fără obiect capătul de cerere privind plata salariului pentru luna septembrie 2005 şi a indemnizaţiilor de concediu pentru anii 2004 şi 2005. Ia act de renunţarea contestatorului la judecarea capătului de cerere privind obligarea intimatei la restituirea sumei de l.500.000 lei rol cu titlu de împrumut. Obligă contestatorul să plătească intimatei suma de 2.000.000 lei ROL cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de lacomunicare.
reprezentantul intimatei a depus la dosar o cerere prin care solicită acordarea unui termen deoarece martorii nu s-au putut prezenta. A mai depus, în dublu exemplar, răspunsul administratorului intimatei la interogatoriul contestatorului, după care, Instanţa înmânează contestatoruluii răspunsul administratorului intimatei la interogatoriu. Contestatorul susţine că la societatea intimată a ţinut evidenţa la două pontaje, cel oficial şi cel neoficial, şi solicită să i se pună în vedere intimatei să depună pontajele aferente perioadelor în care a fost în concediu de odihnă, respectiv decembrie 2004 şi august 2005. I N S T A N Ţ A, Având în vedere lipsa de procedură cu martorul citat şi cererile formulate de reprezentantul intimatei şi contestator, PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Amână judecarea cauzei la data de 1 februarie 2006, pentru când se va repeta procedura de citare cu martorul Pricop Ion, cu menţiunea că în cazul în care nu se va prezenta la termenul din 1.02.2006 va fi amendat cu 200 lei RON (2.000.000 lei RON), conform prevederilor art. 108¹ Cod procedură civilă, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. I se va pune în vedere apărătorului intimatei că se insistă în depunerea pontajelor solicitate de către contestator.