P******* C*********
ReclamantP******* E****
ReclamantP******* I***
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanţii Paladoiu C.Constantin, domiciliat în Piteşti, str.Morii, nr.13 B, judeţul Argeş şi P******* E****, domiciliată în Piteşti, str.Găvana, bl.C.2, sc.D, ap.7, judeţul Argeş, în contradictoriu cu pârâtul Paladoiu C.Ioan, domiciliat în Piteşti, str.Morii, nr.13, judeţul Argeş. Omologhează raportul de expertiză tehnică judiciară în varianta A de lotizare. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune cu privire la masa bunurilor succesorale. Atribuie lotul nr.1 reclamantului P******* C********* alcătuit din porţiunea rămasă din magazia de lemn ( 31,68 RON), anexă lemn ( 156 RON) şi despăgubirile conform art.13 alin.3 din Lg.nr.44/1994 ( 254,99 RON). Atribuie lotul nr.2 reclamantei P******* E**** alcătuit din anexă cărămidă şi paiantă ( 0 RON), două coteţe de lemn ( 19 RON) şi despăgubirile conform art.13 alin.3 din Lg.nr.44/1994 (423,67 RON) Atribuie lotul nr.3 pârâtului Paladoiu Ion format din suma reprezentând despăgubirile conform art.13 alin.3 din Lg.nr.44/1994 ( 885,34 RON). Obligă pârâtul la plata către reclamanţi a sumei de 159,75 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2006.
ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea şi dispune înlocuirea expertei desemnate, Popescu Maria. Numeşte expert pe d-na Vasilescu Simona din Piteşti, cu transferul onorariului provizoriu în cuantum de 300 RON din contul doamnei expert Popescu Maria, în contul expertei desemnate azi. Emite adresă către doamna expert Popescu Maria şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Piteşti. Amână judecarea cauzei la 10.05.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Continuă emiterea adresei către expert, cu avertisment de amendă în cuantum de 5.000.000 lei prev. de art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit. c C.pr.civ. Continuă emiterea adresei cu solicitarea relaţiilor privind sumele încasate de către moştenitori. Amână judecarea cauzei la 12.04.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Prin tragere la sorţi instanţa numeşte expert constructor pe doamna Popescu Maria, în vederea efectuării expertizei tehnice judiciare având ca obiective: identificarea, evaluarea bunurilor şi efectuarea unor propuneri de lotizare în funcţie de masa succesorală, precum şi cotele stabilite prin încheierea de admitere în principiu din 18.01.2006. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 3.000.000 lei ROL( 300 RON), în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor prin avocat să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de cinci zile, sub sancţiunea decăderii din probă. După depunerea onorariului, se emite adresă către expertul desemnat şi către Biroul Local de Expertize. Emite adresă către Primăria Municipiului Piteşti, pentru a se preciza cuantumul despăgubirilor incluse în masa succesorală, despăgubiri pe care această instituţie le-a precizat în adresa de la fila 31 din dosar, care va fi anexată în fotocopie. Amână judecarea cauzei la 15.03.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2006.
Constată deschisă succesiunea autorului părţilor, P******* C*********, decedat la data de 10.05.2004, cu ultimul domiciliu în Piteşti, jud. Argeş. Masa succesorală se compune din următoarele bunuri situate în Piteşti, str. Morii nr. 13, anexă din cărămidă şi paiantă, construită în 1973 (construcţie de tip parter cu finisaje interioare), porţiunea rămasă din magazia din lemn construită în anul 1980, două coteţe şi o anexă din lemn construită în anul 1980, la care se adaugă drepturile băneşti reprezetând despăgubirile în echivalent în conformitate cu art. 13 alin. 3 din Legea nr. 44/1994, ce se cuveneau autorului defunct. Vocaţie succesorală la moştenirea defunctului au: Paladoiu C. Constatin în calitate de fiu cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, reprezentând rezerva succesorală (3/4 : 3), reclamanta P******* E****, în calitate de fiică, având o cotă de 1/4 din masa succesorală reprezetând rezerva succesorală (3/4 + 1/3) şi pârâtul Paladoiu Ion în calitate de fiu şi de legatar cu titlu universal cu o cotă de 1/2 din masa succesorală (reprezentând 1/4 din masă - rezerva succesorală la care se adaugă 1/4 din masă - cotitatea disponibilă). Urmează a se numi experţi tehnici pentru identificarea şi evaluarea bunurilor cu efectuarea unor propuneri de lotizare. Citează părţile. T: 22.02.2006. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.01.2006.
Amână pronunţarea la data de 18.01.2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune ataşarea dosarului nr. 5136/2001 al Judecătoriei Piteşti. Ia act de renunţarea reclamanţilor prin avocat la proba cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 11.01.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea de suspendare a cauzei în baza art. 244 C.proc.civ. formulată de către pârât. Admite pentru reclamanţi în dovedirea acţiunii probele cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtului. Încuviinţează pentru pârât în apărare proba cu înscrisuri. Dispune ataşarea dosarului nr. 5136/2003 al Judecătoriei Piteşti. Amână judecarea cauzei la 30.11.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea şi acordă termen pentru imposibilitatea prezentării pârâtului. Amână judecarea cauzei la 02.11.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere pârâtului să facă dovada existenţei pe rolul Judecătoriei Piteşti a unui dosar ce are ca obiect partaj bunuri comune, între P******* C********* şi Ioana Floarea (fostă Paladoiu), eventual prin depunerea unui certificat de grefă. Încuviinţează cererea formulată de reclamanţi prin avocat, în sensul luării la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Amână judecarea cauzei la 19.10.2005. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2005.