S* A******** S* R** V*****
Apelant ReclamantS* G********* S** R** V*****
Apelant PârâtP***** G*********
Apelant PârâtAdmite apelul formulat de reclamanta SC ALBARESOR SA împotriva sentinţei nr. 355/C/01.06.2005 a Tribunalului Vâlcea, intimaţi pârâţi fiind P***** G********* şi SC GIANFRANCO SRL . Schimbă în tot sentinţa de mai sus, în sensul admiterii acţiunii şi obligării pârâţilor să plătească reclamantei echivalentul în lei al sumei de 79366 EURO, la cursul BNR de la data efectuării plăţii şi 11106 RON cheltuieli de judecată, cu 3516 RON cheltuieli de judecată în apel. Dă în debit apelanta - reclamantă cu suma de 681 RON diferenţă taxă timbru. Respinge ca nefondat apelul formulat de pârâţii SC GIANFRANCO SRL şi P***** G********* împotriva sentinţei numărul 355/2005 a Tribunalului Vâlcea. Respinge ca nefondat apelul formulat de pârâţii SC GIANFRANCO SRL şi P***** G********* împotriva sentinţei nr.641/C/02.11.2005 a Tribunalului Vâlcea. Definitivă. Cu drept de recurs.
Amână pronunţarea la 10 aprilie 2006.
Amână pronunţarea la 03 aprilie 2006.
Amână judecarea cauzei la 29 martie 2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se pune în vedere reprezentantei apelantei-reclamante, consilier juridic Maria Rus, să depună la dosarul cauzei, în original şi cu borderou, ordinele de predare prin care a fost atestată calitatea manoperei de către reclamantă, conform contractului de consultanţă încheiat la 26.04.2002 Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 martie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ.
Admite cererea de amânare a cauzei în vederea soluţionării cauzei pe cale amiabilă . Pune în vedere apelantei –reclamante, prin reprezentant, să depună la dosar ordinele de predare prin care s-a atestat calitatea manoperei de către S.C. ALBARESOR S.A., conform contractului de consultanţă încheiat la 26.04.2002 cu firma S.C.GIANFRANCO S.R.L., acte de care expertul face vorbire în raportul de expertiză( fia 240 din dosarul cauzei). Amână judecarea cauzei la data de 08 martie 2006 . Părţile au termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 Februarie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ .
Amână judecarea cauzei la 15 februarie 2006, pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi apelanta reclamantă va achita diferenţa de onorariu pentru expert în sumă de 250 RON. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 ianuarie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ.
Amână judecarea cauzei la 25 ianuarie 2006, pentru când părţile cunosc termenul. Se va repeta adresa către expert. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 Decembrie 2005, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ.
Amână judecarea cauzei la 21 decembrie 2005, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Admite proba cu expertiză contabilă, solicitată de reprezentanta apelantei-reclamante. Prin tragere la sorţi a fost desemnat expertul Crangă Ion, urmând a se face adresă acestuia să depună lucrarea. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 5.000.000 lei, în sarcina reclamantei. Învederează apărătoarei apelanţilor-pârâţi să depună listă cu eventualele obiective la raportul de expertiză, cât şi lista cu numele expertului observator. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 Noiembrie 2005, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Conte4ncios Administrativ.
Amână judecarea cauzei la 30 noiembrie 2005, pentru când părţile cunosc termenul. Pune în vedere reprezentantei apelantei-reclamante să depună la dosar fişele de însoţire a mărfii. Prorogă pronunţarea asupra expertizei până după depunerea fişelor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 Noiembrie 2005, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ.
Amână judecarea cauzei la 9 noiembrie 2005 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere apelantei să timbreze cu suma de 2.755,5 RON şi cu timbru judiciar de 10 RON. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 octombrie 2005, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de contencios administrativ. Preşedinte, Ioana Miriţă Judecător, Denisa Stănişor Grefier, Gabriela Corbu