Dosar 6808/109/2005 din 23.09.2005

Litigii privind răspunderea patrimonială


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6808/109/2005
Data dosar:
23.09.2005
Instanta:
Tribunalul Argeș
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
Litigii privind răspunderea patrimonială
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.03.2006 la ora 10:00

    Complet: C1 - Aman.pronuntari-CM
  • Soluţionare

    Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta Direcţia pentru Sport a Judeţului Argeş cu sediul în Piteşti, str. Griviţei, nr.1-3, jud. Argeş în contradictoriu cu pârâtul D*** A*** V***** domiciliat în Piteşti , str. Calea Bucureşti, bl.24, sc.a, ap.7, jud. Argeş. Obligă pe pârât la plata către reclamantă a sumei de 214,78 lei RON reprezentând contravaloarea obiectelor de inventar lipsă. Respinge cererea de plata a cheltuielilor de judecată. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţşă publică, azi 03.03.2006 la Tribunalul Argeş secţia civilă Completul Specializat pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

  • Sedinta din data de 01.03.2006 la ora 8:30

    Complet: C1-Miercuri-Sala2-CM
  • Amânat

    Amână pronunţarea la 3.03.2006

  • Sedinta din data de 01.02.2006 la ora 8:30

    Complet: C1-Miercuri-Sala2-CM
  • Amânat

    Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamantă. Se revine cu adresă către expert pentru a da următoarele lămuriri : va preciza hotărârea Consiliului local la care a făcut referire când a vorbit de durata de utilizare a echipamentului de protecţie, va arăta numărul şi data emiterii acestui act, va explica de ce a avut în vedere H.G 704/1993, în cazul în care este abrogată, urmând să utilizeze pentru calculul valorii bunurilor raportat la gradul de uzură, acte normative în vigoare şi să arate care sunt acestea ; va preciza dacă uzura se stabileşte după anii de folosinţă conform unui act normativ ; ce procedură a folosit la evaluarea bunurilor, sens în care i se va înainta o copia de pe încheiere. Amână cauza la data de 01 martie 2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 februarie 2006, la Tribunalul

  • Sedinta din data de 25.01.2006 la ora 8:30

    Complet: C1-Miercuri-Sala2-CM
  • Încheiere

    Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul reclamantei prin care solicită amânarea cauzei de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecata cauzei la data de 01.02.2006. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă

  • Sedinta din data de 21.12.2005 la ora 8:30

    Complet: C1-Miercuri-Sala2-CM
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2006. Admite în parte probele solicitate de părţi, după cum urmează: - pentru reclamantă: admite proba cu înscrisuri în baza art. 172 Cod pr civ; - pentru pârât: admite proba cu înscrisuri în baza art. 172 Cod pr civ şi proba cu expertiză contabilă în baza art. 201 Cod pr civ şi respinge proba cu martori. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert contabil BURCEA GHEORGHE. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 400 lei RON în sarcina pârâtului, urmând ca acesta să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă expertului desemnat pentru a efectua lucrarea având ca obiective: să evidenţieze bunurile care i se impută la momentul actual, prin determinarea valorii lor ţinând cont de uzura acestora, să arate starea de uzură a bunurilor, să arate dacă au fost folosite la reclamantă şi în ce stare se află. Se emite adresă Biroului de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Burcea Gheorghe. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Decembrie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă

  • Sedinta din data de 30.11.2005 la ora 8:30

    Complet: C1-Miercuri-Sala2-CM
  • Încheiere

    Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul reclamantei privind acordarea unui termen pentru ca pârâtul să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 21 decembrie 2005. Se citează pârâtul Dinu Vasile Alin, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ, cu copie de pe răspunsul la întâmpinare formulat de reclamantă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.

  • Sedinta din data de 02.11.2005 la ora 8:30

    Complet: C1-Miercuri-Sala2-CM
  • Încheiere

    Admite cererea de amânare a cauzei formulata de reprezentantul reclamantei, pentru a lua la cunostinta de continutul intampinarii . Pune in vedere reclamantei prin reprezentant sa depuna la dosar copie xerox a contractului individual de muncă si fisa postului al pârâtului. Se citeaza pârâtul. Amână judecarea cauzei la data de 30.11.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2005

Flux dosar


Actualizare GRPD