Dosar 6808/190/2005* din 01.09.2005

succesiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6808/190/2005*
Data dosar:
01.09.2005
Instanta:
Judecătoria Bistrița
Departament:
SECŢIA CIVILĂ
Obiect:
succesiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.03.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.7 - Special
  • Soluţionare

    Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de reclamanta F.M. Dispune îndreptarea sentinţei civile nr. 8224/2014, pronunţate de Judecătoria Bistriţa în dos. nr. 6808/190/2005*, în sensul că terenul în suprafaţă de 2900 mp atribuit reclamantei F.M.se identifică în tarla 62 parcela 14 din Titlul de proprietate nr. 53548 eliberat de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bistriţa-Năsăud iar nu în tarla 62 parcela 69/1, cum s-a menţionat din eroare în cuprinsul hotărârii.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2015.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 09.03.2015
  • Sedinta din data de 22.10.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.7
  • Amână cauza

    Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta F.M. împotriva pârâţilor A.E. , V.M., V.M.B. şi U.A. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta A.E.Constată că masa succesorală rămasă după defuncta F.P. este compusă din cota de 1 din imobilul teren înscris în CF 1050/N Sînmihaiu de Câmpie, din imobilele construcţii constând în casă de locuit compusă din două camere şi anexe gospodăreşti constând în grajd şi şură, înscrise în CF 1050/N Sînmihaiu de Câmpie, şi din imobilele terenuri în suprafaţă totală de 2 ha 9900 mp, înscrise în titlul de proprietate nr. 53548 eliberat de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bistriţa-Năsăud. Constată că vocaţie succesorală la masa succesorală rămasă după decesul numitei F.P. au reclamanta F.M., în calitate de fiică, numitul F.T., în prezent decedat, în calitate de fiu, pârâta A.E. în calitate de fiică, pârâţii V.B. şi V.M., în calitate de nepoţi de fiică predecedată şi numitul F.Z., în calitate de soţ supravieţuitor, reclamantei, pârâtei A.E. şi numitului F.T. revenindu-le câte o cotă de 3/16 părţi din moştenire, numiţilor V.B. şi V.M.revenindu-le câte o cotă de 3/32 din moştenire, iar numitului F.Z.revenindu-i cota de 1 din moştenire.Respinge cererea pârâtei A.E. de constatare a nulităţii contractului de vânzare-cumpărare încheiat între numitul F.Z. şi pârâtul U.A. autentificat de notarul public prin încheierea de autentificare nr. 1674 din data de 28.09.2005. Dispune partajarea terenului în suprafaţă de 7200 mp identificat în tarla 25, parcela 25 şi a terenului în suprafaţă de 2900 mp identificat în tarla 25 parcela 53, prin atribuirea acestora numitului F.Z., stabilind obligaţia acestuia de a achita sultă compensatorie celorlalţi coproprietari, respectiv reclamantei suma de 460,96 lei, pârâtei A.E.suma de 460,96 lei, numitului F.T. suma de 460,96 lei, pârâtului V.M. suma de 230,47 lei şi pârâtei V.M.B. suma de 230,47 lei. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul F.Z.este compusă dintr-un activ succesoral compus din cota de 5/8 părţi din imobilul înscris în CF 1050/N Sînmihaiu de Câmpie, din imobilele construcţii constând în casă de locuit compusă din două camere şi anexe gospodăreşti constând în grajd şi şură, înscrise în CF 1050/N Sînmihaiu de Câmpie, şi din imobilele terenuri în suprafaţă totală de 2 ha 9900 mp, înscrise în titlul de proprietate nr. 53548 eliberat de C.J.B.N., cu excepţia terenului în suprafaţă de 7200 mp identificat în tarla 25, parcela 25 şi a terenului în suprafaţă de 2900 mp identificat în tarla 25 parcela 53, şi dintr-un pasiv succesoral în cuantum de 1843,86 lei, reprezentând sulta compensatorie datorată pentru terenului în suprafaţă de 7200 mp identificat în tarla 25, parcela 25 şi a terenului în suprafaţă de 2900 mp identificat în tarla 25 parcela 53.Respinge cererea reclamantei de constatare a existenţei în masa succesorală a defunctului F.Z. a unui pasiv succesoral în cuantum de 4000 lei, reprezentând cheltuieli de înmormântare.Constată că au calitatea de moştenitori rezervatari ai defunctului F.Z. reclamanta F.M., numitul F.T. şi pârâţii A.E., V.M.B. şi V.M. şi calitatea de legatar universal reclamanta F.M.Dispune reducerea legatului universal instituit de numitul F.Z.în favoarea reclamantei prin testamentul autentificat de notarul public Marian Stana prin încheierea de autentificare nr. 1675 din data de 28.09.2005, la cota de 13/16 din masa succesorală rămasă după defunctul F.Z., reclamantei F.M. revenindu-i cota de 13/16 din masa succesorală, în calitate de legatar universal, iar pârâtei A.E.revenindu-i cota de 3/16 din masa succesorală, în calitate de moştenitor rezervatar. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul F.T. este compusă din activul succesoral compus din cota de 12/128 părţi din imobilele teren şi construcţii înscrise în CF 1050/N Sînmihaiu de Câmpie şi din imobilele terenuri în suprafaţă totală de 2 ha 9900 mp, înscrise în titlul de proprietate nr. 53548 eliberat de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bistriţa-Năsăud, cu excepţia terenului în suprafaţă de 7200 mp identificat în tarla 25, parcela 25 şi a terenului în suprafaţă de 2900 mp identificat în tarla 25 parcela 53, şi din creanţa de 460,96 lei şi din pasivul succesoral în cuantum de 4000 lei.Constată că masa succesorală rămasă după defunctul F.T. a revenit reclamantei F.M., în cotă de 1/3, pârâtei A.E., în cotă de 1/3 şi pârâţilor V.M. şi V.M.B., în cotă de 1/3, primele două în calitate de surori iar ultimii doi în calitate de nepoţi de soră predecedată.Dispune partajarea imobilelor teren şi construcţii înscrise în CF 1050/N Sînmihaiu de Câmpie şi a imobilelor terenuri în suprafaţă totală de 2 ha 9900 mp, înscrise în titlul de proprietate nr. 53548 eliberat de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bistriţa-Năsăud, cu excepţia terenului în suprafaţă de 7200 mp identificat în tarla 25, parcela 25 şi a terenului în suprafaţă de 2900 mp identificat în tarla 25 parcela 53, şi cota de 3/32 părţi din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 7200 mp identificat în tarla 25, parcela 25, prin formarea următoarelor loturi: lotul nr. 1 compus din construcţiile şi terenul înscrise în CF 1050/N Sânmihaiu de Câmpie şi suprafaţa de 2900 mp, identificată în tarla 62, parcela 69/1, lot atribuit reclamantei F.M.; lotul nr. 2 compus din terenul în suprafaţă de 5800 mp, identificat în tarla 32, parcela 23, şi suprafaţa de 1900 mp, identificată în tarla 63, parcela 66, lot atribuit pârâtei A.E.; lotul nr. 3 compus din suprafaţa de 2800 mp, identificată în tarla 32, parcela 69/2 şi suprafaţa de 2000 mp, identificată în tarla 43, parcela 54, lot ce va fi atribuit pârâtului V.M., şi lotul nr. 4 compus din suprafaţa de 4400 mp, identificată în tarla 32, parcela 69/1, lot ce va fi atribuit pârâtei V.M.B.Obligă pârâta A.E. la plata către reclamantă a sultei compensatorii în cuantum de 84,1 lei, pârâtul V.M. la plata către reclamantă a sumei de 64,66 lei, cu titlu de sultă compensatoare, şi pârâta V.M.B.la plata către reclamantă a sumei de 372,66, cu titlu de sultă compensatoare. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate al reclamantei F.M. asupra imobilelor construcţii şi teren înscrise în CF 1050/N Sânmihaiu de Câmpie.Obligă pârâtul V.M. la plata către reclamantă a sumei de 215,62 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, pârâta V.M.B. la plata către reclamantă a sumei de 215,62 lei reprezentând cheltuieli de judecată şi pârâta A.E.la plata către reclamantă a sumei de 216,54 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.Obligă pârâta A.E. la plata către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud a sumei de 600 lei, din care suma de 200 lei reprezintă diferenţă onorariu expert pentru expertiza efectuată de expertul Pop Viorel iar suma de 400 lei reprezintă diferenţă onorariu expert pentru expertiza efectuată de expertul Bolog Ioan. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.10.2014.Prezenta hotărâre se va comunica Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud.

    Hotarare 8224/2014 din 22.10.2014
  • Sedinta din data de 15.10.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.7
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 22.10.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2014
  • Sedinta din data de 18.06.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.7
  • Amână cauza

    adresă pârâta A.E. pentrua achita diferenţa de onorariu expert

    Incheiere de sedinta din 18.06.2014
  • Sedinta din data de 16.04.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.7
  • Amână cauza

    revenire expert

    Incheiere de sedinta din 16.04.2014
  • Sedinta din data de 05.03.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.7
  • Amână cauza

    achitarea avans expert, revenire expert

    Incheiere de sedinta din 05.03.2014
  • Sedinta din data de 22.01.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.7
  • Amână cauza

    efectuare expertiză de evaluare terenuri

    Incheiere de sedinta din 22.01.2014
  • Sedinta din data de 13.11.2013 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.7
  • Amână cauza

    efectuare expertiză evaluare

    Incheiere de sedinta din 13.11.2013
  • Sedinta din data de 09.10.2013 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.7
  • Repus pe rol

    redeschide dezbaterile pentru data de 13.11.2013

    Incheiere de sedinta din 09.10.2013
  • Sedinta din data de 02.10.2013 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.7
  • Amână pronunţarea
    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2013
  • Sedinta din data de 25.09.2013 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.7
  • Amână pronunţarea
    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2013
  • Sedinta din data de 22.05.2013 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.7
  • Amână cauza

    revenire cu adresă comisia locală

    Incheiere de sedinta din 22.05.2013
  • Sedinta din data de 20.03.2013 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.7
  • Amână cauza

    revenire cu adresă către Comisia Locală Sînmihaiu de Câmpie

    Incheiere de sedinta din 20.03.2013
  • Sedinta din data de 04.03.2013 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.7 - Special
  • Amână cauza

    Respinge cererea de reexaminare formulată de expertul P V, împotriva Încheierii de şedinţă din data de 14.09.2011 prin care i s-a aplicat acestuia amenda judiciară în cuantum de 500 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 04 martie 2013.

    Hotarare intermediara din 04.03.2013
  • Sedinta din data de 06.02.2013 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.7
  • Amână cauza

    revenire adresă comisia locală

    Incheiere de sedinta din 06.02.2013
  • Sedinta din data de 21.11.2012 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.7
  • Amână cauza

    revenire cu adresă la comisia locală

  • Sedinta din data de 26.09.2012 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.7
  • Amână cauza

    revenire cu adresă comisie, audiere martori

  • Sedinta din data de 23.05.2012 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.7
  • Amână cauza

    pentru efectuarea expertizei de evaluare, adresă către comisia locală

  • Sedinta din data de 28.03.2012 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.7
  • Amână cauza

    pentru studiul de către reclaamnt a modalităţii de partajare popusă de pârâtă

  • Sedinta din data de 13.02.2012 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.7 - Special
  • Amână cauza

    Admite cererea de reexaminare formulată de expertul P V şi revine asupra amenzii în cuantum de 500 lei aplicată expertului prin încheierea de şedinţă din data de 02.11.2011. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 13 februarie 2012.

  • Sedinta din data de 01.02.2012 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.7
  • Amână cauza

    pentru studiul raportului de expertiză

  • Sedinta din data de 07.11.2011 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.7 - Special
  • Amână cauza

    Respinge cererea de reexaminare formulată de expertul P.V. împotriva Încheierii de şedinţă din data de 14.09.2011 prin care i s-a aplicat acestuia amenda în cuantum de 500 lei în baza dispoziţiilor art.1081 pct.2 lit.”c” Cod procedură civilă. Irevocabilă.Pronunţată în şedinţa publică din 07.11.2011.

  • Sedinta din data de 02.11.2011 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.7
  • Amână cauza

    Revenire adresa expert cu amendă de 500 lei.

  • Sedinta din data de 14.09.2011 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.7
  • Amână cauza

    revenire adresa expert.

  • Sedinta din data de 18.05.2011 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.7
  • Amână cauza

    revenire adresa expert.

  • Sedinta din data de 23.03.2011 la ora 9:00

    Complet: comp 9
  • Amână cauza

    Revenire adresa expert

  • Sedinta din data de 26.01.2011 la ora 9:00

    Complet: comp 9
  • Amână cauza

    Revenire adrsa expert

  • Sedinta din data de 10.11.2010 la ora 9:00

    Complet: comp 9
  • Amână cauza

    REvenire adresă expert

  • Sedinta din data de 22.09.2010 la ora 9:00

    Complet: comp 9
  • Amânat

    Revenire adresă expert

  • Sedinta din data de 05.05.2010 la ora 9:00

    Complet: comp 9
  • Amânat

    Revenire adresa expert cu av.am.

  • Sedinta din data de 10.03.2010 la ora 9:00

    Complet: comp 9
  • Amânat

    Revenire adresă expert

  • Sedinta din data de 13.01.2010 la ora 9:00

    Complet: comp 9
  • Amânat

    Revenire adresă expert

  • Sedinta din data de 17.12.2008 la ora 9:00

    Complet: comp 9
  • Suspendat

    SUSPENDAT ÎN BAZA ART. 242 PCT. 1 CPC.

  • Sedinta din data de 29.10.2008 la ora 9:00

    Complet: comp 9
  • Amânat

    REVENIRE CU ADRESA LA EXPERT CU AVERTISMENT DE AMENDARE

  • Sedinta din data de 17.09.2008 la ora 8:30

    Complet: comp 9
  • Amânat

    se va reveni cu adresa la expert

  • Sedinta din data de 28.05.2008 la ora 8:30

    Complet: comp 9
  • Amânat

    Revenire adresă expert cu avertisment de amendare.

  • Sedinta din data de 02.04.2008 la ora 8:30

    Complet: comp 9
  • Amânat

    CITAREA PÂRÂTEI CU UN EXEMPLAR DIN RAPORTUL DE EXPERTIZĂ

  • Sedinta din data de 13.02.2008 la ora 8:30

    Complet: comp 9
  • Amânat

    revenire cu adsra la expert citare martor

  • Sedinta din data de 16.01.2008 la ora 8:30

    Complet: comp 9
  • Amânat

    revenire cu adrsa la expert şi citare martor cu mandat de aducere

  • Sedinta din data de 07.11.2007 la ora 8:30

    Complet: comp 9
  • Amânat

    Termen acordat în vederea administrării probei testimoniale

  • Sedinta din data de 26.09.2007 la ora 8:30

    Complet: comp 9
  • Amânat
  • Sedinta din data de 22.06.2007 la ora 8:30

    Complet: comp 9
  • Amânat

    termen pentru efectuarea expertizelor topografice si evaluarea construcţiei; audiere martori.

  • Sedinta din data de 18.05.2007 la ora 8:30

    Complet: comp 9
  • Amânat

    incuviinţare probe: martor si expertiză topografică.

  • Sedinta din data de 27.04.2007 la ora 8:30

    Complet: comp 9
  • Amânat

    termen pentru citarea curatorului pentru partea pusă sub interdicţie.

  • Sedinta din data de 23.03.2007 la ora 8:30

    Complet: comp 9
  • Amânat

    LIPSĂ DE PROCEDURĂ CU PARTEA PUSĂ SUB INTERDICŢIE.

  • Sedinta din data de 09.02.2007 la ora 8:30

    Complet: comp 9
  • Amânat

    citare pârâţi la interogatoriu !

  • Sedinta din data de 13.12.2006 la ora 8:30

    Complet: comp 9
  • Amânat

    termen pentru luarea de interogatorii pârâţilor.

  • Sedinta din data de 15.11.2006 la ora 8:30

    Complet: comp 9
  • Amânat

    citare pârâţi cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu.

  • Sedinta din data de 20.09.2006 la ora 8:30

    Complet: comp 9
  • Amânat
  • Sedinta din data de 15.03.2006 la ora 8:30

    Complet: comp 9
  • Sedinta din data de 22.02.2006 la ora 8:30

    Complet: comp 9
  • Sedinta din data de 01.02.2006 la ora 8:30

    Complet: comp 9
  • Sedinta din data de 21.12.2005 la ora 8:30

    Complet: comp 9
  • Sedinta din data de 23.11.2005 la ora 8:30

    Complet: comp 9
  • Sedinta din data de 02.11.2005 la ora 8:30

    Complet: comp 9
  • Sedinta din data de 05.10.2005 la ora 8:30

    Complet: comp 9

Flux dosar


Actualizare GRPD