M********* C********** - P*** P*****
ReclamantV**** S**** V*****
PârâtP******* M*********** C**********
IntervenientAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA şi în consecinţă respinge acţiunea formulată de acesta împotriva pârâtului V. S.V. ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune a Primarului mun. Cluj-Napoca şi în consecinţă respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de acesta în contradictoriu cu pârâtul V.S.V. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28.04.2021.
Hotarare 2937/2021 din 28.04.2021Amână pronunţarea pentru data de 28.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2021pentru a se depune de catre ambele parti taxa judiciara de timbru aferenta cererii de repunere pe rol, sub sanctiunea anularii cererii
Incheiere de sedinta din 27.01.2021Suspenda judecarea cauzei in temeiul disp. art. 242alin.1 punct 1 C.pr.civ. 1865
Incheiere suspendare din 20.11.2019Suspenda cauza - 242 alin. 1 punct. 1 NCPC
Incheiere suspendare din 12.09.2018termenul de judecată a fost preschimbat pentru data de 01.11.2017,ora 14:00, completul C1, sala 169
Respinge cererea de repunere pe rol. Mentine masura suspendarii cauzei dispusa in temeiul disp. art. 242 alin. 1 punct. 1 CPC.
Incheiere suspendare din 01.11.2017Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat la data de 22.11.2017, pentru data de 01.11.2017,ora 14:00, completul C1, sala 169, cu menţinerea tuturor dispoziţiilor anterioare si cu citarea tuturor parţilor.
Incheiere de sedinta din 06.10.2017Suspenda cauza in temeiul disp. art. 242 alin. 1 punct. 1 CPC
Incheiere suspendare din 22.03.2017in vederea incheierii unei eventuale tranzactii
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Suspenda cauza in temeiul disp. art. 244 punctul 1 cod proc. civ.
Incheiere suspendare din 15.02.2012pentru a se pune in discutie cererea de interventie
Având în vedere hotărârea Colegiului de Conducere nr. 14 din data de 7 aprilie 2011 prin care s-a hotărât desfiinţarea completului civil C4 – titular judecător Monica Lazăr, precum şi decizia preşedintelui nr. 40/16.06.2011 prin care s-a dispus potrivit art. 99 alin. 11 din Hotărârea CSM nr. 387/2005 repartizarea ciclică a dosarelor celorlalte complete civile, dosarul nr. 6832/211/2005 a fost repartizat completului C 1, pentru termenul din data de 23.11.2011, sala 165, fixat de titularul completului.
Având în vedere hotărârea Colegiului de Conducere nr. 14 din data de 7 aprilie 2011 prin care s-a hotărât desfiinţarea completului civil C4 – titular judecător Monica Lazăr, precum şi decizia preşedintelui nr. 40/16.06.2011 prin care s-a dispus potrivit art. 99 alin. 11 din Hotărârea CSM nr. 387/2005 repartizarea ciclică a dosarelor celorlalte complete civile, dosarul nr. 6832/211/2005 a fost repartizat completului C 1, pentru termenul din data de 23.11.2011, sala 165, fixat de titularul completului.
Raportat la adresa indicata de parat in cererea de amanare apreciaza ca pentru acest termen procedura de citare cu paratul nu este legal indeplinita, sens in care va acorda un nou termen de judecata. Proroga pronuntarea asupra admisibilitatii in principiu a cererii de interventie pentru termenul urmator pentru cand va dispune citarea paratului la adresa indicata in intampinare cu un exemplar din cererea de interventie.