C******* G***** C*****
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul C******* G***** C***** împotriva sentinţei penal nr. 436 din 22 septembrie 2005 a Judecătoriei Dorohoi. Desfiinţează în parte sentinţa şi în consecinţă: Înlătură din încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa apelată, aplicarea art. 37 lit. b Cod penal. Constată că fapta săvârşită la data de 24/25 iunie 2004, în dauna părţii vătămate S.C. „BUCOVINA” S.R.L. Dorohoi, judeţul Botoşani, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, este concurentă cu faptele pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 443 din 11 februarie 2005 a Judecătoriei Botoşani. Descontopeşte pedepsele aplicate prin această sentinţă, respectiv 4 ani închisoare, 5 ani închisoare, 3 ani şi 8 luni închisoare, 4 ani şi 8 luni închisoare, 5 ani închisoare, 4 ani închisoare şi 2 ani închisoare şi, în temeiul art. 33 lit. a, 34 Cod penal, le contopeşte cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1, lit. g, i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a şi 74 lit. c Cod penal (parte vătămată S.C. „BUCOVINA” S.R.L. Dorohoi), inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) ani închisoare. În temeiul art. 61 alin. 1, Cod penal, revocă liberarea condiţionată faţă de restul rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 3833/2002 a Judecătoriei Babadag, în care este contopită şi pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1463/2001 a Judecătoriei Tulcea. Contopeşte pedeapsa rezultantă, de 5 ani închisoare, cu restul de 488 zile, rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 3833/2002 a Judecătoriei Babadag, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, sporită la 5 (cinci) ani şi 6 luni închisoare. Deduce din pedeapsa de executat durata detenţiei de la 24 iulie 2004 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 957 din 24 mai 2005 emis de Judecătoria Botoşani şi dispune emiterea unui nou mandat. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului, suma de 100 lei RON onorar avocat oficiu urmând a se achita anticipat Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 7 februarie 2006.
Se amână pronunţarea pentru data de 7 februarie 2006.
Admite cererile formulate de reprezentata parchetului şi apărătorul inculpatului apelant C******* G***** C***** şi în consecinţă amână judecarea cauzei la 31 ianaurie 2006. Dispune emiterea de adrese prin care se solicită copie de fişa de cazier judiciar, de pe mandatul de executare în baza căruia se află deţinut inculpatul apelant şi copăii de pe sentinţele de condamnare.