T******* M**** C*******
InculpatZ********* I****
InculpatŞ*** P**** C*******
Parte vătămatăC****** C****** P***
MartorS****** M**** D***
MartorCondamnă pe inculpatul T******* M**** C*******, fiul lui Gheorghe şi Eugenia, ns.la 6 nov. 1982 în mun. Dorohoi, jud. Botoşani, cu domiciliul în oraş Siret, str. 28 noiembrie nr. 31, sc.A, et. 3, ap. 10, jud. Suceava, fără forme legal în com. Mihăileni, jud. Botoşani, fără ocupaţie, studii – 10 clase, căsătorit, un copil minor, stagiul militar nesatisfăcut, cu antecedente penale, recidivist, în prezent arestat preventiv in Penitenciarul Botoşani, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 211 al. 2 lit. b şi c , al. 2 lit. a Cod penal , cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal , la pedeapsa de 7 (şapte)ani inchisoare. In temeiul art. 83 Cod penal revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani inchisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 340 din 13.10.2003 a Judecătoriei Dorohoi pe care o adiţionează la pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, inculpatul având de executat in total pedeapsa de 9 (nouă)ani închisoare. Face în cauză aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b Cod penal . Menţine starea de arest. Deduce din pedeapsa de executat durata reţinerii şi arestării preventive de la 14 octombrie 2005, la zi. Condamnă pe inculpatrul Z********* I****, fiul lui Alexandru şi Mariana, ns.la 17 oct.1986, în mun. Dorohoi, cu domiciliul în oras Siret, str. Petru Muşat nr. 22 ap. 14, jud. Suceava, 10 clase, fără ocupaţie, căsătorit, fără copii, stagiul militar nesatisfăcut, fără antecedente penale, în prezent arestat preventiv in Penitenciarul Botoşani, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 211 alin. 2 lit. b şi c , alin. 2 lit. a Cod penal , la pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare Face în cauză aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b cod penal. Menţine starea de arest. Deduce din pedeapsa de executat durata reţinerii şi arestării preventive de la 14 octombrie 2005 la zi. Obligă inculpaţii, în solidar, să plătească părţii civile Spac Pavel Cristian suma de 1500 lei RON (15.000.000 lei ROL) – despăgubiri civile. Obligă inculpatul Temenanu Mihai Cristian să plătească statului suma de 500 lei RON cheltuieli judiciare, din care 100 lei Ron onorariu avocat oficiu, ce se va achita Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei, iar 14,20 lei RON c/val. raport de constatare medico legală , iar inculpatul Z********* I**** să plătească 400 lei RON cu acelaşi titlu, din care, 14,20 lei RON c/val. raport constatare medico-legală, sume ce se vor vira în contul 50414557951 Trezoreria Botoşani, pentru Spitalul de urgenţe ,,Mavromati” Botoşani (în total suma de 28,40 lei RON). Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru partea civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 27 aprilie 2006.
La deliberare, verificând încadrarea juridică a faptelor pentru care - prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani -, au fost trimişi în judecată inculpaţii T******* M**** C******* şi Z********* I****, în raport de actele şi lucrările dosarului, de probele administrate în cauză, instanţa constată necesar şi va dispune repunerea cauzei pe rol, urmând a pune în discuţie schimbarea încadrării juridice. Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 27 aprilie 2006, pentru când dispune citarea părţilor şi înştiinţarea avocaţilor. În temeiul art. 160 b al. 1 şi 3 şi 300 2 Cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor T******* M**** C******* şi Z********* I**** până la data de 27 aprilie 2006.
În temeiul art. 160 b al. 1 şi 3 şi 300 2 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpaţilor T******* M**** C******* şi Z********* I**** până la următorul termen de judecată – 30 martie 2006. În temeiul art. 198 lit. b Cod procedură penală dispune amendarea avocatului avocatului Ostaficiuc Laurian Constantin, din cadrul Baroului Suceava, cu suma de 1.000.000 lei. Pune în vedere martorilor Pleşcan Adrian şi Abramiuc Iuliana, propuşi de inculpaţi în circumstanţiere, să se prezinte la termenul ce se va fixa, fără citaţie.
Avocat Ostaficiuc L. pentru inculpatul Zapotoţchi arată că s-a angajat la acest termen şi solicită amânarea cauzei pentru a pregăti apărarea. Se menţine starea de arerst a inculpaţilor. Inculpatul Zapotoţchi I. declară recurs împotriva măsurii menţinerii arestării preventive.
Se audiază partea vătămată, inculpaţii şi martorii din lucrări. Se menţine starea de arest a inculpaţilor. Avocat Rusu Oana pentru inculpaţi solicită admiterea probei cu 3 martori, pentru care va depune la dosar listă şi cărora le va asigura prezenţa la instanţă.Prezenţi la pronunţare, inculpaţii declară recurs împotriva măsurii de menţinere a stării de arest.
Având în vedere că inculpaţii arată că au apărător ales, pe av.Oana Rusu din cadrul Baroului Suceava (delegaţie - fila 82 dosar), şi întrucât preşedinta completului de judecată doreşte să formuleze cerere de abţinere deoarece a emis mandatele de arestare preventivă a inculpaţilor, se impune amânarea cauzei.