B********* G******
ReclamantD******* M*****
PârâtM******* G***************
PârâtM******* G******* C******
PârâtM******* G***************************** D* P****** R******
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamantul BĂLINTESCU GRIGORE, domiciliat în Rm Vâlcea, Aleea Olăneşti, nr 8, sc A, ap 5, judeţul Vâlcea, în contradictoriu cu pârâtul D******* M*****, domiciliat în Rm Vâlcea, Str Calea lui Traian, nr 74, bl S16, sc B, ap 3, judeţul Vâlcea. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 11 mai 2006, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
Amână pronunţarea la data de 11 mai 2006. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 mai 2006, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
Desemnează, prin tragere la sorţi, pe specialist în evaluare DRAGOMIR DANIELA ANCA pentru a efectua lucrarea având drept obiectiv evaluarea tabloului ce face obiectul litigiului, respectiv un tablou cu dimensiunea 1m/80cm, reprezentând o pictură în ulei pe pânză, având ca temă „Sfânta Ecaterina”, ce face parte din Şcoala de Artă Italiană Padova din secolul XVII. Se va emite adresă specialistului în evaluare Dragomir Daniela Anca, cu rugămintea de a efectua lucrarea de evaluare într-un timp scurt, având în vedere vechimea dosarului, fără citarea părţilor şi de a o depune la dosar cu 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 300 lei RON în sarcina reclamantului, punându-i acestuia în vedere să depună la dosar dovada achitării onorariului în contul specialistului desemnat. Amână judecarea cauzei la data de 04 mai 2006. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Se revine cu adresă către Ministerul Justiţiei pentru a înainta instanţei listă cu specialiştii în domeniul arte, patrimoniu, filatelie, în vederea evaluării tabloului ce face obiectul litigiului, solicitând ca răspunsul să fie depus în termen util pentru a nu fi tergiversată judecarea cauzei, având în vedere vechimea dosarului şi faptul că părţile nu domiciliază în localitatea în care se află instanţa care soluţionează cauza, urmând a se lua legătura şi telefonic în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 06 aprilie 2006. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Se emite adresă către Ministerul Justiţiei pentru a ne înainta o listă cu specialiştii în domeniul arte, patrimoniu , filatelie. Amână judecarea cauzei la data de 16 martie 2006 . Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23 Februarie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Se emite adresă către Ministerul Justiţiei, pentru a comunica instanţei dacă vreunul dintre experţii evaluatori acreditaţi de Ministerul Culturii şi Cultelor în domeniul „Patrimoniu mobil/Bunuri cu semnificaţie artistică” este înscris pe listele autorizate ale Ministerului Justiţiei şi pentru a preciza dacă are alţi experţi autorizaţi în acest domeniu. Se revine cu adresă către Institutul Memorii Culturale pentru a confirma dacă tabloul care face obiectul litigiului de faţă s-a aflat înregistrat ca obiect de patrimoniu pe numele academicianului Ion Sava Nanu. Pune în vedere apărătorului reclamantului B********* G****** să depună înscrisuri cu privire la persoana care a deţinut în patrimoniu tabloul care face obiectul litigiului. Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2006 – orele 12,00. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Incuviinţează cererea formulată în scris şi depusă la dosar de apărătorul pârâtului în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru imposibilitatea prezentării. Amână judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2006, pentru imposibilitatea prezentării apărătorului ales al pârâtului şi pentru lipsa relaţiilor de la Direcţia Judeţeană pentru Cultură, Culte şi Patrimoniul Cultural Naţional Vâlcea şi Ministerul Culturii Bucureşti. Se vor comunica pârâtului înscrisurile depuse de reclamant astăzi în şedinţă publică. Se vor repeta adresele către Direcţia Judeţeană pentru Cultură, Culte şi Patrimoniul Cultural Naţional Vâlcea şi Ministerul Culturii Bucureşti. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 08 Decembrie 2005, la Tribunalul Argeş-secţia Civilă.
DISPUNE Se emit adrese catre Directia Judeteana pentru Cultura, Culte si Patrimoniul Cultural National Valcea(Prefectura) si catre la Ministerului Culturii in sensul de a fi solicitate informatii scriptice despre tabloul ce face obiectul prezentului litigiu si daca sunt experti evaluatori inscrisi pe listele expertilor autorizati de acest minister. Proroga pronuntarea asupra probei cu expertiza dupa comunicarea relatiilor solicitate. Pune in vedere paratului, prin aparator , sa se prezinte in vederea administarii probei cu interogatoriu si sa faca dovada imposibilitatii prezentarii la acest termen de judecata. Cu drept de apel, odata cu fondul. Amână judecarea cauzei la 08.12.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2005, la Tribunalul Arges- Sectia Civila.
DISPUNE Incuviinteaza cererile formulate in scris de aparatorii partilor si acorda un ultim termen de judecata pentru motivul invocat in cerere. Se citeaza martorii reclamantului. Paratul va prezenta martorii necitati la termenul urmator, sub sanctiunea decaderii din proba. Amână judecarea cauzei la 03.11.2005 Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2005, la Tribunalul Arges – Sectia Civila.
Incuviinteaza pentru parti probele cu acte, interogatoriu si cu cite 2 martori . Urmeaza ca asupra probei cu expertiza tehnica solicitata de catre parti sa se pronunte dupa administrerea probelor cu acte, interogatoriu si martori. Pune in vedere partilor, prin aparatori, sa se prezinte necitati la urmatorul termen in vederea administrarii probei cu interogatoriu si sa prezinte martorii necitati. Cu drept de apel, odata cu fondul. Amână judecarea cauzei la 06.10.2005. Pronunţată în şedinţa publică azi 08 Septembrie 2005, la Tribunalul Arges- Sectia Civila.
Respinge excepţia de netimbrare a acţiunii ca neîntemeiată. Se vor cita părţile pentru termenul din 08.09.2005, cînd se va discuta probatoriul. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedin ţă publică, azi 09 iunie 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 09 iunie 2005, ora 12,00, pentru lipsă de procedură cu pârâtul Mihalcea Gheorghe. Se va cita pârâtul Mihalcea Gheorghe la sediul Inspectoratului de Poliţie Rm.Vîlcea, unde este arestat preventiv. Reclamantul Bălintescu Grigore şi pârâtul D******* M***** au termen în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar sentinţa penală nr.242 din 25.02.2005 de condamnare a inculpatului Mihalcea Gheorghe. La următorul termen de judecată se va discuta şi se va preciza o eventuală restrîngere a acţiunii. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19 Mai 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Incuviinţează cererea formulată în scris şi depusă la dosar de apărătorul ales al reclamantului, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru imposibilitatea prezentării la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 19 mai 2005, pentru impsibilitatea prezentării apărătorului reclamantului şi pentru lipsă de procedură cu pârâtul Mihalcea Gheorghe, pentru care s-a restituit citaţia cu menţiunea „destinatar mutat de la adresă”. Pune în vedere reclamantului să indice noul domiciliu al pârâtului Mihalcea Gheorghe, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, potrivit art.155/1 cod proc.civilă. Se va cita pârâtul Mihalcea Gheorghe. Reclamantul şi pârâtul D******* M***** au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21 Aprilie 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 21 aprilie 2005, pentru lipsă de procedură cu pârâtul M******* G******* C****** şi pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de conţinutul întîmpinării formulată şi depusă la dosar de pârâtul D******* M*****. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar sentinţa penală nr.242 din 25.02.2004 a Judecătoriei Rm.Vîlcea şi deciziile pronunţate în căile de atac. Se citează pârâtul M******* G******* C****** în Rm.Vîlcea, str.Dacia, nr.9, Bl.9, sc.B, ap.4, judeţul Vîlcea. Reclamantul B********* G****** şi pârâtul D******* M***** au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 31 Martie 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Incuviinţează cererile formulate de reclamantul B********* G****** şi pârâtul D******* M*****, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a-şi anagaja apărători. Amână judecarea cauzei la data de 31 martie 2005, pentru ca reclamantul B********* G****** şi pârâtul D******* M***** să-şi anagajeze apărători şi pentru lipsă de procedură cu reclamantul B********* G****** şi pârâtul M******* G******* C******, pentru care nu s-au restituit dovezile de citare. Se va cita reclamantul B********* G******. Pârâtul M******* G******* C****** se va cita atît la domiciliul din Rm.Vîlcea, cît şi la Penitenciarul Colibaşi. Pârâtul D******* M***** are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 03 Martie 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.