C***** M****
Apelant ReclamantP****** P****
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de reclamantul Crăcan Mirea, domiciliat în comuna Răteşti, sat.Furduieşti, nr.100, judeţul Argeş, împotriva sentinţei civile nr.77 din data de 25.02.2004, pronunţată de Judecătoria Topoloveni, în dosarul nr.1283/2004, intimat fiind pârâtul Pănescu Petre, domiciliat în comuna Răteşti, sat.Furduieşti, judeţul Argeş. Schimbă în parte sentinţa în sensul că obligă pe pârât să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantului suprafaţa de 483 mp. teren situat în comuna Răteşti, sat Furduieşti, judeţ Argeş identificat cu literele C-D-H.G. în schiţa raportului de expertiză întocmit de expertul Stanciu Ion- fila 45 dosar apel. Obligă pe pârât să retragă gardul poziţionat în aceiaşi schiţă cu literele C-D pe amplasamentul identificat cu literele G-H- şi în caz de refuz autorizează pe reclamant să efectueze această lucrare pe cheltuiala pârâtului. Obligă pe pârât să plătească reclamantului 72,45 lei RON reprezentând lipsa de folosinţă a terenului pe perioada 2003-2006. Menţine în rest sentinţa. Obligă pe intimat să plătească apelantului suma de 453 lei RON cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.04.2006 la Tribunalul Argeş-secţie civilă.
Amână pronunţarea la 11.04.2006. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.04.2006 la Tribunalul Argeş-secţia civilă.
Se citează experta Mandu Lidia, să se prezinte la instanţă pentru a preciza punctul de vedere faţă de lucrarea depusă la dosar de expert Stanciu Ion la data de 15.03.2006, având în vedere că prima lucrarea întocmită în cauză a semnat-o fără a formula obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 04 aprilie 2006. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2006 la Tribunalul Argeş-secţia civilă.
Admite cererea formulată de aparatorul apelantului-reclamant prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză dispus a se efectua în cauză. Se revine cu adresă către expert Stanciu Ion în sensul efectuarii şi depunerii lucrarii cu respectarea disp. art 208-209 C.pr.civila şi cu menţiunea ca în cazul nedepunerii acesteia va fi amendat cu suma de 400 RON (4.000.000 LEI). Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.02..2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Respinge cererea formulată de expertul consilier Diaconu Ileana. Admite obiecţiunile formulate de apelantul-reclamant, prin apărător. Dispune refacerea lucrării, urmând ca expertul cauzei să aibă în vedere obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea din data de 18.11.2005, să explice contradicţiile existente între cuprinsul lucrării în care vorbeşte despre o mutare a hotarului de la este la vest pe o lăţime de 20,50 mp şi schiţa anexă în care, cu privire la aceslaşi hotar, identifică o lăţime de 27,20 m, să identifice şi poziţioneze pe schiţă gardurile în litigiu, să stabilească lipsa de folosinţă a terenului în litigiu, să stabilească în mod concret categoria de folosinţă a terenului în litigiu, observând că prin expertiza tehnică efectuată la fond expertul Mandu Lidia a identificat terenul ca fiind livezi şi arabil, să aibă în vedere şi obiecţiunile formulate de apelantul-reclamant prin nota de probatoriu depusă la dosar la acest termen de judecată. Se revine cu adresă către expertul Stanciu Ion în vederea refacerii raportului de expertiză, potrivit celor dispuse, urmând ca la refacerea lucrării să ia legătura cu expertul consilier încuviinâţat Diaconu Ileana. Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.01.2006, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Admite cererea expertului Stanciu Ion, de amânare a cauzei , in vederea efectuarii lucrarii. Se revine cu adresă către expert Stanciu Ion, in sensul celor dispuse la termenul anterior de judecata cu mentiunea de a proceda la efectuarea unei noi masuratori in prezenta expertilor consilieri Mandu Lidia si Diaconu Ileana. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2005
Admite proba cu expertiză tehnică solicitată de apelantul-reclamant Crăcan Mirea prin apărător, expertiză ce va avea ca obiective, următoarele: - identificarea şi transpunerea în teren a titlului de proprietate al reclamantului atât cel iniţial cât şi aşa cum a fost modificat prin decizia civilă nr.181/2003 a Tribunalului Argeş, pentru terenul din litigiu; - să se identifice şi să se transpună în schiţă titlul de proprietate al pârâtului ; - să se stabilească dacă pârâtul sau altcineva ocupă din terenul reclamantului ; - în caz afirmativ cât teren ocupă ; - să se arate dacă există vreo suprapunere între cele două titluri de proprietate ale părţilor ; - să se identifice gardul ce desparte proprietăţile părţilor şi dacă acesta corespunde cu hotarul ce ar trebui să existe între cele 2 terenuri atât coform titlului de proprietate iniţial cât şi celui modificat prin decizia nr.181/2003 a Tribunalului Argeş; - să se facă aprecieri asupra vechimii gardului; - să se arate cât ar fi contravaloarea demolării gardului ; - să se calculeze lipsa de folosinţă a terenului ocupat pe ultimii 3 ani începînd cu anul 2001. Incuviinţează pentru ambele părţi experti consilieri respectiv pentru apelant expert Diaconu Ileana şi pentru intimat expert Mandu Lidia. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul Stanciu Ion în sumă de 4.000.000 lei, în sarcina apelantului-reclamant Crăcan Mirea Se va emite adresă Biroului Local de expertize în sensul de a-i comunica numirea în cauză a expertului Stanciu Ion, desemnat prin tragere la sorţi, potrivit art.202 cod proc.civilă. Se va emite adresă expertului Stanciu Ion, în sensul de a efectua lucrarea dispusă în cauză cu respectarea dispoziţiilor art.208, 209 cod proc.civilă. Pune în vedere apelantului să facă dovada achitării onorariului pentru expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit art.170 alin.3 cod proc.civilă Amână judecarea cauzei la data de 20 decembrie 2005, pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18 Noiembrie 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.