N****** M****** F******
Parte vătămatăV****** I* G*******
InculpatÎn temeiul art. 11 pct. 2 lit. a C.pr.pen. rap. la art. 10 alin. 1 lit. b C.pr.pen. cu aplic. art. 12 alin. 1 C.pen. şi art. I pct. 56 din Legea nr. 278/2006 pentru modificarea şi completarea Codului penal, precum şi pentru modificarea şi completarea altor legi, achită pe inculpatul VINTILĂ GHEORGHE, fără antecedente penale, pentru fapta de insultă, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 11 pct. 2 lit. a C.pr.pen. rap. la art. 10 alin. 1 lit. b C.pr.pen. cu aplic. art. 12 alin. 1 C.pen. şi art. I pct. 56 din Legea nr. 278/2006 pentru modificarea şi completarea Codului penal, precum şi pentru modificarea şi completarea altor legi, achită pe inculpatul VINTILĂ GHEORGHE, pentru fapta de calomnie, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. Potrivit art. 11 pct. 2 lit. a C.pr.pen. rap. la art. 10 alin. 1 lit. c C.pr.pen., achită pe inculpatul VINTILĂ GHEORGHE, pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 1 C.pen., întrucât fapta nu a fost săvârşită de inculpat. Potrivit art. 11 pct. 2 lit. a C.pr.pen. rap. la art. 10 alin. 1 lit. a C.pr.pen., achită pe inculpatul VINTILĂ GHEORGHE, pentru infracţiunea de ameninţare, prevăzută de art. 193 alin. 1 C.pen., întrucât fapta nu există. Conform art. 346. alin. 1 C.pr.pen. şi art. 14 C.pr.pen. rap. la art. 129 alin. 6 C.pr.civ., ia act de cererea părţii civile N****** M****** F******, prin care aceasta a renunţat la obligarea inculpatului la plata daunelor morale. În temeiul art. 346 alin. 3 C.pr.pen., nu acordă despăgubirile civile reprezentând daune materiale solicitate de partea civilă. În baza art. 193 alin. 6 C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea părţii civile de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor judiciare. Potrivit art. 192 alin. 1 pct. 1 lit. b C.pr.pen., obligă partea civilă la plata sumei de 150 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 193 alin. 5 C.pr.pen., ia act că inculpatul nu a solicitat cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru partea civilă şi de la comunicare, pentru inculpat.
Amana pronunţarea pentru data de 15.01.2008.
În vederea audierii celuilalt martor, amâna cauza
Apreciază că se impune audierea martorului Balaban Romario pentru termenul următor, motiv pentru care, amana cauza
In vederea audierii concomitente a martorilor, amana cauza
Având în vedere cererea părţii vătămate, pentru lipsa martorilor,amâna cauza
Având în vedere cererea de amânare formulată şi depusă la dosar de către partea vătămată, urmează a o încuviinţa, motiv pentru care, amana cauza
In conformitate cu art. 99 al. 1 din hotărârea CSM nr. 387/2005, repartizează cauza la C.,5. Amână cauza. Acordă termen.
Instanţa având în vedere cererea de la fila 12 şi faptul că martorul Balaban Stelian a formulat plângere la CSM împotriva preşedintelui completului de judecată înţelege să se abţină de la soluţionarea cauzei invocând art.5 din Cartea Europeană a Judecătorilor şi acordă termen la data de 09.03.2007 C18 în vederea soluţionării cererii de abţinere.
Având în vedere că nu au fost citati martorii pârţii vătămate, amână cauza în vederea audierii acestora.
Instanţa constată că s-a depus o cerere de amânare la care sunt ataşate două copii de pe chitanţe şi procură, de către numitul Balaban Stelian-procuratorul părţii vătămate,şi având în vedere că s-a depus această procură generală, instanţa urmează să nu se pronunţe pe această cerere de amânare nefiind depusă de către partea vătămată din prezenta cauză, dar având în vedere că lipseşte dosarul nr.6/236/2005- număr în format vechi 5093/2005 aflat la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, Acordă termen la data de 02.02.2007 pentru când se va reveni cu adresă la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti,pentru a ne înainta dosarul nr.6/236/2005- număr în format vechi 5093/2005.
Instanţa constată că lipseşte dosarul de fond nr.6/236/2005-număr în format vechi 5093/2005 aflat la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti şi dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti pentru a ne comunica acest dosar. Instanţa constată că la data de 21.12.2006 s-a depus de către partea vătămată o cerere de amânare că nu se poate prezenta deoarece merge la comemorarea revoluţiei şi că solicită înaintarea la Parchet a acestei cereri pentru a se face cercetări referitor la persoana din cadrul Judecătoriei Giurgiu care a repartizat abuziv cele 5 dosare penale la acelasi termen ,şi dispune a se xeroxa un exemplar de pe această cerere şi a se înainta la Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu pentru a se efectua cercetările ce se impun.
amână cauza în vederea soluţionării cererii de abţinere.Trimite dosarul completului următor C8 MiMM.