Dosar 7026/109/2005 din 01.10.2005

Validare poprire (art. 460 c. pr. civ)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7026/109/2005
Data dosar:
01.10.2005
Instanta:
Tribunalul Argeș
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
Validare poprire (art. 460 c. pr. civ)
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.01.2006 la ora 10:00

    Complet: C1-Aman.pronunt-Recurs
  • Soluţionare

    Respinge ca nefondat recursul formulat de creditorul S* V**** T**** S****** A*** S**, cu sediul în Voluntari, str Pipera Tunari, nr 40, judeţul Ilfov, împotriva sentinţei civile nr. 2284/02.06.2005 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 2893/2005, intimaţi fiind debitorul S* G****** T*** S**, cu sediul în Mioveni, str 1 Decembrie, bl T12, sc C, ap 12, judeţul Argeş şi terţul poprit S* C********* S**, cu sediul în Mioveni, bd Dacia, bl M4, sc F, ap 3, judeţul Argeş. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 19 ianuarie 2006, la Tribunalul argeş - Secţia Civilă.

  • Sedinta din data de 12.01.2006 la ora 8:30

    Complet: C1 - Joi-Sala2-Recurs
  • Amânat

    Amână pronunţarea la data de 19 ianuarie 2006. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 ianuarie 2006, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.

  • Sedinta din data de 24.11.2005 la ora 8:30

    Complet: C1 - Joi-Sala2-Recurs
  • Încheiere

    DISPUNE Acordă un nou termen de judecată pentru lipsă de procedură cu intimata-debitoare. Incuviintează cereera formulată de apărătorul intimatei-tert poprit privind citarea intimatei prin publicitate potrivit disp.art.95 c.pr.civ.si ii pune in vedere să facă dovada citării prin publicitate. Pune in vedere recurente-creditoare să timbreze cererea cu suma de 37.500 lei taxă judiciară de timbru şi 1500 lei timbru judiciar sub sanctiunea anulării recursului ca netimbrat. Amână judecarea cauzei la 12.01.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2005

  • Sedinta din data de 20.10.2005 la ora 8:30

    Complet: C1 - Joi-Sala2-Recurs
  • Încheiere

    DISPUNE Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu intimata-debitoare, intrucit s-a restituit citatia cu mentiunea „destinatar mutat de la adresa, nu se cunoaste noua adresa”. Pune in vedere recurentei-creditoare sa precizeze noul sediu al intimatei-debitoare. Amână judecarea cauzei la 24.11.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2005, la Tribunalul Arges-Sectia Civila

Flux dosar


Actualizare GRPD