S* U** T**** C********** S**
ReclamantS**** I***
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamanta S* U** T**** C********** S** , cu sediul în Piteşti, str. Calea Craiovei, nr. 76-78, jud. Argeş, împotriva pârâtului S**** I***, domiciliat în Piteşti, b-dul Petrochimiştilor, bl. B40, sc.A, ap.15, jud. Argeş, ca neântemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Comercial. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2006
Amână pronunţarea la 13.02.2006.
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ. cu amenda judiciara. Amână judecarea cauzei la 6.02.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2006.
Se revine cu adresa catre expert.Amina cauza la data de 09.01.2006.Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2005
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ. cu amenda judiciara. Amână judecarea cauzei la 28.11.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2005.
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ. cu amenda judiciara. Amână judecarea cauzei la .24.10.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2005.
Se reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ. cu amenda judiciara. Amână judecarea cauzei la 12.09.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iulie 2005
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ. cu amenda judiciara. Amână judecarea cauzei la 4.07.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2005.
Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru a se reveni cu adresă în sensul celei existente la fila 6 din dosar, sub sancţiunea suspendării acţiunii, prev. de art. 155 indice 1 C.pr.civ., reluându-se totodată şi procedura de citare cu reclamanta, cf. art. 85 C.pr.civ. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresă în sensul celei existente la fila 6 din dosar, sub sancţiunea suspendării acţiunii, prev. de art. 155 indice 1 C.pr.civ. Se citează reclamanta, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 6.06.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2005.
Instanţa pune în discuţia părţilor, necesitatea efectuării unei expertize tehnice, având în vedere decizia nr. 84/R-C/25.11.2004, pronunţată de Tribunalul Argeş. Pârâtul, precizează că nu se opune efectuării expertizei tehnice. INSTANŢA Constată pertinentă soluţionării cauzei, proba cu expertiză tehnică, urmând a o admite în temeiul art.201 C.pr.civ. şi a acorda un nou termen de judecată în vederea administrării acesteia, expertiză ce va avea ca obiective ce trebuie urmărite de către expert :  - să se identifice viciile lucrării (tâmplărie de aluminiu şi geam termopan) montate în apartamentul pârâtului ;  - să se stabilească dacă este vorba despre viciile bunului vândut sau ale lucrării de montaj ;  - să se determine cauzele condensului produs în apartamentul pârâtului ;  - să se stabilească dacă viciile lucrării pot fi remediate, iar cauzele condensului înlăturate ;  - în caz de răspuns afirmativ, să stabilească modul şi costurile de remediere ;  - în caz de răspuns negativ, să se determine care ar fi costurile reparaţiilor ce s-ar impune în urma demontării lucrării de către reclamantă. Avand in vedere prevederile art.202 C.pr.civ., instanta, procedeaza la desemnarea expertului prin tragere la sorti de pe lista intocmita de catre BIROUL JUDETEAN DE EXPERTIZE TEHNICE SI CONTABILE ARGES, fiind desemnat in calitate de expert dl./d-na CAPATANA AL-DRU, urmand a se emite adresa catre reclamantă în sensul de a achita onorariul provizoriu de expert în sumă de 4.000.000 lei şi de asemenea, adresă către expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea de a se conforma disp. art.206 C.pr.civ., in sensul de a se prezenta la instanta in vederea depunerii juramantului in camera de consiliu, precum şi adresa de încunoştiinţare către BIROUL DE EXPERTIZE cu privire la desemnarea expertului NUMAI DUPĂ ACHITAREA ONORARIULUI PROVIZORIU DE EXPERT- . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite în temeiul art. 201 C.pr.civ., proba cu expertiză tehnică. Numeste, potrivit disp.art.202 C.pr.civ. in calitate de expert constructor pe dl/d-na. CAPATANA AL-DRU. Stabileste onorariul provizoriu de expert in suma de 4.000.000 lei - in sarcina reclamantei/ului. Se emite adresă către reclamantă în sensul de a achita onorariul provizoriu in termen de 5 zile de la desemnarea expertului, potrivit noilor modificari ale Codului de procedura civila. Se emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii cu mentiunea de a se conforma disp.art.206 C.pr.civ., precum şi adresa de incunostiintare catre BIROUL DE EXPERTIZE cu privire la desemnarea expertului NUMAI DUPĂ ACHITAREA ONORARIULUI PROVIZORIU DE EXPERT- . Se citează reclamanta. Amână judecarea cauzei la 25.04.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2005.